| Dílo #22875 | ||
|---|---|---|
| Autor: | Jan Urban | |
| Datum publikace: | 20.01.2006 12:01 | |
| Počet návštěv: | 2163 | |
| Počet názorů: | 29 | |
| Hodnocení: | 5 | |
| Metabolizmus duše | ||
|---|---|---|
| ||
| Názory čtenářů | |
|---|---|
20.01.2006 12:11 Lady Manon |
trochu ta druhá strofa. se mi líbí, jó-ale stejně to na mě zní dost středověce |
| 20.01.2006 12:21Jan Urban |
Lady Manon napsal(a): To už je můj styl, který nedokážu změnit. Jinak děkuji.trochu ta druhá strofa. se mi líbí, jó-ale stejně to na mě zní dost středověce |
| 20.01.2006 12:22Lady Manon |
nemáš zač .) to je zas můj legrační názor, kterej zatím nedokážu změnit. |
| 20.01.2006 12:23Mario Czerney |
jo* |
20.01.2006 12:25 Nechci |
"dubu staletého, koní Achillových, tichem hvízdavým, nebe krvavé, svící pokroucenou" Proč, proboha? |
| 20.01.2006 12:29Nechci |
promiň, ale jestli tenhle "stylotvorný" slovosled nedokážeš změnit, tak nad básněmi tvými lámu hůl svou :) |
| 20.01.2006 12:35Jan Urban |
Nechci napsal(a): Když byl Patroklos ve zbroji Achillově zabit u Tróji Hektorem, plakali i koně. Zbytek ponechám tvému vnímání."dubu staletého, koní Achillových, tichem hvízdavým, nebe krvavé, svící pokroucenou" Proč, proboha? |
| 20.01.2006 12:39Jan Urban |
Nechci napsal(a): To je tvé právo, nikomu zde nic nenutím, ale co nechci, to si já zase nenechám vnutit od jiných.promiň, ale jestli tenhle "stylotvorný" slovosled nedokážeš změnit, tak nad básněmi tvými lámu hůl svou :) |
| 20.01.2006 12:46Nechci |
to je velká škoda, protože třeba... "Tam kam vkročí podivíni dodoutná oheň ve zbytcích staletého dubu a v pláči Achillových koní zčerná hvízdavým tichem krvavé nebe" ...by znělo mnohem líp :(( |
| 20.01.2006 12:46Repulsion |
Nechci napsal(a): Nezlob se, ale on to Nechci vystih poměrně přesně. Takhle jak to máš, to zní děsně křečovitě a kýčovitě. Říkat "to je můj styl" je volovina. I styl těch největších kumštýřů se vyvíjel. A bazírování na samoúčelných efektech, to není styl, to je manýra.promiň, ale jestli tenhle "stylotvorný" slovosled nedokážeš změnit, tak nad básněmi tvými lámu hůl svou :) |
| 20.01.2006 13:05Jan Urban |
Repulsion napsal(a): Asi takhle. Vůbec se nebráním názorům. Nejsem ale žádný psavec. Každé své dílo považuji za otisk své nálady, svého pocitu. Nechávám tomu nenásilný průběh, neboť to není mojí hlavní náplní života. Pokud bych to chtěl dávat do nějaké formy, která by zde vyhovovala, asi by to skončilo v koši a nepublikoval bych nic. O té křečovitosti a kýčovitosti by to bylo na delší povídání. Tomu se bráním, ale zase, je to tvůj názorNechci napsal(a): Nezlob se, ale on to Nechci vystih poměrně přesně. Takhle jak to máš, to zní děsně křečovitě a kýčovitě. Říkat "to je můj styl" je volovina. I styl těch největších kumštýřů se vyvíjel. A bazírování na samoúčelných efektech, to není styl, to je manýra.promiň, ale jestli tenhle "stylotvorný" slovosled nedokážeš změnit, tak nad básněmi tvými lámu hůl svou :) |
20.01.2006 13:23 Vích |
taky koukam, že relativismus a rozmělňování je ti vlastní, škoda.. |
| 20.01.2006 13:54Jan Urban |
Vích napsal(a): Tak to není. Já třeba jiné autory nekomentuji. Nejsem odborník. Pouze reaguji na díla, která mě zaujmou a vyjádřím, jak to na mě působí. Při četbě děl záleží na rozpoložení a náladě čtenáře. Jeden den se mu dílo líbí a druhý den přemýšlí, co to četl za blbost. Někdy dílo zase naruší někomu ochranný citový obal, že člověk má v podvědomí nepříjemný pocit. Platí to ale i opačně ve vztahu já a kritik. Pak si ale vyberme to pravé ořechové.taky koukam, že relativismus a rozmělňování je ti vlastní, škoda.. |
| 20.01.2006 14:04Vích |
nechápu proč říkáš, že to tak není a pak mi přesně popíšeš princip relativismu? Už je nás tu více, kterým přijde tvuj slovosled jak z doby Jiráska, už to neni zas tak názor pana Názora :-). |
| 20.01.2006 14:26Jan Urban |
Vích napsal(a): Jestli jsem dobře porozuměl, záleží hlavně na stylu, na obalu a již vůbec ne na obsahu či na myšlence. Nehádám se ohledně slovosledu, ve kterém se mně dobře píše. Použil bych příměr chalupy. Někdo vyhází starý nábytek a vybaví ji moderním. Jiný ji upraví stylově do doby ve které byla postavena. Mohou se mi líbit obě verze, ale také mohu křičet, že ta vyřezávaná almara tam napatří, že je dnes moderní třeba skříň z dřevotřísky. A bubu se hádat a hádat. Poezie, stará jak lidstvo samo je také takovou chalupou ve které si mohu svítit loučí a nebo elektrikou. Každý, ať si tam najde to své a ať se tam cítí spokojený.nechápu proč říkáš, že to tak není a pak mi přesně popíšeš princip relativismu? Už je nás tu více, kterým přijde tvuj slovosled jak z doby Jiráska, už to neni zas tak názor pana Názora :-). |
| 20.01.2006 14:33Nechci |
sorry, nedalo mi to, musel sem to zkusit :)) Duše metabolizmus Tam, kam podivíni vkročí v dubu staletého zbytcích oheň dodoutná a v Achillových koní pláči tichem hvízdavým nebe krvavé zčerná by sametem zakrylo andělů již biči bezvěrců udeřeni v prachu na tváře jejich snesli se smíchu křečí těla pokroucená. Já, udiven, se svící pokroucenou stojím pak zvolna z úvahy tiché skrýše vycházím a mrtvých včel voskem opařen do trávy, bych se rosou prachu zbavil z kleku ulehám. |
| 20.01.2006 14:35Vích |
Jasně je to relativní.. někdy vyvětrat chalupu neuškodí, to bylo asi to co jsme se ti tu pokusili společně naznačit, ale je leden, chápu.. Pro mě je to pseudojazyk, čim to máš napsaný a díky tomu jsem se vůbec nedovtípil o co jde. Já bych větral, byť je leden. |
| 20.01.2006 14:47Nechci |
Dobrej příměr, jenže ty jsi postavil moderní barák, vybavil ho lidovým nábytkem a mezi to rozestavěl řecký vázy. Ty vázy mi tam vaděj. |
| 20.01.2006 14:48Jan Urban |
Nevím. Ať posoudí jiní. Já bych nebyl objektivní. Jsem ale rád, že jsi tu hůl nad mou maličkostí úplně nezlomil. |
| 20.01.2006 14:52Jan Urban |
Tak jo, vyvětráme. Stejně se ale okna jednou zavřou a bude po průvanu. Všem ještě jednou děkuji. |
| [ > ] [ >> ] | |
Přidat názor ...nápověda k hodnocení  |
|---|