Názory čtenářů |
20.01.2006 12:46
Nechci
|
to je velká škoda, protože třeba...
"Tam
kam vkročí podivíni
dodoutná oheň
ve zbytcích staletého dubu
a v pláči Achillových koní
zčerná hvízdavým tichem
krvavé nebe"
...by znělo mnohem líp :(( |
20.01.2006 12:46
Repulsion
|
Nechci napsal(a): promiň, ale jestli tenhle "stylotvorný" slovosled nedokážeš změnit, tak nad básněmi tvými lámu hůl svou :) Nezlob se, ale on to Nechci vystih poměrně přesně. Takhle jak to máš, to zní děsně křečovitě a kýčovitě. Říkat "to je můj styl" je volovina. I styl těch největších kumštýřů se vyvíjel. A bazírování na samoúčelných efektech, to není styl, to je manýra. |
20.01.2006 13:05
Jan Urban
|
Repulsion napsal(a): Nechci napsal(a): promiň, ale jestli tenhle "stylotvorný" slovosled nedokážeš změnit, tak nad básněmi tvými lámu hůl svou :) Nezlob se, ale on to Nechci vystih poměrně přesně. Takhle jak to máš, to zní děsně křečovitě a kýčovitě. Říkat "to je můj styl" je volovina. I styl těch největších kumštýřů se vyvíjel. A bazírování na samoúčelných efektech, to není styl, to je manýra. Asi takhle. Vůbec se nebráním názorům. Nejsem ale žádný psavec. Každé své dílo považuji za otisk své nálady, svého pocitu. Nechávám tomu nenásilný průběh, neboť to není mojí hlavní náplní života. Pokud bych to chtěl dávat do nějaké formy, která by zde vyhovovala, asi by to skončilo v koši a nepublikoval bych nic. O té křečovitosti a kýčovitosti by to bylo na delší povídání. Tomu se bráním, ale zase, je to tvůj názor |
20.01.2006 13:23
Vích
|
taky koukam, že relativismus a rozmělňování je ti vlastní, škoda.. |
20.01.2006 13:54
Jan Urban
|
Vích napsal(a): taky koukam, že relativismus a rozmělňování je ti vlastní, škoda.. Tak to není. Já třeba jiné autory nekomentuji. Nejsem odborník. Pouze reaguji na díla, která mě zaujmou a vyjádřím, jak to na mě působí. Při četbě děl záleží na rozpoložení a náladě čtenáře. Jeden den se mu dílo líbí a druhý den přemýšlí, co to četl za blbost. Někdy dílo zase naruší někomu ochranný citový obal, že člověk má v podvědomí nepříjemný pocit. Platí to ale i opačně ve vztahu já a kritik. Pak si ale vyberme to pravé ořechové. |
20.01.2006 14:04
Vích
|
nechápu proč říkáš, že to tak není a pak mi přesně popíšeš princip relativismu? Už je nás tu více, kterým přijde tvuj slovosled jak z doby Jiráska, už to neni zas tak názor pana Názora :-). |
20.01.2006 14:26
Jan Urban
|
Vích napsal(a): nechápu proč říkáš, že to tak není a pak mi přesně popíšeš princip relativismu? Už je nás tu více, kterým přijde tvuj slovosled jak z doby Jiráska, už to neni zas tak názor pana Názora :-). Jestli jsem dobře porozuměl, záleží hlavně na stylu, na obalu a již vůbec ne na obsahu či na myšlence. Nehádám se ohledně slovosledu, ve kterém se mně dobře píše. Použil bych příměr chalupy. Někdo vyhází starý nábytek a vybaví ji moderním. Jiný ji upraví stylově do doby ve které byla postavena. Mohou se mi líbit obě verze, ale také mohu křičet, že ta vyřezávaná almara tam napatří, že je dnes moderní třeba skříň z dřevotřísky. A bubu se hádat a hádat. Poezie, stará jak lidstvo samo je také takovou chalupou ve které si mohu svítit loučí a nebo elektrikou. Každý, ať si tam najde to své a ať se tam cítí spokojený. |
20.01.2006 14:33
Nechci
|
sorry, nedalo mi to, musel sem to zkusit :))
Duše metabolizmus
Tam, kam podivíni vkročí
v dubu staletého zbytcích oheň dodoutná
a v Achillových koní pláči
tichem hvízdavým nebe krvavé zčerná
by sametem zakrylo andělů
již biči bezvěrců udeřeni
v prachu na tváře jejich snesli se
smíchu křečí těla pokroucená.
Já, udiven, se svící pokroucenou stojím
pak zvolna z úvahy tiché skrýše vycházím
a mrtvých včel voskem opařen
do trávy, bych se rosou prachu zbavil
z kleku ulehám. |
20.01.2006 14:35
Vích
|
Jasně je to relativní.. někdy vyvětrat chalupu neuškodí, to bylo asi to co jsme se ti tu pokusili společně naznačit, ale je leden, chápu.. Pro mě je to pseudojazyk, čim to máš napsaný a díky tomu jsem se vůbec nedovtípil o co jde. Já bych větral, byť je leden. |
20.01.2006 14:47
Nechci
|
Dobrej příměr, jenže ty jsi postavil moderní barák, vybavil ho lidovým nábytkem a mezi to rozestavěl řecký vázy. Ty vázy mi tam vaděj. |
20.01.2006 14:48
Jan Urban
|
Nevím. Ať posoudí jiní. Já bych nebyl objektivní. Jsem ale rád, že jsi tu hůl nad mou maličkostí úplně nezlomil. |
20.01.2006 14:52
Jan Urban
|
Tak jo, vyvětráme. Stejně se ale okna jednou zavřou a bude po průvanu. Všem ještě jednou děkuji. |
20.01.2006 14:55
Nechci
|
šťourám do toho právě proto, že jinak má ten patos docela sílu |
20.01.2006 14:57
Vích
|
Vždyť já taky :-) |
20.01.2006 18:44
Shammann
|
koukám zase skovka "nejsem odborník"
:-(( |
20.01.2006 18:55
Jan Urban
|
Shammann napsal(a): koukám zase skovka "nejsem odborník"
:-(( Neschovávám se. Akorát nerad povídám o něčem, čemu nerozumím, nebo v čem si nejsem jistý. |
20.01.2006 21:07
Raimund Jezu
|
Tady se člověk nezavděčí. Buď píše staromödně jako za Jiráska, nebo mu zase není rozumět.Nevím, jestli by někdy nebylo lepší napsat za sebou náhodným výběrem množinu slov a čtenář ať si laskavě složí, co je mu libo. |
21.01.2006 12:53
Vladimír Ochrana
|
Souhlasím se vším, co zde napsali Nechci, Repulsion a Vích.
|
22.01.2006 21:24
Lu_Po
|
moc pěkné |
25.01.2006 18:56
vk
|
takto si predstavujem symbolizmus
"množina (silných) slov" to celkom vystihuje |