| Dílo #44100 | ||
|---|---|---|
| Autor: | Mario Czerney | |
| Datum publikace: | 24.10.2007 09:00 | |
| Počet návštěv: | 4996 | |
| Počet názorů: | 91 | |
| Hodnocení: | 2 | |
| Patří do sbírky: | www.literra.cz | |
| řekněte ano národní knihovně | ||
|---|---|---|
| ||
| Epilog | ||
| ||
| Názory čtenářů | |
|---|---|
24.10.2007 12:11 _-.-_ |
já bych tam dal konvalinina šklebíka |
| 24.10.2007 12:13Mario Czerney |
Gossen: hm, dvacet architektů se probudilo po půl roce - když se probudil bém a parta ekonomů, protože letná je přece jenom flek, kterej by se dal zpeněžit líp - to je zase můj dojem ... nevim na čem se domluvil ježek s kaplickým, to jsou zase jen spekulace, vim jen, že je to podraz a vepřové na rožni |
| 24.10.2007 12:14Mario Czerney |
wopi: ale votočil bych mu ksicht, aby se díval směrem k hradu |
| 24.10.2007 12:16_-.-_ |
p.s. jsem pro knihovnu |
24.10.2007 12:16 miirdas |
spíš nepotřebuju dopravní prostředek, protože nevycházím z domu... vždyť to vypadá vražedně kdyby to aspoň trochu pasovalo do okolí.. |
24.10.2007 12:18 Diotima |
Charlien napsal(a): Když se to vezme komplexně - jsou potřebnější věci každodenního života většiny lidí (pohodlná hromadná doprava-městská i meziměstská, zkvalitnění školství, podpora ekologických projektů, zóny pro cyklisty atd.), ale na ty se kašlalo, kašle a kašlat víceméně bude .. když se to vezme kolem a kolem, tak knihovnu za tři miliardy nepotřebujeme, stejně jako nepotřebujeme olympiádu .. když jako stát na to nemáme a žijeme na dluh, který se stále zvětšuje .. jako v rodinném rozpočtu - není na základní věci, tak si nemůžeš pořizovat luxus .. ale jestli se maj vydávat věci na jiný píčoviny, tak pro knihovnu, tuhle extravagantní, přímo na Letné jsem - když už něco, ať je to opravdu nevšední, výstřední, ulítlé ..Gossen napsal(a): Ale no tak... tohle je přece jen poněkud silná káva... hlavně to do téhle debaty asi nepatří. Debatujme o podobě NK a jejím umístění. I ta petice není politická, je to vyjádření, řekl bych, rozumně uvažujících lidí.diotima: smutné je, že příměr s hitlerem, jakkoliv silný, není zas až tak od věci.... :-( |
| 24.10.2007 12:22Gossen |
mario: kdepak po půl roce, křičej od začátku... akorát na ně všichni kašlou... myslím, že by nebylo od věci uveřejnit zadání... bylo by hned jasněji, ne? pročpak se do toho nikomu nechce? :-) |
24.10.2007 12:23 Charlien |
Diotima napsal(a): přesně!Charlien napsal(a): Když se to vezme komplexně - jsou potřebnější věci každodenního života většiny lidí (pohodlná hromadná doprava-městská i meziměstská, zkvalitnění školství, podpora ekologických projektů, zóny pro cyklisty atd.), ale na ty se kašlalo, kašle a kašlat víceméně bude .. když se to vezme kolem a kolem, tak knihovnu za tři miliardy nepotřebujeme, stejně jako nepotřebujeme olympiádu .. když jako stát na to nemáme a žijeme na dluh, který se stále zvětšuje .. jako v rodinném rozpočtu - není na základní věci, tak si nemůžeš pořizovat luxus .. ale jestli se maj vydávat věci na jiný píčoviny, tak pro knihovnu, tuhle extravagantní, přímo na Letné jsem - když už něco, ať je to opravdu nevšední, výstřední, ulítlé ..Gossen napsal(a): Ale no tak... tohle je přece jen poněkud silná káva... hlavně to do téhle debaty asi nepatří. Debatujme o podobě NK a jejím umístění. I ta petice není politická, je to vyjádření, řekl bych, rozumně uvažujících lidí.diotima: smutné je, že příměr s hitlerem, jakkoliv silný, není zas až tak od věci.... :-( |
24.10.2007 12:43 Alan Marceau |
včera jsem to podepsal v kavárně 3+1 v Plaské ulici (na Újezdě)... můžeš to tam přidat... |
| 24.10.2007 13:04Lumig |
Hm, mam to tezke A/ od kaplickoho bych cekal vic B/ po shednuti vystavy souteze bych ho mozna nedal ani do finale C/ nejsou mi sypaticti hlavni odpurci D/ nejsou mi symapticti hlavni podpurci jenze a/ vyhralo to mezinarodni soutez A TO PROSTE STACI! / a je spousta jinych duvodu, proc ANO!/ |
| 24.10.2007 13:10Lee |
miirdas napsal(a): trošku mi to připomíná sim city.spíš nepotřebuju dopravní prostředek, protože nevycházím z domu... vždyť to vypadá vražedně kdyby to aspoň trochu pasovalo do okolí.. |
| 24.10.2007 13:20silent |
otázka trošku mimo pro ty, kdo tvrděj, že knihovnu vlastně ani nepotřebujem: byli jste tam někdy? Kdo tam chodí: myslím, že tak polovina všech vysokoškoláků ze všech fakult, plus nějaký ty jiný školáci plus nějaký další badatelé a čtenáři. A znovu, byli jste tam někdy? Věčně narvaná (i když krásná a historická) polotemná studovna, dvě "okýnka" na vracení a půjčování knih, pár počítačů mezi sáhodlouhejma regálama lístkovnic... Krom Národního muzea neznám podobně zchátrachtilou budovu. |
| 24.10.2007 13:24Lee |
silent napsal(a): byla. a nepřijde mi, že by se mi nějak líp studovalo, když bude vypadat jako chobotnice!otázka trošku mimo pro ty, kdo tvrděj, že knihovnu vlastně ani nepotřebujem: byli jste tam někdy? Kdo tam chodí: myslím, že tak polovina všech vysokoškoláků ze všech fakult, plus nějaký ty jiný školáci plus nějaký další badatelé a čtenáři. A znovu, byli jste tam někdy? Věčně narvaná (i když krásná a historická) polotemná studovna, dvě "okýnka" na vracení a půjčování knih, pár počítačů mezi sáhodlouhejma regálama lístkovnic... Krom Národního muzea neznám podobně zchátrachtilou budovu. |
24.10.2007 13:26 Aglája |
silent napsal(a): Asi nejde o to, jestli knihovna jo nebo ne...ale jaká a kde. Mně přijde neuvěřitelné, že někdo by vážně postavilu tuhle futuristickou stavbu, ve vyřvaných barvách, hodící se spíš do moderní zástavby, někam k historickým domům. Vždyť je to jak pěst na oko.otázka trošku mimo pro ty, kdo tvrděj, že knihovnu vlastně ani nepotřebujem: byli jste tam někdy? Kdo tam chodí: myslím, že tak polovina všech vysokoškoláků ze všech fakult, plus nějaký ty jiný školáci plus nějaký další badatelé a čtenáři. A znovu, byli jste tam někdy? Věčně narvaná (i když krásná a historická) polotemná studovna, dvě "okýnka" na vracení a půjčování knih, pár počítačů mezi sáhodlouhejma regálama lístkovnic... Krom Národního muzea neznám podobně zchátrachtilou budovu. |
| 24.10.2007 13:33silent |
Lee napsal(a): mno, myslím, že uvnitř jako chobotnice vypadat nebude... br /> byla. a nepřijde mi, že by se mi nějak líp studovalo, když bude vypadat jako chobotnice! |
| 24.10.2007 13:36silent |
Aglája napsal(a): Zástavba? Bylas tam někdy? Mně přijde neuvěřitelné, že někdo by vážně postavilu tuhle futuristickou stavbu, ve vyřvaných barvách, hodící se spíš do moderní zástavby, někam k historickým domům. Vždyť je to jak pěst na oko. Z tohohle úhlu pohledu je mnohem brutálnější ten slavný tančící dům, nebo slavné hapersuper Paladium na náměstí Republiky, nebo to co postavili ve Vodičkové vedle Myšáka nebo to čím zastavěli proluku na Svoboďáku v Brně atd. atd. |
| 24.10.2007 13:41Aglája |
silent napsal(a): Tančící dům mi tam celkem sedí, i když si dovedu představit, jaké asi byly boje předtím, než se postavil. Ale letecký snímek "dizajnově" vyřvané Knihovny mezi těmi staršími domy a panorama s Hradem a Slizskou mě děsí...Ale tady už je celá věc příliš zpolitizovaná. Bohužel se to mělo zvažovat dřív, než projekt vyhrál.Aglája napsal(a): Zástavba? Bylas tam někdy? Mně přijde neuvěřitelné, že někdo by vážně postavilu tuhle futuristickou stavbu, ve vyřvaných barvách, hodící se spíš do moderní zástavby, někam k historickým domům. Vždyť je to jak pěst na oko. Z tohohle úhlu pohledu je mnohem brutálnější ten slavný tančící dům, nebo slavné hapersuper Paladium na náměstí Republiky, nebo to co postavili ve Vodičkové vedle Myšáka nebo to čím zastavěli proluku na Svoboďáku v Brně atd. atd. |
| 24.10.2007 13:41bříza |
- mělo by se investovat do rekonstrukce Klementina, zvýšit jeho kapacitu, vybudovat podzemní prostory, výtahy, příp. zastřešit některé prostory a t.p. Citlivě ho vypiplat. Pokud by to nešlo, obětovat některý z desítek "vládních paláců" (dříve Stb) na Malé straně pro pobočku depozitáře NK. Kaplického projekt bude za 10-15 let působit podivně, manýristicky a nebudeme vědět co s ním. Navíc ta konečná suma novostavby bude realisticky až kolem 8 mld. Klementinum je věčné. (toto je názor věci znalého architekta, kterému věřím) |
| 24.10.2007 13:49Mario Czerney |
bříza napsal(a): mělo by se investovat a taky by s nemělo zapomenout na knihovnu! bych tyhle dvě věci neslučoval, peníze by se měli najít na obě věci, ten kdo nastoluje buď to či ono je u mně ňouma- mělo by se investovat do rekonstrukce Klementina, zvýšit jeho kapacitu, vybudovat podzemní prostory, výtahy, příp. zastřešit některé prostory a t.p. Citlivě ho vypiplat. Pokud by to nešlo, obětovat některý z desítek "vládních paláců" (dříve Stb) na Malé straně pro pobočku depozitáře NK. Kaplického projekt bude za 10-15 let působit podivně, manýristicky a nebudeme vědět co s ním. Navíc ta konečná suma novostavby bude realisticky až kolem 8 mld. Klementinum je věčné. (toto je názor věci znalého architekta, kterému věřím) |
| 24.10.2007 13:52silent |
bříza napsal(a): Klementinum je nádherná budova, to bez diskuse. Jde spíš o to, kam s těma tunama knih, kterých bude pořád víc. Klementinum není nafukovací. Půdní prostory to nevyřeší a podkopat ho by asi taky moc nepomohlo. Další paláce na "sklady" knih magistrát určitě nedá, ten ví líp, co s nima... NK si může taky platit nějaké obří hangáry za Prahou, ale to by bylo ve stylu objednávek a vyhledávání do příštího dne (nejdřív) a tomu asi chtěli novostavbou zabránit...- mělo by se investovat do rekonstrukce Klementina, zvýšit jeho kapacitu, vybudovat podzemní prostory, výtahy, příp. zastřešit některé prostory a t.p. Citlivě ho vypiplat. Pokud by to nešlo, obětovat některý z desítek "vládních paláců" (dříve Stb) na Malé straně pro pobočku depozitáře NK. |
| [ << ] [ < ] [ > ] [ >> ] | |
Přidat názor ...nápověda k hodnocení  |
|---|