Dílo #44100
Autor:Mario Czerney
Druh: Denní (s)potřeba
Kategorie:Jiné
Zóna:Jasoň
Datum publikace:24.10.2007 09:00
Počet návštěv:4984
Počet názorů:91
Hodnocení:2
Patří do sbírky:www.literra.cz

řekněte ano národní knihovně

PETICE na podporu výstavby nové budovy Národní knihovny od arch. Jana Kaplického na Letenské pláni.
(Petice expertů z oblasti architektury a vizuálního umění.)

Petiční výbor:

Jiří Černický, akad.mal. (vizuální umělec), Na Rokytce 6, Praha 8, 18000
Ak.arch. David Vávra , Nad Lomem 13, Praha 4 , Bráník, 14700
PhDr. Ludvík Hlaváček (Ředitel Centra pro současné umění Praha), Jelení 9, 11800, Praha 1
Arch. Zdeněk Lukeš, Čechova 17, 17000 Praha 7
Jan Němeček, Michal Froněk, Studio Olgoj Chorchoj, Libeňský ostrov 1555, 18000 Praha 8
Phdr.Ing. Pavel Liška, rektor VŠUP, nám. Jana Palacha 80, 116 93, Praha 1
P.h.csc Jiří Ševčík, prorektor AVU, Hornokrčská 37 14000, Praha 4
Alberto Di Stefano, jednatel FUTURA o.s. a Karlin Studios o.s., Třebešice 1,
28601 Čáslav

Vítězný projekt nové budovy Národní knihovny od arch. Jana Kaplického je mimořádné architektonické umělecké dílo, které díky své koncepci, technické a estetické kvalitě zapadá do prostoru, který byl pro tuto stavbu vybrán. Díky svým mimořádným estetickým hodnotám se může stát novou dominantou Prahy, aniž by svou polohou negativně ovlivnil historickou část města a její panorama. Může naopak doplňovat a obohacovat celkový vzhled panoramatu, tak jako řada jiných významných historických i moderních staveb, které musely ve své době čelit podobným útokům a nekompetentní kritice. Jsme přesvědčeni o tom, že Praha nesmí propást šanci, aby získala takto výjimečnou stavbu od jednoho z nejdůležitějších architektů současnosti, který je navíc Čech. Knihovna Jana Kaplického vyhrála jednomyslně mezinárodní soutěž, v jejíž porotě  byli i zástupci města, UNESCO i přední světoví architekti. Lokalitu, na které by se měla knihovna stavět, schválilo zastupitelstvo Prahy. Nerespektování těchto skutečností by bylo neomluvitelným nonsensem.  Byla by velká ostuda, kdyby tato budova nestála a to i proto, že již dnes poutá obdivnou pozornost po celém světě a například v rámci tradiční letní výstavy, pořádané britskou Královskou akademií umění, získala nejvyšší ocenění. Je na čase přihlédnout k mnohým hlasům významných českých i zahraničních expertů a umožnit vznik této originální architektuře a to na důstojném a exponovaném místě, kterým pražská Letná bezesporu je.

 

Epilog

Petici můžete přijít podepsat na těchto místech:


VŠUP, nám. Jana Palacha 80, Praha 1, 110 00

Vrátnice AVU, K Akademii 4, Praha 7

Galerie Jiřiho Švestky, Biskupsky dvůr 6, Praha 1

Redakce Divusu a knihovna Centra pro současné umění Praha
Karlin Studios, Křižikova 34, Praha 8

Galerie Hunt Kastner Artworks, Kamenická 22, Praha 7

Atelier DWG, Ing. Petr Kunc, Výstavní 17, Brno 603 00

Kavárna Švanda, Alfa pasáž, Brno

Galerie města Plzně (ředitel Václav Malina)

Sekretariát Ústavu umění a designu při Západočeské univerzitě
v Plzni (doc. Josef Mistera)

Počet úprav: 1, naposledy upravil(a) 'Mario Czerney', 24.10.2007 08:48.

Názory čtenářů
24.10.2007 09:05
stanislav
prga!
24.10.2007 09:06
stanislav
Arch. Zdeněk Lukeš - ten byl na Hradě, nebo ještě je, nevim, ten je docela z našich architektů jeden z nej...
24.10.2007 09:18
Aglája
Du blejt, velebnosti... Slizka na Hrad!
24.10.2007 09:26
Charlien
já bych to klidně podepsal...
24.10.2007 10:16
Gossen
já bych to nepodepsal... další dokurvení horizontu... je to jak za komunistů, každej chce svůj pomníček... navíc, mezi soutěžními projekty byl minimálně jeden, který se mi líbil nesrovnatelně víc... takže z měňavky nejsem odvázanej od začátku... bohužel, druhá věc je, že co se kolem kaplického projektu děje je neskutečná ostuda... Vávra má pravdu, o stavbě nk nakonec budou rozhodovat lidé, kteří nemají o architektuře ánung...

P.S.: "může naopak (nk) doplňovat a obohacovat celkový vzhled panoramatu, tak jako řada jiných významných historických i moderních staveb, které musely ve své době čelit podobným útokům a nekompetentní kritice."

Tohle je navíc účelová lež!
24.10.2007 10:18
silent
Aglája napsal(a):
Du blejt, velebnosti... Slizka na Hrad!
já myslím, že v tuhle chvíli vůbec nejde o estetickou kvalitu. Jde o to, jakým způsobem se tady věci rozhodnutý likvidujou. a z toho je fakt na blití hodně.
24.10.2007 10:34
Diotima
zas si tu někdo začíná osobovat právo rozhodovat o všem bez toho, aniž by zjistil názor občanů, platících těžký daně na jejich vylomeniny typu golfových hřišť pro vlastní vesnici atp. .. nějaký podivný modrý loskutáci ..
24.10.2007 10:45
stanislav
teď Bém žvaní na frekvenci jedna, pablb, že prej ho doma trápí kocour, tak nějak převed řeč timhle směrem od knihovny...
24.10.2007 10:51
Mario Czerney
gossen: argumentaci: "další dokurvení horizontu... je to jak za komunistů, každej chce svůj pomníček" si vyšperkoval svým "mezi soutěžními projekty byl minimálně jeden, který se mi líbil nesrovnatelně víc" - tím vlastně říkáš, že se něco líbilo víc, ale schováváš se za horizont a komunisty.
Ale ten Kaplickýho návrh vyhrál, podmínky byly dány předem, a je jasný, že se nemusí líbit všem, a tak celý mi  to přijde, jako kdyby ve fotbalové lize vyhrála plzeň, ale titul by ji sebrali, protože se to nelíbí pražákům a moravákům - třeba...
24.10.2007 10:53
Charlien
Myslím, že lze najít paralelu i jinde ve světě... např. Opera v Sydney. Já za sebe říkám, že o žádný kurvení panoramatu nejde a naopak jde o obohacení architektonické vyjímečnosti Prahy.
Ostatně třeba Tančící dům vyvolává taky spoustu emocí a ve skutečnosti zapadá jak "prdel na hrnec":-)
24.10.2007 10:56
Diotima
stanislav napsal(a):
teď Bém žvaní na frekvenci jedna, pablb, že prej ho doma trápí kocour, tak nějak převed řeč timhle směrem od knihovny...
možná, že byl na Mout Everestu bez kyslíku delší dobu, než je zdrávo :-D
24.10.2007 11:01
Mario Czerney
Diotima napsal(a):
stanislav napsal(a):
teď Bém žvaní na frekvenci jedna, pablb, že prej ho doma trápí kocour, tak nějak převed řeč timhle směrem od knihovny...
možná, že byl na Mout Everestu bez kyslíku delší dobu, než je zdrávo :-D
:-))) si myslím, žes na to káplo, diotimo
24.10.2007 11:08
Gossen
Mario: moje zmínka o horizontu a pomníčkách vychází ze zkušenosti kterou nemůžeš mít... já bohužel ano... co se týká vyhlášení soutěže a zejména nakládání s jejím výsledkem, tam se shodnem, to je nesporně trapné... co se týká mého názoru na soutěžní projekty, ten jsem tady řekl už několikrát a nehodlám na něm nic měnit... kvality kaplického samozřejmě respektuji, nicméně mně se líbil jiný návrh... a jedním z důvodů byl i fakt, že ničím nepřipomínal ony komunistické pomníčky.... co se týká samotné petice, tam mně vadí například ona citovaná očividná lež...
24.10.2007 11:12
Mario Czerney
v čem se v petici lže?
podělíš se se svou zkušeností o horizontu a pomníčkách?
díky
24.10.2007 11:23
Gossen
ad petice: můžeš mi jmenovat alespoň jednu z údajné "celé řady" staveb, které narušily pražské panorama a "musely ve své době čelit podobným útokům a nekompetentní kritice." ??? Mám tedy na mysli takovou, která "doplňuje a obohacuje celkový vzhled panoramatu"...

ad pomníčky: za komančů v pravidelných intervalech nějaký papaláš či zasloužilec vymýšlel nesmyslné stavby (klasickou ukázkou je žižkovská televizní věž) aby po něm něco zůstalo... protože jsem dělal pár let nějaké věci pro úha pamatuju si dobře, jak si tam ti rozumnější rvali vlasy...
24.10.2007 11:25
Rajmund
Naskýtá se otázka, kdo bude stavbu a zřízení,resp.stěhování té instituce platit.Jak všichni víme, reforma veřejných financí, která nagativně postihne většinu občanů, je zdůvodněna především stále rostoucím státním dluhem.Stát tedy, při své péči o blahobyt občanů, je nedobrovolně zadlužil.Stavebnictví navíc prosperuje na úkor šlolství a zdravotnictví.Takže se naskýtá otázka, zda vůbec na realizaci toho úžasného projektu máme.
24.10.2007 11:28
Gossen
Rajmund: zřizovatelem nk je min. kultury... takže kdo asi? no přeci ty, já, mário...
24.10.2007 11:29
Mario Czerney
asi jo, gossene, to je opravdu závážná myšlenka, kterou se autoři petice dopustili, možná mají na mysli středověk :-ú)

ale to komunistické srovnávání neberu, to už je zase tvoje smyšlenka, v tomhle případě šlo o soutěž architektů, ne papalášů
24.10.2007 11:30
Rajmund
Gossen napsal(a):
Rajmund: zřizovatelem nk je min. kultury... takže kdo asi? no přeci ty, já, mário...
To je v pořádku, jenom mne baví rozporuplnost současného státu:-)
24.10.2007 11:30
Mario Czerney
Rajmund napsal(a):
Naskýtá se otázka, kdo bude stavbu a zřízení,resp.stěhování té instituce platit.Jak všichni víme, reforma veřejných financí, která nagativně postihne většinu občanů, je zdůvodněna především stále rostoucím státním dluhem.Stát tedy, při své péči o blahobyt občanů, je nedobrovolně zadlužil.Stavebnictví navíc prosperuje na úkor šlolství a zdravotnictví.Takže se naskýtá otázka, zda vůbec na realizaci toho úžasného projektu máme.
Gossen napsal(a):
Rajmund: zřizovatelem nk je min. kultury... takže kdo asi? no přeci ty, já, mário...
no kdyby se z penězma nemrdalo třeba na podporu olympijskejch her...
[ > ] [ >> ]

Přidat názor        ...nápověda k hodnocení
Avízo:
Anonym neuděluje tipy Skrytý názor

(Pro přidání názoru je třeba se přihlásit)