| Dílo #3365 | ||
|---|---|---|
| Autor: | Humble | |
| Datum publikace: | 11.02.2004 19:35 | |
| Počet návštěv: | 5046 | |
| Počet názorů: | 93 | |
| Patří do sbírky: | Odpadkový koš | |
| Prolog | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pozor --- VÝSLEDKY SOUTĚŽE!!! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Epilog | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Názory čtenářů | |
|---|---|
13.02.2004 13:52 Cekanka_ucekana |
vykašlou se na jakýkoliv tlačítko |
| 13.02.2004 13:59Ilona |
Blahopřeji vítězi. :) |
13.02.2004 14:04 Kodynie |
Igor_Indruch napsal(a): 1) Máš pravdu.1. Jakých chyb? Už jsem napsal, že já se na nikoho, kdo o mé názory stojí, ještě nevykašlal. Pokud jsem někdy na někoho zapomněl, stačí se mi ozvat. Nevedu si žádnou databázi autorů, takže v tom nemám systém. :o)) 2. Není mým vysněným přáním být "kritikem". Já jen když můžu tak rád pomůžu :o)) 3. Chceš snad říct, že když někomu napíšu nějaký kritičtější názor pro dílo, že jsem za něj tím pádem zodpovědný? To si snad děláš srandu, ne? Důsledný by měl být v prvé řadě autor a pokud má pocit, že něco zlepšil a chce znát něčí názor, má mu poslat avízo. 2) Máš pravdu. 3) Důslednost je to, co by autorům nejvíce pomohlo. Autor třeba napíše dílko a celý rozechvělý očekává příchod svého kritika (kterého si ať chceš nebo nechceš prostě pro sebe přivlastní, protože u něj už jednou kritizoval), který už ale nikdy nepříjde a avízo posílat nemůže, protože se nechce vnucovat. |
| 13.02.2004 14:05Kodynie |
Cekanka_ucekana napsal(a): Svatá pravda. Jsou nevyzpytatelní a jiní ani nebudou. ;-)vykašlou se na jakýkoliv tlačítko |
| 13.02.2004 14:08Cekanka_ucekana |
Tak uzavírám tuhle debatu :-))))) |
| 13.02.2004 14:12Igor_Indruch |
To si ale každý autor musí rozmyslet co chce a co nechce - literatura je, bohužel, hodně o vnucování, protože píše dneska kde kdo a nikde nikdo nečeká na nějakého nového génia. Když chceš třeba začít oficiálně publikovat, musíš překousnout veškerou hrdost a hezky obcházet nakladatelství, kde s Tebou budou zacházet jak s onucí a prostě se vnucovat a vnucovat, dokud to jednou nevyjde. V případě kritik to je snazší v tom smyslu, že když si někdo nepřeje od Tebe dostávat avíza, protože ho prostě jako autor už nezajímáš, dá Ti to jasně najevo. Pak nemá cenu dál škemrat, protože takový člověk Ti už stejně žádný kloudný názor nenapíše. A "kritik" má na takové rozhodnutí samozřejmě právo z mnoha důvodu, které tady nebudu všechny vyjmenovávat. Zkrátka a dobře - aktivita je věcí autora, který o názor stojí, ne toho, kdo ho dává - ten může a nemusí. Jiná věc by samozřejmě byla, kdyby to bylo, jak už jsem nadhodil, za prachy - pak je to smluvní vztah a "kritik" či "lektor" nebo jak to budeme nazývat je povinen dostát svým závazkům a autor má dokonce právo jeho práci "reklamovat". Ale když je to jen záležitost dobré vůle - sorry, ale kde žiješ? |
| 13.02.2004 14:46Kodynie |
Igor: Hele, tak příště než někam prvně vlezeš jako kritik, tak slušně zaklepej a uctivě se zeptej, jestli si tam můžeš zakritizovat. Když nebudeš druhé autory přepadávat, tak oni Tě pak nebudou obtěžovat, žes nedostál své pověsti kritika. Kdo si buduje image kritika musí počítat s tím, že druzí na něj jako na kritika budou nahlížet a že tím zanedbává své autorství to už je nebude zajímat. Kdo si hraje s ohněm, riskuje, že v tom ohni taky shoří. A jestli chceš aby Ti druzí za kritizování platili, tak jsi tady na špatném místě. |
| 13.02.2004 14:53Igor_Indruch |
Já nechci, aby mi někdo platil (byť, když se to vezme kolem a kolem, by to nemuselo bejt špatný :o))) A jak už jsem řekl, myslím si, většinou "klepu" - alespoň tak, jak je tady obvyklé (vlastně bych při vší skromnosti řek, že i o něco "nesměleji" než mnozí ostatní) |
13.02.2004 15:23 Humble |
No sakra, zatímco jsme zapíjeli bývalého ředitele, pěkně jste to tu rozjeli (30 nových názorů, to se hned tak nepřihodí). Přiliji svou olejnatou ohňovou: LiTerra je (alespoň se to tvrdí) literární server. Z toho si dovolím usuzovat, že kdokoli zde cosi zveřejní, měl by být připraven na kritiku svého výplodu. Někomu se podaří kritika věcná a objektivní, někdo z kritiků zrovna nemá den a holt se to projeví. Ono i když si jeden přečte profesionální kritiky kupříkladu v novinách, nestačí se občas divit... :o) |
| 13.02.2004 15:25Humble |
RECENZE KNIHY PÁN PRSTENŮ ------------------------------------ (vyšlo v Rudém právu v roce 1977) Jde o další útok proti socialistickému zřízení. Říše zla, z níž se valí popel a dým, je průhledně umístěna na východě, obrazem dělnické třídy, která jednotně v potu tváře buduje těžký průmysl, mají být odporní a zlí skřeti. Samozřejmě že povykaný synáček z buržujské rodiny nemůže vidět na těžké práci nic krásného a povznášejícího. Obyvatelé západu - zemí oplývajících mlékem a strdím -, elfové (neboli aristokracie), lidé (buržoazie) a hobiti (statkáři) žijí naopak v blahobytu (aniž je vysvětleno, odkud jej získávají) a jediné, co je trápí, je "hrozba" z východu. "Síly dobra" zde přestavuje sbírka představitelů těchto reakčních kruhů, jejichž ruce se nikdy nedotkly pořádné práce. Jejich vůdcem je Gandalf, šiřitel zpátečnické ideologie, s jejíž pomocí udržuje obyvatelstvo v nevědomosti a strachu před pokrokem. (...) Není pak divu, že Saruman, zastánce utlačovaných a šiřitel pokroku, je prohlášen za zrádce a jeho sídlo je zničeno bojůvkou fanatických zpátečníků. Když pak šíří socialismus v Kraji, je chycen a bez soudu potrestán hobity, podporovanými a placenými kapitalistickou mocností Gondorem. (...) Ale socialismus se naštěstí nedá zničit hozením jakékoli své relikvie, i té nejposvátnější, do ohně. Drž se Mordore, obklíčený nepřátelskými reakčními sousedy! |
| 13.02.2004 15:30Cekanka_ucekana |
:-))))) jednou napíšu kritiku na Pyšnou princeznu :-))))) |
| 13.02.2004 16:39pavson |
Jo, bolševik znal napsat slušnou paranoiu, stýská se mi po podobných veselostech, například takový úvodníky Dikobrazu ( tuším soudruh Bartoš se jmenoval ten chlapík, ten psal nejveselejší ), nebo takové Kdo seje vítr, sklidí bouři, škoda, že jsem to vyházel... |
| 13.02.2004 17:09Humble |
Mně kupříkladu na televizní obrazovce převelice velmi chybí Jiří Jambor :o) |
| 13.02.2004 17:09Igor_Indruch |
To fakt vyšlo, nebo je to jedna z Humbleho mystifikací? :o)) Má to sice klasickou komouškou rétoriku, ale mě, když jsem četl pána Prstenu, taky napadaly podobné myšlenky, abych pravdu řekl - byť bych je formuloval jinak. Třeba skřeti jsou skutečně popsáni jako ztělesněné zlo, které je dobré hubit všemi prostředky - při tom je tam vyloženě napsáno, že byli stvořeni uměle a že jsou to vlastně Sauronovi otroci - takže ve své podstatě chudáci Na druhé straně elfové, byť nesmrtelní, krásní a nadáni skvělými schopnostmi, se od ostatních víceméně distancují a hledí si svého… Zkrátka a dobře - některé věci opravdu umožňují zajímavý výklad :o))) |
| 13.02.2004 17:18Humble |
Igor: Tohle bylo zveřejněno na několika místech na netu (např. zde či zde anebo třeba zde) jakožto autentické. Do jaké míry je tomu skutečně tak, nevím, jelikož přesný odkaz na konkrétní číslo Rudého Práva jsem nenašel a prohrabávat někde v archívu celý ročník se mi nechce :o) |
| 13.02.2004 17:22Humble |
 |
| 13.02.2004 17:22Humble |
Nedávno se zde objevil text s komunistickou kritikou Pána Prstenů. Podle všeho tento text pochází z novin Czerwony Sztandar, kde vyšel 24. května 1971, a jeho autorem je Wladyslaw Oczeret. Původně jej pouze zkráceně z dostupných zdrojů přeložila Nenja. Text se z komentářů u článků začal lavinovitě šířit po celém domácím netu. Pro velký zájem Nenja přeložila text kompletně. Bohužel na internetu není k dispozici ani v originále úplně celý. Každopádně je to skvělá zábava... Je mnoho způsobů, k nimž se uchyluje nepřítel, aby ponížil naši zemi, rozvíjející se v duchu socialistického soutěžení. A tak anglický spisovatel J.R.R. Tolkien vydal před nějakou dobou knihu, v níž zastřeně útočí na naše zřízení prosazující práva pracujícího lidu. Titulní "Pán prstenů" Sauron je vládcem chudé země, v níž rozvinutý kolektiv má v rukou skutečnou vládu, vykonávanou doživotně zvolenými zástupci - Nazguly (v knize nazývanými - jaká ironie - upíry). Skřeti - dělnická třída Mordoru budující těžký průmysl, jsou vylíčeni jako tvorové odporného vzhledu a zvyků (jak by zpovykaný synáček z buržujské rodiny - potomek národa anglických imperialistů, mohl vidět něco krásného a povznášejícího na těžké práci?) (...) Do kontrastu se skvělou organizací práce a pořádkem v Mordoru, zemi vylíčené jako "spálená pustina", z níž se valí popel a dým (že by náznak závisti?) je postaven obraz žírných, "mlékem a medem oplývajících" zemí západu, kde všechno zboží téměř "roste na stromech". Odkud se však bere ve skutečnosti, toho se lze těžko dopátrat - že by pomocí nadpřirozené bytosti, tzv. boha? Ha ha! (...) Zatímco dnem i nocí pracující Mordor trpí nedostatkem základních potravin a vody, sousední země oplývají nadbytkem. Jak nápadná podobnost s naší současností, kde nás rozbujelý kapitalizmus ohlupuje obrázky blahobytu, jehož zdroje zůstávají utajeny (čáry Gandalfa a elfů?), zatímco sedláci a dělníci našeho tábora pracují poctivě a usilovně, aniž by docházelo k jejich vykořisťování, a všechno získávají pouze prací vlastních rukou. (...) Elfové, hobiti a takzvaní vznešení lidé symbolizují skupinu zahálčivé aristokracie a buržoazie, která se snaží vzepřít globální revoluci, zatímco skřeti a trollové, vylíčení jako tvorové temnoty, se skrývají pod zemí a v potu tváře si vydělávají na kousek suchého chleba (jim není určen lembas ani miruvor!) Pokrokový čaroděj Saruman, který jim poskytuje ochranu a obživu a bojuje za práva menšin, je prohlášen za zrádce a jeho sídlo je zničeno reakční bojůvkou, vždy připravenou k chuligánským výtržnostem. (...) Když pak šíří socializmus v Kraji, je chycen a bez soudu potrestán hobity, podporovanými (a placenými) kapitalistickou mocností Gondorem. (...) "Síly dobra" v Tolkienově knize představují individualističtí zástupci reakčních kruhů, jejichž ruce se nikdy nedotkly pořádné práce. To diskredituje Froda, Aragorna, Boromira i šiřitele pověr a zpátečnické ideologie Gandalfa. A Tom Bombadil je zároveň představitelem květinové mládeže i tyranem, který ve své zemičce vládne neomezenou mocí - jakým právem? (...) A ještě je tady Faramir, elegantní, inteligentní a okouzlující jako James Bond, sabotující všechny projevy internacionalizmu. Galerie postav bez ideologické páteře, vrhajících se do boje "proti jinakosti". Ale socializmus se naštěstí nedá zničit hozením jakékoli své relikvie, i té nejposvátnější, do ohně. Drž se, Mordore, obklíčený nepřátelskými reakčními sousedy! (...) |
| 13.02.2004 17:25Cekanka_ucekana |
ano, je to skvělá zábava, Jasánek by měl radost :-))))) |
| 13.02.2004 17:26Humble |
A nikdy jinak :o) |
| 13.02.2004 17:34Igor_Indruch |
:o))) Ale myslím si, že to bude spíš mystifikace :o)) |
| [ << ] [ < ] [ > ] [ >> ] | |
Přidat názor ...nápověda k hodnocení  |
|---|