Autoři  Stránka autora  Názory autora  Díla hodnocená autorem 

Dílo #3365
Autor:Humble
Kategorie:Jiné/Akce, srazy...
Zóna:Jasoň
Datum publikace:11.02.2004 19:35
Počet návštěv:5043
Počet názorů:93
Patří do sbírky:Odpadkový koš

Prolog
Pozor --- VÝSLEDKY SOUTĚŽE!!!
VYHLÁŠENÍ VÝSLEDKŮ SOUTĚŽE

o nejlepší prózu na téma HUDBA

Soutěže se úspěšně zúčastnili tito autoři (pořadí podle zveřejnění prvního soutěžního díla):
6
AutorDíloTipů
KodynieNokturno7
SeregilBardův odkaz2
Igor_IndruchProč je death metal boží...7
Untermensch10
První koncert7
Druhý koncert (smazáno)---
PavsonPenály10
V dáli někde svítá9
Cekanka_ucekanaHudba10
PilgrimVečerní imprese (smazáno)---
Jeliman LopuchHudba mejdanová2
ShaylenOperación triunfo2
Antoniovy žáby2

Nejúspěšnější díla zveřejnili Pavson (dlouho první místo), Igor a Čekanka. Rozhodli jsme se proto s Pavlou zohlednit i další soutěžní díla autorů, proto, a proto, tedy, tudíž, tak (důsledkové spojky):

1. místo: Igor_Indruch (celkem 24 tipů)
2. místo: Pavson (celkem 19 tipů)
3. místo: Cekanka_ucekana (10 tipů)
4. místo: Kodynie (7 tipů)
5. místo: Shaylen (celkem 4 tipy)
6. místo: Seregil, Jeliman_Lopuch (po 2 tipech)
mimo soutěž: Pilgrim (dílo smazáno)
Všem soutěžícím děkujeme za účast.
Zvláštní poděkování patří Igorovi za příkladnou propagaci soutěže.
Třídní důtka patří autorům, kteří svá soutěžní díla smazali :o)

Pavla & Humble
Epilog
Soutěž = totéž jako soulož, jenže s outěžkem???

Počet úprav: 3, naposledy upravil(a) 'Humble', 12.02.2004 17:15.

Názory čtenářů
13.02.2004 12:43
Cekanka_ucekana
No protože těch kritiků je málo, takových, od kterých by ta kritika opravdu něco přinesla! A podle mě je to škoda.
13.02.2004 12:52
Kodynie
Igor_Indruch napsal(a):
Kecáš, Kodynie:

"Je to pěkné, ale není to povídka. Máme tady kategorii "Vyznání" - tam to patří. (Je to samozřejmě jen technický detail, mně osobně na tom vůbec nezáleží, ale pak by - snad - odpadly některé ty výhrady, že to není čtivé atd.)"
Nekecám, kategorie Vyznání byla přidána 5.12. a já svou povídku Tatínkův svět publikovala 10.11. Aha a teď jsem si všimla že jsi to pochválil, ale jestli to byla falešná pochvala, tak to bylo na mne zbytečné plýtvání slovy. Jinak já mám radši mlčící čtenáře, kteří se ke mně vracejí než Ty užvaněné, ale chtějí-li si popovídat nic jim v tom nebrání, koneckonců tu máme tlačítko Zamknout dílo a hned by jsem mohla zatrhnout ostatním psaní písmenek pod má dílka. Jinak mi nevadí řeči o nedokonalosti mých dílek, takže nebylo třeba upozorňovat na to, že by kategorie dílka zlepšila čtivost celého dílka.
13.02.2004 12:57
Igor_Indruch
O té kategorii se nehádám - to jsem přece nemohl vědět. Já Ti to tam psal spíš jako reakci na tu Shammanovu výtku, že to není čtivé. A pochvala falešná nebyla, to já nedělám.
13.02.2004 12:58
Kodynie
Cekanka_ucekana napsal(a):
No protože těch kritiků je málo, takových, od kterých by ta kritika opravdu něco přinesla! A podle mě je to škoda.
No a proto by si autoři s kritickými ambicemi měli dávat upoutávky, aby se k nim hlásili autoři, kteří stojí o to aby se s nimi kriticky pracovalo. A to myslím smrtelně vážně.
13.02.2004 13:06
Cekanka_ucekana
No na Písmáku sis zaškrtla, že stojíš o hlubší kritiku, asi by se to tu mělo taky zavýst, takový tlačítko :-)
13.02.2004 13:09
Kodynie
Igor_Indruch napsal(a):
O té kategorii se nehádám - to jsem přece nemohl vědět. Já Ti to tam psal spíš jako reakci na tu Shammanovu výtku, že to není čtivé. A pochvala falešná nebyla, to já nedělám.
Shamman je můj stálý čtenář, který nebyl na takové dílko ode mne připraven a tak si musel vylít srdíčko, že jsem ho zklamala. I to se stává, ne vždy se autor zavděčí i svým věrným čtenářům.
PS: Dobrá, dobrá, tak mír jo, já Ti teda věřím, že to byla pochvala upřímně míněná, ale to ale tam bylo už zbytečné. Já za to nemohu, že si nemyslím, že změnou kategorie se čtivost dílka zlepší, buď to v sobě dílo má nebo nemá. Co je čtivé pro jednoho nemusí být čtivé pro druhého.
13.02.2004 13:10
Igor_Indruch
Neboj, Kodynie, já myslím, že kdo o kritiku opravdu stojí, si nakonec nějakého toho svého "guru" najde :o))

(A pochybuju, že si někdo bude dávat upoutávku - jednak si myslím, že by to vypadalo blbě a jednak - ono to stojí čas a energii z někým takto pracovat, takže když někdo požádá nebo když se prostě s někým trošku víc sblížím, takže si začnem jeden druhého víc všímat - prosím, ale že bych neměl nic jiného na práci než psát kritiky, to teda říct nemohu. Leda by mi za to chtěl někdo platit :o)))
13.02.2004 13:11
Cekanka_ucekana
hurá :-)))
13.02.2004 13:17
Kodynie
Cekanka_ucekana napsal(a):
No na Písmáku sis zaškrtla, že stojíš o hlubší kritiku, asi by se to tu mělo taky zavýst, takový tlačítko :-)
Myslím že by se takové tlačítko mělo zavést na celého autora a ne jen na dílo, ale lepší by bylo to vyhlašování: "Já jsem tu nový kritik a chtěl bych vědět, kteří autoři stojí o kritické rozbory svých dílek."
13.02.2004 13:18
Cekanka_ucekana
to bych neřekla :-) a na celýho autora taky ne, protože někdy něco opravdu zkritizovat chci, ale někdy mám jen takovej nějakej úlet a vůbec o to nestojim
13.02.2004 13:19
Igor_Indruch
Hurá co? Že nemám víc času? I ty, Brute? :o))
13.02.2004 13:19
Cekanka_ucekana
Hurá, že mír :-)))))
13.02.2004 13:28
Kodynie
Igor_Indruch napsal(a):
Neboj, Kodynie, já myslím, že kdo o kritiku opravdu stojí, si nakonec nějakého toho svého "guru" najde :o))

(A pochybuju, že si někdo bude dávat upoutávku - jednak si myslím, že by to vypadalo blbě a jednak - ono to stojí čas a energii z někým takto pracovat, takže když někdo požádá nebo když se prostě s někým trošku víc sblížím, takže si začnem jeden druhého víc všímat - prosím, ale že bych neměl nic jiného na práci než psát kritiky, to teda říct nemohu. Leda by mi za to chtěl někdo platit :o)))
Platit jo? Víš co mi na kriticích vadí, ta jejich nedotaženost, někde někoho rozdělají a pak se na něj vykašlou a rozdělávají někde někoho jiného aby ho vzápětí mohli opustit a vzápětí rozdělavát další a dalš.í A co po sobě dokončit práci? To jsem si zatím u kritiků na literárních serverech nevšimla. No jo, být kritikem je řehole a kdo na to nemá by se do toho neměl pouštět, kdyby to měl dělat jen polovičatě.
PS: A dlužíš mi ještě kritiku na mou předělávku Nokturna, psala jsem jí pro Tebe jako kritika a tak bys měl vynaložit stejné úsilí jako jsem vynaložila já, když jsem ti chtěla udělat jako kritikovi radost, když se pokouším na sobě pracovat.
13.02.2004 13:34
Igor_Indruch
1. Nikomu nic nedlužím. Usoudil jsem, že o mé další názory nestojíš, tak jsem nic nepsal. Jestliže Tě zajímá můj názor na kterékoliv Tvé dílo, stačí ZDVOŘILE požádat. Ale jo - myslím, že jsem Ti slíbil, že se na to Nokturno podívám. Tak jo.

2. Tam kde je odezva, se vždy snažím dotahovat věci do konce. Na nikoho jsem se ještě nevykašlal. Nepleť v diskuzi obecné s konrétním - nejdřív se navážíš do mně, pak v argumentaci používáš své výhrady vůči "kritikům" obecně. To se nedělá.
13.02.2004 13:36
Kodynie
Cekanka_ucekana napsal(a):
to bych neřekla :-) a na celýho autora taky ne, protože někdy něco opravdu zkritizovat chci, ale někdy mám jen takovej nějakej úlet a vůbec o to nestojim
A co obě tlačítka? Na celého autora a pokud nebude aktivováno toto tlačítko tak se bude moci použít tlačítko na jednotlivé dílo.
13.02.2004 13:38
Cekanka_ucekana
překombinovaný, dala bych jedno tlačítko, že u tohohle díla tu kritiku chci
13.02.2004 13:38
Cekanka_ucekana
avi
13.02.2004 13:45
Kodynie
Igor_Indruch napsal(a):
1. Nikomu nic nedlužím. Usoudil jsem, že o mé další názory nestojíš, tak jsem nic nepsal. Jestliže Tě zajímá můj názor na kterékoliv Tvé dílo, stačí ZDVOŘILE požádat. Ale jo - myslím, že jsem Ti slíbil, že se na to Nokturno podívám. Tak jo.

2. Tam kde je odezva, se vždy snažím dotahovat věci do konce. Na nikoho jsem se ještě nevykašlal. Nepleť v diskuzi obecné s konrétním - nejdřív se navážíš do mně, pak v argumentaci používáš své výhrady vůči "kritikům" obecně. To se nedělá.
1) Jsem ráda, že sis vzpomněl, žes mi to slíbil a tak Tě teď co nejzdvořileji žádám abys tak učinil. (Přísahám že se při tom teď nepitvořím a není to míněno ironicky. )

2) Když se dopouštíš chyb všech kritiků, tak proč bych to nemohla použít jako argument? Jenom konstatuji, že to není Tvoje konkrétní vlastnost a že jsi to asi převzal od ostatních, že sis řekl: "Dělají to tak ostatní, proč bych já nemohl taky." Já jen poukazuji na to že to není správné. Být kritikem je řehole a kdo chce být kritikem neměl by se spokojovat s tím, že je jen polovičním kritikem a taky sledovat jestli je jeho práce k něčemu dobrá nebo k ničemu a radši se zaměřit do jiného oblasti, protože z toho vyplývá, že jako kontruktivní kritik selhal a nemá na to.
13.02.2004 13:50
Kodynie
Cekanka_ucekana napsal(a):
překombinovaný, dala bych jedno tlačítko, že u tohohle díla tu kritiku chci
Zbytečné, protože se tím kritici neřídí a zkritizují si koho chtějí, nikdy v životě jsem takové tlačítko nepoužila a přesto si kritici ke mně našli cestu. Musela bych mít asi na své stránce KRITIKŮM VSTUP ZAKÁZÁN, aby přestali na mne plýtvat svými silami.
13.02.2004 13:52
Igor_Indruch
1. Jakých chyb? Už jsem napsal, že já se na nikoho, kdo o mé názory stojí, ještě nevykašlal. Pokud jsem někdy na někoho zapomněl, stačí se mi ozvat. Nevedu si žádnou databázi autorů, takže v tom nemám systém. :o))
2. Není mým vysněným přáním být "kritikem". Já jen když můžu tak rád pomůžu :o))
3. Chceš snad říct, že když někomu napíšu nějaký kritičtější názor pro dílo, že jsem za něj tím pádem zodpovědný? To si snad děláš srandu, ne? Důsledný by měl být v prvé řadě autor a pokud má pocit, že něco zlepšil a chce znát něčí názor, má mu poslat avízo.
[ << ] [ < ] [ > ] [ >> ]

Přidat názor        ...nápověda k hodnocení
Avízo:
Anonym neuděluje tipy Skrytý názor

(Pro přidání názoru je třeba se přihlásit)