Prolog |
|
Pozor --- VÝSLEDKY SOUTĚŽE!!! |
VYHLÁŠENÍ VÝSLEDKŮ SOUTĚŽE
o nejlepší prózu na téma HUDBA
Soutěže se úspěšně zúčastnili tito autoři (pořadí podle zveřejnění prvního soutěžního díla):
Nejúspěšnější díla zveřejnili Pavson (dlouho první místo), Igor a Čekanka. Rozhodli jsme se proto s Pavlou zohlednit i další soutěžní díla autorů, proto, a proto, tedy, tudíž, tak (důsledkové spojky):
1. místo: Igor_Indruch (celkem 24 tipů)
2. místo: Pavson (celkem 19 tipů)
3. místo: Cekanka_ucekana (10 tipů)
4. místo: Kodynie (7 tipů)
5. místo: Shaylen (celkem 4 tipy)
6. místo: Seregil, Jeliman_Lopuch (po 2 tipech)
mimo soutěž: Pilgrim (dílo smazáno)
Všem soutěžícím děkujeme za účast.
Zvláštní poděkování patří Igorovi za příkladnou propagaci soutěže.
Třídní důtka patří autorům, kteří svá soutěžní díla smazali :o)
Pavla & Humble |
|
Epilog |
Soutěž = totéž jako soulož, jenže s outěžkem??? |
|
Počet úprav: 3, naposledy upravil(a) 'Humble', 12.02.2004 17:15.
Názory čtenářů |
11.02.2004 19:38
Igor_Indruch
|
Takhle to není fér, protože jsem to "vyhrál" kvantitou. Průměr na dílo ovšem taky není to pravé ořechové - budeš muset vymyslet nějaký koeficient :o))) |
11.02.2004 19:39
Igor_Indruch
|
PS: ale jako reklamka bych se neuživil, protože jsem, myslím, nezlanařil ani jediného autora - teda snad kromě Čekanky, ale to byl psychický nátlak :o))) |
11.02.2004 19:42
Humble
|
Igor: Já myslím, že je to fér. O prvenství se v podstatě dělíš s Pavsonem a Čekankou. Zohlednil jsem tedy i další kritérium. Pavson věcnou cenu odmítl, nic nebrání tomu, abyste na koncert přišli s Čekankou oba :o)
Pilgrim: Pokud se na Tvé dílo nemohu dostat omylem, prosím, ozvi se.
|
11.02.2004 19:43
Igor_Indruch
|
Já se tam, bohužel, z Valmezu nedoškobrtám...:o(
(jinak bych šel moc rád especially s Čekankou ;o))) |
11.02.2004 19:44
Humble
|
avi všem soutěžícím :o) |
11.02.2004 19:45
Humble
|
Škoda, znamená to tedy, že věcnou cenu vyhrává v tuto chvíli Čekanka :o) |
11.02.2004 19:54
Cekanka_ucekana
|
No to je príma, ale já jsem chtěla vyhrát fakt! (i když připouštim, že Igor byl lepší)
No pozor, teď to čtu! To kdybych každej den uveřejnila jednu slátaninu, tak by se mi to sčítalo????? |
11.02.2004 19:59
Igor_Indruch
|
Ještě něco - myslím, že Pilgrima jsem "vyštval" já. Omlouvám se za to. Přimlouval bych se, abys předělal tu levou stranu, Pilgrime (a vyhodil nebo předělal epilog) a vrátil to zpátky. |
11.02.2004 20:11
Humble
|
Čekanka: Nesčítalo - jenom v případě rovnosti hlasů lze přihlédnout k jiným faktorům. Více děl v soutěži lze pojmout jako aktivnější přístup. Bohužel už musím domů, napiš prosím, zda máš zájem o cenu, zítra se domluvíme :o) |
11.02.2004 20:55
Kodynie
|
Upřímně třepu prackou všem vítězům. ;-)
PS: Humblíku, pěkně se mi tady s ostatními souložilo. Tedy, chi, chi, chi, chtěla jsem říci soutěžilo. |
11.02.2004 21:13
pavson
|
Jsem nadšen druhým místem a gratuluji vítězům i poraženým, jen doufám, že se nám příště podaří vyprovokovat větší účast. Jakous takous objektivitu může ale zabezpečit pouze anonymní účast, jinak je to vždy souboj fanklubů a já tímto svému děkuji. |
11.02.2004 22:55
pilgrim
|
Třídní důtku beru.
Smazal jsem to kvůli tomu, že téměř všichni brali vážně to, co bylo myšleno jako jemná nadsázka a čím se měli (dle mého ujetého názoru) lidi upřímně bavit...
Bohužel, nepodařilo se mi toho dosíci, mea culpa.
Ad tabulka nahoře: v šedém kabátku je viditelná správně, v tmavomodrém zcela blbě - o tom jsme se, Humble, bavili, že?
;-)) |
11.02.2004 23:56
Monty
|
Výhercům blahoželám, poražení ať si trhnou ploutví. :o) |
12.02.2004 01:06
Wopi
|
Kdo chce někam plout, ví,
jak se trhá ploutví.
|
12.02.2004 08:39
Kodynie
|
Pilgrim: Mně se Tvé dílko moc líbilo a početla jsem si, čtenáři ale nemůžou za to že tu Igor blbne jako nesmiřitelný kritik, který musí všechno rozebrat do posledního kamínku. Bylo to pěkné a svěží dílko (nevím v kolikáté verzi jsem to četla). Začínám se tu bát, začíná to tu být moc vážné a někteří jedinci se z nás snaží vychovat skutečné a dokonalé spisovatele. A avízo Igorovi na just nepošlu, protože tohle není žádná provokačka, ale jen holé a smutné konstatování a hádat se nechci. |
12.02.2004 11:17
Cekanka_ucekana
|
pilgrim: Měl by sis zvyknout na to, že géniové zůstanou nepochopeni :-)))
Kodynie: Někdy mě Igor taky nasere s těma svejma vážnejma kritikama, ale nakonec musim přiznat, že se moc neplete a s odstupem i že má pravdu. Ale pokud někdo nechce, aby se na něj zaměřoval, myslim, že mu stačí říct. Já si ho jako kritika budu naopak hejčkat, protože když se to vezme kolem a kolem, tak čim víc názorů tim líp a kolik těch kritik tady získáš? A avízo mu pošlu, aby se taky zorientoval :-) |
12.02.2004 16:51
Kodynie
|
Čekanka: Já si teda Igora jako kritika hejčkat nebudu, už jsme spolu měli malou slovní přestřelkui, on řekl že se s kritikama nebude vnucovat tam kde není vítán a tím to haslo. Jako kritik je pro mne moc svazující a zastrašující. Nevím, chybí mi u něj trochu vstřícnosti k lidské nedokonalosti. Takže jako autora jsem ho pro sebe neobjevila a jako kritik je pro mne nepoužitelný. Na můj vkus je moc ambiciózní a dravý. Taková štika v malém kapřím rybníku. |
12.02.2004 16:54
Cekanka_ucekana
|
No, tos asi vyjádřila přesně. Teď je otázka, co se komu líbí :-) bejt línej kapr mezi línejma kaprama v líným rybníce, nebo si vysadit štiku, aby trošku zčeřila vody :-) já mám radši ty zčeřený :-))))) |
12.02.2004 16:57
Kodynie
|
Mně by stačila jen maličká štička. Velká štika sežere nedopatřením i toho koho nemá, přesto že to původně nebylo jejím záměrem. |
12.02.2004 17:03
Cekanka_ucekana
|
Malá štička? Každá malá štička bude jednou velká, dravá štika :-))))) a když si kapři tu štiku mezi sebe pustěj dobrovolně a budou si ji hlídat, tak ona bude k užitku :-))) |
Přidat názor ...nápověda k hodnocení  |
(Pro přidání názoru je třeba se přihlásit)
|