| Dílo #66412 | ||
|---|---|---|
| Autor: | Andrew Maxwell | |
| Datum publikace: | 25.06.2012 09:07 | |
| Počet návštěv: | 550 | |
| Počet názorů: | 17 | |
| Hodnocení: | 4 3 | |
| Patří do sbírky: | Městské féerie | |
| Patří do archívu: | <Soukromý> Seregil: Oblíbenosti | |
| Červené ( Prsten s retuší) | ||
|---|---|---|
| ||
| Názory čtenářů | |
|---|---|
25.06.2012 13:16 patafyzik |
fajn |
25.06.2012 13:58 Andrew Maxwell |
Lidičky, jednu obecnou poznámku, pokud nejste nějak extrémně unavení, napište mi sem (propříště) i jinej názor, než že líbí, třeba "hele Ondro, dneska nic, nesedlo mi to, nechápu, co tim chceš říct, neodsejpá to .." nebo takněco ... nechodím sem jen proto, abych sklízel ovace, chci získávat zpětnou vazbu a něco se z toho naučit, chci vědět, jak mě čtenář vnímá, nejsem tu pro med kolem pusy a když nelíbí tak ticho. Mluvte spolu, mluvte se mnou, ať je to místo, kde se literárně setkáváme, ne jen výkladní skříň se smajlíkama. :-) A děkuju,že jste zaskočili a přijďte zas |
25.06.2012 14:13 Stínohra |
Hele, Ondro, já teda unavená sem, protože mě tu dneska nějak nesedí skoro nic, tak si řikám, že je to asi moje chyba, tudíž sem hned nereagovala, ač sem to už četla a nechávala to uležet. Ale když vysloveně chceš :) Mě tam totálně nesedí ta čtvrtá sloka, hlavně: a v kapse prsten, o němž netuší a maluješ s milosrdnou retuší Přijde mi to trochu, jako že si řikáš, že čtenář je uplně blbej a musíš mu to naservírovat takhle polopaticky. Jinak se mi to líbí, to jako fakt. Upřímně řečeno, kdybys tu čtvrtou dal do pryč, vůbec by mi to nevadilo a tvoje dílo by podle mě jen získalo :) |
25.06.2012 14:16 jasmínová |
máš tam spoustu pěknejch míst. a to symbolický zakončení se mně líbí, promiň, dodám i toho smajlíka :-) |
| 25.06.2012 14:18Andrew Maxwell |
smajlíci nevaděj, já si nestěžoval :-), jen jsme chtěl, abyste řekli i když se vám něco nelíbí, a nepřešli/y to mlčením A ty, Stínohoro, kams schovala to nový dílo, já to rychle přečet, dal komentář a při odesílání to napsalo,že dílo už neni :)-)), a takový moudra sem tam psal :-)))) |
| 25.06.2012 14:35Stínohra |
Andrew Maxwell napsal(a): Tak mi je pak pošli ještě jednou, prosim tě (aby ale nebyly ty tvoje komenty lepší než to moje "dílo", hehe, na to si dej majzla :). Mě se to tam nedařilo dát, jak sem chtěla, což mě dohání k šílenství, tak sem to smázla a jdu to zkusit znovu a když se to nepovede, dám to tam večer, až na to budu mít nervy a víc času... Jestli si mi tam dal i nějakýho smajlíka, budu ráda, když ho přiklepneš znova. Já ti taky jednoho dám, abys měl vztek a nebyla sem tu vytočená sama :) a když budeš provokovat, dám ti i tip :Dsmajlíci nevaděj, já si nestěžoval :-), jen jsme chtěl, abyste řekli i když se vám něco nelíbí, a nepřešli/y to mlčením A ty, Stínohoro, kams schovala to nový dílo, já to rychle přečet, dal komentář a při odesílání to napsalo,že dílo už neni :)-)), a takový moudra sem tam psal :-)))) |
25.06.2012 14:53 Suvicka |
to je dobrá pocitovka |
25.06.2012 17:17 Seregil |
Mno... já jsem se stavil a protože jsem nic nenapsal, tak tedy taky něco napíšu... má to atmosféru "líbivosti" s velkým L a tím nechci urazit - prostě mi to sedlo jako nadprůměrná básnická tvorba. Takže tak... |
25.06.2012 18:18 slunečnice |
hezké obrazy a závěr - dvojitý verš lahvinka pro pána síně a komory tlukou symbolicky červené :-) pro mě tipík |
25.06.2012 20:25 Janina Magali |
...mě se nelíbí rýmy z kraje - tzv. láska - páska... a celkově to nějak ve mně nevyvolalo žádné obrazy....asi jsem unavená..nebo co..  |
25.06.2012 22:50 Pan Japko |
"nechodím sem jen proto, abych sklízel ovace"......"chci vědět, jak mě čtenář vnímá"...to je přece největší kravina. To budeš psát podle toho, kdo ti co napíše? Po určitý době si přece vypěstuješ sám určitou vnitřní cenzuru, víš, kdy to má tenzi, nebo nemá, kdy jsou obrazy k sobě vhodně poskládaný atd...Že ti někdo napíše: přijde mi to nic moc, protože bych místo modrá růže napsal červená...je absolutně k hovnu.... Mimochodem tyhle výjevy z kavárny jsou starší než metuzalém, a když píšeš tímhle stylem, tak už prostě kopíruješ určitej vypovídací rejstřík - nenajdeš tam nic novýho, syntax má svoje pravidla - ty musíš držet, stejně jako tenhle žánr, aneb co se stane po přečtení velmi podobných pěti věcí na tohle téma - nic, záměna, invariant, nuda.... Podle mě je to, co píšeš "lidský". Takový, že to prostě zahřeje a je z toho cítit "ona lidskost", že vlastně "život je dobrej" a že "všichni jsou životem fascinovaný stejně jako ty". To je možná ta základní chyba. Všichni ti spisovatelé, kteří byli šílení, by tohle nenapsali (a ty, co se nechali sebrat formou - jako třeba diviš - maj zase vizi - až metafyzickou). V tomhle necejtíš něco, co by tě nutilo roztrhat někomu ksicht, někomu uříznout hlavu. Je to všechno "již někde použitý". |
| 26.06.2012 08:02Andrew Maxwell |
díky lidi, to je to, co jsem myslel ... Pane Japko, taky díky, ptáš se, proč chci názory, že bych i bez jejich názoru měl psát stejně .... ale jako jasný, já se neptám lidí, jestli je to dobrý, (že když ne, že příště jinak), ale jak to na ně působí. A pokud sem nedáváme svý díla, abysme se dozvěděli pocity čtenářů, tak proč????? A pokud chce někdo jen pozitivní ohlasy (viz Znojemský), tak mi to přijde pokrytecký a zbytečný. Jednu věc mi vysvětli. (jsem ochotnej mocmoc přemejšlet o tom, cos a jak myslel) To, že "oni" byli dobří, nějak souvisí s tim, že neviděli život pozitivně? Já taky psal věci, když mi bylo smutno, měl jsme vztek. Ale teď jsme jinak vyrovnanej, a když nejsem, neni to ale o tom, že bych se házel do krajnosti. A proč bych nemoh dobře (skvěle) psát pozitivně. Nemusím šokovat hnusem, krajnostma ošklivosti, život je sám o sobě dost zajímavej a zapeklitej i bez smrti, krve a jinejch tělních výměšků. Chápu, že báseň by měla čtenáře odvařit, vyrazit ho z pantoflí, posadit na prdel, onutit vypnout televizi a nalejt si whisku. Píšu tak, že je z toho cejtit lidskost, tos řek ty. Nevěřim tomu, že píšu tak, že "všichni jsou životem fascinovaný stejně jako já". Viděl jsem a zažil v životě spoustu sraček, i vlastní vnou a jen proto ale nemusim měnit svou výpověď o tom,jak vidim svět. Ty seš hozenej do depresí, láska je na hovno, svět tě řeže do ksichtu a sype sůl do ran, tvoje věc. Pokud to děláš jen proto, aby ses dostal do pozice "těch šílenejch", protože jedině oni podle tebe můžou bejt dobří, tak se na to vyser. Nebo nemusíš, ale nevěřim tomu, že to jde jen tak. myslím, že i se svým pozitivním přístupem k životu jsem šílenej ažaž Nicméně v tom, cos mi napsal je spoustaa zajímavýho, a to je přesně to, co jsme chtěl, aby se tady nad dílama mluvilo. Zajímá mě to. Umění neni hodit dílo na zem a poserte se. Dílo od tý chvíle, co ho hodíš na zem, žije |
| 26.06.2012 08:18Stínohra |
Básník musí trpět, Andrew, to je zažitá představa, podle mě pěkně retardovaná :) Mě názory ostatních k sebereflexi pomáhaj. Píšu o věcech, který se mě týkaj, jsem často emočně zapojená a nemam nadhled. A tu tvojí výzvu sem pochopila tak, že tě prostě štve, že většina lidí ti napíše akorát, že je to fajn, že je to oslovilo, ale nenapíšou, co konkrétně. Jsem ráda, když mi někdo napíše víc než dvě slova, i když sama nemam žádný literární ambice a píšu prostě jen opravdu proto, že mě to baví. Japko, ty sám si mi pod několik mejch věcí napsal, že je to sračka, stručně řečeno a víš co? Jsem ochotná vzít si něco i z takhle destruktivní kritiky. Nemusí se všem líbit to co sem hodim, ale jejich názor mě zajímá. Ne jenom to pozitivní. Proč to sem jinak dávat? To si to můžeš nechávat v šuplíku. |
| 26.06.2012 09:08Pan Japko |
Stínohra: to není o tom, že básník musí trpět, tady nejde o básníky, ale o umění jako celek, většina věcí (ať už divadlo, báseň, obraz, hudba), který se daj číst, má v sobě zvláštní auru.....básník může trpět a psát na hovínko, viz. pro mě třeba Orten, ale dílo v sobě musí mít něco, co tě zasáhne, roztrhne, odnese...je rozdíl, kdy čteš kouzelný vrch (kde je motiv hudby a "stávání se" vždy jen naznačenej) a kafku: oba píšou stejný věci v jiným přiblížení, oba jinak, ale oboje má sílu.... ještě k tomu "trpění": já nejsem třeba ani fanoušek kerouaca, nebo ferlinghettiho, nuděj mě, kerouaca se zastaví jen v momentě, kdy je pod stolem - to je paradoxně jeho jedinej pohyb, protože to cestování, toulání se, jeho samotnýho strukturuje a uzavírá. |
| 26.06.2012 09:08Pan Japko |
Andrew: tobě odpovím za chvíli...musím to ještě formulovat. |
| 26.06.2012 14:03Stínohra |
Já spíš reagovala na obecně zažitou představu umělce jako trpitele. Mě to dere nervy a z takovejch těch echt trpitelů čtu snad jenom Plathovou a to proto, že z ní mam dojem nadhledu... zasáhne, roznese, odnese, tos napsal dobře, ale už si ani nepamatuju, kdy by mě něco takhle rozcupovalo. Možná to bude znít povrchně, ale tak nějak oceňuju spíš hravost, vtip, originalitu sdělení. Nepotřebuju nějak extrémně vypjatý emoce nebo preciznost, ta mě spíš se.e. |
Přidat názor ...nápověda k hodnocení  |
|---|