Názory čtenářů |
07.09.2005 16:44
fungus2
|
Děkuji. Já tak dlouho v tom stoji klesal, až jsem náhle skoro opravdu ležel na dlažbě. Byl to zvláštní pohled na prázdnou dlažbu Karlova mostu, a to pozadí. |
07.09.2005 18:25
parvenu
|
také pohodové * |
07.09.2005 20:06
fungus2
|
Díkas. |
07.09.2005 20:47
raime
|
Seřízla bych tu dlažbu i to nebe. Takhle na stojato to působí dost děsivě. |
07.09.2005 21:02
fungus2
|
To není špatný nápad. |
07.09.2005 22:24
Kvičík Douda
|
Humble napsal(a): Ti létavci jsou rogalla nebo ptáci? :o)* Já bich řek že helykoptéři. |
07.09.2005 22:27
Kvičík Douda
|
raime napsal(a): Seřízla bych tu dlažbu i to nebe. Takhle na stojato to působí dost děsivě. Von možná chcel abi to bilo děsiví. Von má děsiví skoro fšecko !
raime > Doufam že nejsi kadeřnicý ! Dyť ty chceš seřýznout fšecinko ! |
07.09.2005 23:31
raime
|
Kvičík Douda napsal(a): raime napsal(a): Seřízla bych tu dlažbu i to nebe. Takhle na stojato to působí dost děsivě. Von možná chcel abi to bilo děsiví. Von má děsiví skoro fšecko !
raime > Doufam že nejsi kadeřnicý ! Dyť ty chceš seřýznout fšecinko ! Kvičíku, Kvičíku. |
08.09.2005 12:47
Poutník
|
zajímavý záběr |
08.09.2005 12:47
Poutník
|
ještě tip |
08.09.2005 13:40
aldebaran
|
S takové perpektivy připomíná Praha trpasličí městečko. pěkné!*** |
08.09.2005 15:34
fungus2
|
Poutník napsal(a): zajímavý záběr Děkuji. |
08.09.2005 15:36
fungus2
|
Kvičík Douda napsal(a): raime napsal(a): Seřízla bych tu dlažbu i to nebe. Takhle na stojato to působí dost děsivě. Von možná chcel abi to bilo děsiví. Von má děsiví skoro fšecko !
raime > Doufam že nejsi kadeřnicý ! Dyť ty chceš seřýznout fšecinko ! Kdybych tu odpublikoval jistá svá dílka, tak by to bylo opravdu děsivé, ale byl bych okamžitě kontraverzní autor o))) |
08.09.2005 15:37
fungus2
|
aldebaran napsal(a): S takové perpektivy připomíná Praha trpasličí městečko. pěkné!*** Díkas. Zajímavý názor. |
16.09.2005 15:05
Joker
|
Přemýšlel jsem, jestli už jsem viděl nějakou tvou horší fotku a s úžasem ti musím sdělit, že pravděpodobně žádnou takovou nemáš.
Tímto ti gratuluji k tvému výtvoru a mrzí mne, že se tu našlo min. 8 lidí, co nesdílí můj názor.
Vysvětlení: 1) nevidím důvod ke středové kompozici 2) proč jsi vyžahl to nebe taky netušim 3) neni jasné, jestli položený fotoaparát na dlažbě byl záměr a nebo zda bylo tak špatné světlo a ty jsi neměl stativ, že jsi to někam položit musel 4) ty flekoidy podobné nebeskému ptactvu taky nic moc(viz diskuze o tom, co to vlastně je...) |
16.09.2005 15:06
Joker
|
Aviza odeslána... Doufám, že těch osm bude nesouhlasit a vysvětlí mi, proč že se mýlím
|
16.09.2005 17:25
fungus2
|
To je tvůj názor. Já Ti ho neberu. Já fotit ani psát neumím. Omlouvám se Ti za to. |
16.09.2005 17:27
Humble
|
Mně tam vadí jedině ta igelitka nebo co to je :o) |
16.09.2005 19:11
Wopi
|
Joker:
1) nevidím důvod, proč by měla být apriori automaticky špatně
2) očividně jde o digitál a každý hoůt nemá na photoshop - ostatně kontrast temné dlažby a zářícího nebe má něco do sebe
3) nevidím důvod, proč by mělo být jasné, jestli fotka vznikla z absence stativu nebo z momentální inspirace, v každém případě zdůrazněná dlažba mi přijde zajímavá
4) ti ptáci (a pytlík) mi taky vadí, ale nechápu proč by měl přijít o tip jen proto, že nemá po ruce brokovnici nebo jánevimkolik tisíc na PS
dodatečný tip :) |
16.09.2005 19:18
Humble
|
Ti ptáci mi nevadí - naopak vnášejí do statického obrázku pohyb. A podařilo se zachytit hned dva, což cením.
Jinak souhlasím s Wopim. Ranní obloha je fajnová, ta dlažba mi přijde hodně zajímavá - v první chvíli jsem přemýšlel, co je to za divně rozčeřenou vodní plochu :o) |