| Dílo #1621 | ||
|---|---|---|
| Autor: | Magnolia22 | |
| Datum publikace: | 14.12.2003 20:24 | |
| Počet návštěv: | 2585 | |
| Počet názorů: | 22 | |
| Hodnocení: | 6 | |
| Patří do archívu: | <Veřejný> Červené uši | |
| Prolog | ||
|---|---|---|
| ||
| Vypij mě, lásko | ||
| ||
| Názory čtenářů | |
|---|---|
14.12.2003 21:32 Vilda |
Super! tip |
| 14.12.2003 22:07blondýna |
krůpěje nedočkavé touhy, chrám vytoužených slastí... méně klišé a více snahy, by to chtělo:-) |
| 15.12.2003 06:58Mathew |
jako blondýna, trošku klišoidní..zvlášť ten chrám mi fakt nesedl :) |
| 15.12.2003 09:34Bacil |
klišé to trochu je, ale stejně, za odvahu tip |
15.12.2003 10:06 Charlien |
*T* |
| 15.12.2003 11:17drfaust |
Jo a Alenka náhle spatři lahvičku s nápisem: Vypij mne! Tak tudyma ne... Už ten název je na... Ze života to může být... Ale na básničku je to málo. |
| 15.12.2003 12:14Magnolia22 |
blondýna napsal(a): já nevím...nemám pocit že bych to spojení někde zahlídla..ale třeba málo čtu...krůpěje nedočkavé touhy, chrám vytoužených slastí... méně klišé a více snahy, by to chtělo:-) Mathew napsal(a): když to beru kolem a kolem...teď po delší době už mě to taky nebere jako když sem to po ránu psala ještě rozespalaá tužkou na ubrousek...:-))jako blondýna, trošku klišoidní..zvlášť ten chrám mi fakt nesedl :) drfaust napsal(a): to není příliš konstruktivní doktore..:-)) na básničku to snad stačí a na poezii si to nehraje a ani neaspiruje..:-))Jo a Alenka náhle spatři lahvičku s nápisem: Vypij mne! Tak tudyma ne... Už ten název je na... Ze života to může být... Ale na básničku je to málo. Timber, Stockerka, Vilda, Bacil, Charlien : moc děkuju..:-)) |
| 15.12.2003 12:15Magnolia22 |
|
| 15.12.2003 12:16Magnolia22 |
sakriš já neumim poslat hronadně avízo vám všem...achjo..:-(( |
| 15.12.2003 12:16Magnolia22 |
a už se mi to povedlo...:-)) |
| 15.12.2003 12:58drfaust |
Budiž... mysli si co chceš... Já když říkám básnička, myslím tím poezii...:) |
| 15.12.2003 17:30Magnolia22 |
tak už se na mě nezlob doktore(:)...už budu hodná...ale prosím, až mi tu zítra a pozítří vyjdou další "básničky", tak mi je nerozcupuj...víš, já bych nechtěla nijak zaclánět a nebo dokonce s někým soutěžit...prostě jenom tak nějak chci podělit lidičky kolem mě tím dortem co peče můj život...třeba to nevezmeš, budeš se pohrdlivě smát, nevím...já tu narazila na člověka, Mathew si říká a ten má ultraradikální názor co se týče jednoznačnýho požadavku na autenticitu pocitu vloženýho do díla...tomu zbytku říká- tak abych to teď nějak nepokroutila- snad "umění pro umění" chci jen upřímně doznat, že Mathewův kodex vlastního prožitku zatim v mých básničkách plnim do puntíku...až to někdy bolí... doktore, věř mi, že až nebude kam chodit pro vodu a studánka poetična v mým životě vyschne pod tíhou všednosti a šedi, vzdám svůj možná předem prohraný boj s mlýny konstruktivna a odejdu na zasloužený tvůrčí důchod..:-)))) krásný svátky...:-)) mag |
| 15.12.2003 18:05drfaust |
Netuše, o jakých mlýnech konstruktivna to mluvíš, ti slibuju, že nijak prudit nebudu. Přesto musím konstatovat, že l´art pour l´art je něco trochu jiného, než snaha o originalitu, o poezii. Co zažívají lidé při psaní svých textů je mi celkem jedno. Já třeba nic. Samozřejmě, že můj život je mi inspiračním vlivem (takže když třeba nedávno zemřel můj nejlepší kamarád, tak se to projevilo v textech...) , ale... domněnka, že za textem musí být hloubka osobního prožitku je cesta na zcestí. Právě naopak. Ten osobní prožitek nám lecky zavazuje oči a klepe nás přes prsty, když chce vytvořit něco, co by bylo esteticky působivé. Svádí ruku od cíle. Leckdy si pak myslíme, že je to ono a ona to přitom je jenom osobní zpověď z naších prožitků. Což samo o sobě samozřejmě nevadí, pokud je naším cílem pouze se zpovídat:)) Každý tu má právo na svou zpověď. Nikomu ho neupírám... jen upozorňuji, že pokud byly ambice k napsání básně, tak někde něco selhává... A vůbec se neboj... i bych řekl, že třeba v mém případě bych za básničku prohlásil tak max 10 pct. z toho, co jsem napsal...:)) Ale víš, co je nejhorší? Nejhorší je, když ti kritik napíše, že tvé dílo má hloubku! To si buď jistá, že je někde chyba. Buď na straně kritika, což je lepší případ anebo na straně autora, což asi pro něj horší... Ona totiž žádná hloubka neexistuje. Ptám se: Jsou Skácelovy básně hluboké? Jsou Mikuláškovy, Halasovy, Demlovy, Zahradníčkovy, Holanovy....? Co je to hloubka textu? Hloubka je pro mne něco, co není. No nic můj názor. V klidu piš a neboj... nekoušu. |
| 15.12.2003 18:19Magnolia22 |
děkuju doktore...:-)trochu sem se vážně bála, jestli se vůbec ozveš a natož pak, že budeš na mě takhle hodnej...:-)jenom jestli můžu poprosit..já vim, že tu mám jen pár kousků.. ale příjdou další...myslíš, že bys mi třeba jednou, až přijde můj čas, dal signál, že to, co jsem zplodila už je básnička? myslím ta básnička z velkým B, tak jak to vnímáš Ty...to by mě pomohlo...člověk ztrácí po pár pozitivních ohlasech konstruktivní sebereflexi...:-)) a ještě jeden předvánoční dík..:-)) |
| 15.12.2003 18:25drfaust |
Neboj...:) Uvidíme... Hlavně mě nijak nepřerceňuj. |
| 15.12.2003 19:21Albireo |
Fauste, já se snažím rozlišovat básničky a básně. Ty první píšu, ty druhé tvoří poezii. A tohle má něco z obou. Jo a slovo hloubka používám také. Myslím tím, že není vše vidět na první přečtení, že se v básni skrývají další neexplicitní myšlenky, někdo by řekl vrstvy, ale tohle slovo asi také nebudeš mít rád. Díky, Mag. Mne tahle básnička potěšila. A za to tipuji. |
| 15.12.2003 20:01Magnolia22 |
Albi: Děkuju náčelníku, že si se mě zastal...:-)a jinak přeju krásný vánoce (jestli už se teda neopakuju...ale ono se to i tak neochodí..:-)) |
| 16.12.2003 14:00Rowenna |
Já se připojím k názoru Blondýny a Drfausta. Je to trochu slabší. :-) |
22.12.2003 10:48 Endif |
:) |
| 30.08.2005 11:03Cekanka_ucekana |
Mně by se líbilo, kdyby bylo na konci "žíznivého proutníka" :-) |
| [ << ] [ < ] | |
Přidat názor ...nápověda k hodnocení  |
|---|