Počet úprav: 2, naposledy upravil(a) 'Mario Czerney': 28.02.2008 19:06.
Názory |
29.02.2008 11:57
Mario Czerney
|
K zabití člověka... to už je absurdní, to co tu vytváříte, ať morálka národa!! To by ani jejich otec neměl mít žádný vyznamenání, on se také podílel na zabíjení lidí... |
29.02.2008 11:57
potěš koště
|
Mario Czerney napsal(a): potěš koště: neřvi - já ti nic osvětlovat nehodlám, jsem z toho unavený. Máš-li opravdu zájem, jistě si o tom něco zjistíš, nejen od bolševických medií a zdrojů, ale i od těch druhých. Možná ty prachy byly babičky bratří Mašínů, když jim národ směřující k socialismu ukradl v praze pár domů... ...to je ovšem žalostný úprk do defenzivy... |
29.02.2008 11:59
Mario Czerney
|
potěš koště napsal(a): Mario Czerney napsal(a): potěš koště: neřvi - já ti nic osvětlovat nehodlám, jsem z toho unavený. Máš-li opravdu zájem, jistě si o tom něco zjistíš, nejen od bolševických medií a zdrojů, ale i od těch druhých. Možná ty prachy byly babičky bratří Mašínů, když jim národ směřující k socialismu ukradl v praze pár domů... ...to je ovšem žalostný úprk do defenzivy... Ber to jak chceš, dokud si o tom nezjistíš víc, jsi pro tuto diskuzi něco jako volný přímý kop kopaný o přestávce fotbalového zápasu... |
29.02.2008 12:18
potěš koště
|
...co je to za diskuzi, když nedokážeš obhájit ani tak triviální věc, jakou je vražda pošťáka...? a ber to jak chceš. já jsem pacifista. né matka, která vtiskne synovi do ruky zbraň se slovy: jdi, Tony...! |
29.02.2008 12:20
Mario Czerney
|
jakýho pošťáka? |
29.02.2008 12:28
--
|
Zkusil bych se podívat na věc z jiného hlediska - názor na bratry Mašíny a jejich činnost může mít každý jiný. Nicméně se zamysleme, za co vlastně udělovat nějaké to vyznamenání (teď, jak jsem to napsal, mě napadlo, že veškeré medaile jsou víceméně k hovnu, ale od této myšlenky momentálně abstrahujme...)
Mašínové prokázali obrovskou odvahu a odhodlanost. OK. Ale takových lidí bylo víc, byť nesáhli po zbrani.
Napadá mě třeba Ivan Martin Jirous - ve věznicích strávil celkem 8 let jenom za to, že chtěl dělat a podporovat svobodnou kulturu. I na jeho osobu a "porevoluční" život mohou mít lidé různé názory, nicméně prokázal obrovskou odvahu a vytrvalost. Dostal sice cenu za literaturu, ale za svůj postoj nic. A je to jenom jeden příklad z mnoha. |
29.02.2008 12:32
potěš koště
|
...nebuď naštvanej, Mario, zas až tak po hubě jsme si nedali. jsme prostě každej kapku jinde, no a co...? :-) |
29.02.2008 12:38
Mario Czerney
|
-- napsal(a): Zkusil bych se podívat na věc z jiného hlediska - názor na bratry Mašíny a jejich činnost může mít každý jiný. Nicméně se zamysleme, za co vlastně udělovat nějaké to vyznamenání (teď, jak jsem to napsal, mě napadlo, že veškeré medaile jsou víceméně k hovnu, ale od této myšlenky momentálně abstrahujme...) Mašínové prokázali obrovskou odvahu a odhodlanost. OK. Ale takových lidí bylo víc, byť nesáhli po zbrani. Napadá mě třeba Ivan Martin Jirous - ve věznicích strávil celkem 8 let jenom za to, že chtěl dělat a podporovat svobodnou kulturu. I na jeho osobu a "porevoluční" život mohou mít lidé různé názory, nicméně prokázal obrovskou odvahu a vytrvalost. Dostal sice cenu za literaturu, ale za svůj postoj nic. A je to jenom jeden příklad z mnoha. A kde je zakopenej pes, repe. Lidem je to jedno víceméně, devět z deseti lidí ani neví kdo jirous je... běž do metra a zeptej se sta lidí kdo je jirous... za to se řeší věci, jestli ponechat dělnickému prezidentovi občanství, jako třebas ve Valmezu... |
29.02.2008 12:39
Mario Czerney
|
potěš koště napsal(a): ...nebuď naštvanej, Mario, zas až tak po hubě jsme si nedali. jsme prostě každej kapku jinde, no a co...? :-) jakej pošťák? |
29.02.2008 12:41
postmoderní rampouch
|
Mario Czerney napsal(a): jakej pošťák?  |
29.02.2008 12:41
tvrz
|
-- napsal(a): Zkusil bych se podívat na věc z jiného hlediska - názor na bratry Mašíny a jejich činnost může mít každý jiný. Nicméně se zamysleme, za co vlastně udělovat nějaké to vyznamenání (teď, jak jsem to napsal, mě napadlo, že veškeré medaile jsou víceméně k hovnu, ale od této myšlenky momentálně abstrahujme...) Mašínové prokázali obrovskou odvahu a odhodlanost. OK. Ale takových lidí bylo víc, byť nesáhli po zbrani. Napadá mě třeba Ivan Martin Jirous - ve věznicích strávil celkem 8 let jenom za to, že chtěl dělat a podporovat svobodnou kulturu. I na jeho osobu a "porevoluční" život mohou mít lidé různé názory, nicméně prokázal obrovskou odvahu a vytrvalost. Dostal sice cenu za literaturu, ale za svůj postoj nic. A je to jenom jeden příklad z mnoha. No vida, tak konečně: představuji si odboj tak, jak ho dělal Jirous...a ostatní, kteří nadřadili vyšší princip nad své právo: mít se líp,...etc...Ano, je to ideál, a ne každému dáno dotknout se byť lemu! Ale raději budu věřit v ideál, než na zlatý tele...A Mario: ty znemožňuješ druhému se otevřít: svou útočností a škleby...člověku není jasné, co je ti vlastně svaté, asi nic: no tě pic...možná jsi anarchista...bankéř anarchista, jak napsal Pessoa...kdo jsi, blb asi ne: doufám... |
29.02.2008 13:04
Mario Czerney
|
 voják používá v odboji zbraň, intelektuál psací péro a tenista zase tenisovou pálku... jsi měla říct hned, že tvá představa o odboji je mručení v kriminále |
29.02.2008 13:12
tvrz
|
Mario Czerney napsal(a):  voják používá v odboji zbraň, intelektuál psací péro a tenista zase tenisovou pálku... jsi měla říct hned, že tvá představa o odboji je mručení v kriminále ....tak to řikám: pero, raketu, pinzetu, éro, jen ne zbraň...jo a taky je dobrý bojový umění, který vymkne sani sanici, dřív než flákne helmicí...tak, ale vážně, běž už do toho kína... |
29.02.2008 13:13
tvrz
|
Mario Czerney napsal(a):  voják používá v odboji zbraň, intelektuál psací péro a tenista zase tenisovou pálku... jsi měla říct hned, že tvá představa o odboji je mručení v kriminále ...a co na vojně si byl? jak to máš s vlastním nasazením, že tak horlíš pro tanky? tanka tatanka |
29.02.2008 13:30
--
|
Já proti ozbrojeném odporu proti nelidským diktaturám a jiným zlořádům nic nemám, ale akce Mašinů byly zoufalé akce zmatených kluků, při kterých byli zabiti minimálně dva lidé, o jejchž vhodnosti a oprávněnosti jako "cíle" lze velmi pochybovat.
Dokážu to pochopit a omluvit, ale rozhodně bych to nějak neoslavoval. Souhlasím s Mariem, že hlavní vinu nese režim, který přiměl ty kluky takto jednat.
|
29.02.2008 13:35
tvrz
|
-- napsal(a): Já proti ozbrojeném odporu proti nelidským diktaturám a jiným zlořádům nic nemám, ale akce Mašinů byly zoufalé akce zmatených kluků, při kterých byli zabiti minimálně dva lidé, o jejchž vhodnosti a oprávněnosti jako "cíle" lze velmi pochybovat. Dokážu to pochopit a omluvit, ale rozhodně bych to nějak neoslavoval. Souhlasím s Mariem, že hlavní vinu nese režim, který přiměl ty kluky takto jednat. ...ano, řežim je přiměl! ovečky oblbělé...tak chtěli to nebo ne? asi ne, to režim...tyhlety výmluvy na cokoli, které někoho k něčemu přinutí...jděte mi do háje! Každý si musí přiznat díl viny, jinak není snad člověk, ale automat, do kterýho stačí zadat kód, prsknout peníz....tak už to ukončíme ne, blablabla... PS:To pak i komunisty a fašouny něco k něčemu nutí...každý se snad rozhoduje sám, čemu věřit...a esli ne, tak je blb obecný.. |
29.02.2008 13:51
--
|
tvrz napsal(a): ...ano, řežim je přiměl! ovečky oblbělé...tak chtěli to nebo ne? asi ne, to režim...tyhlety výmluvy na cokoli, které někoho k něčemu přinutí...jděte mi do háje! Každý si musí přiznat díl viny, jinak není snad člověk, ale automat, do kterýho stačí zadat kód, prsknout peníz....tak už to ukončíme ne, blablabla... PS:To pak i komunisty a fašouny něco k něčemu nutí...každý se snad rozhoduje sám, čemu věřit...a esli ne, tak je blb obecný.. Nezbývá mi, než v tomto ohledu "přeběhnout na druhou stranu". Mohu se samozřejmě totálně mýlit, nicméně mám dojem, že se do mladých Mašínů dokážu docela dobře vcítit - měli před sebou nedostižný vzor svého chrabrého táty, mučeného a nakonec popraveného nacisty. Něco takového musí člověka nadobro poznamenat. Zvlášť v tak mladém věku.
Je nepochybné, že kluci se mu chtěli vyrovnat, a proto se rozhodli pro ozbrojený boj. To, co v té době páchali komunisti, je k tomu opravňovalo. Bohužel jim chyběl rozvážnější, zkušenější vůdce, který by dokázal lépe plánovat a strategicky myslet.
Myšlenka nenásilného odporu je krásná, ale ne každý je Gándhí a ne každý národ je ochoten za takovým lídrem odhodlaně jít, nechat se odevzdaně mlátit a střílet a obětovat se tak v naději, že nepřítel nakonec ustoupí tlaku světové veřejnosti a když ne já, tak alespoň mé děti se budou mít lépe. Tato koncepce na západě moc velkou tradici nemá, a tady by v té době měla těžko naději na úspěch. Stalinovi na nějakém mínění světové veřejnosti moc nezáleželo. |
29.02.2008 13:57
potěš koště
|
...já už ne ee, já už mám qvér vyčištěnej a uloženej :-) |
29.02.2008 13:59
tvrz
|
-- napsal(a): tvrz napsal(a): ...ano, řežim je přiměl! ovečky oblbělé...tak chtěli to nebo ne? asi ne, to režim...tyhlety výmluvy na cokoli, které někoho k něčemu přinutí...jděte mi do háje! Každý si musí přiznat díl viny, jinak není snad člověk, ale automat, do kterýho stačí zadat kód, prsknout peníz....tak už to ukončíme ne, blablabla... PS:To pak i komunisty a fašouny něco k něčemu nutí...každý se snad rozhoduje sám, čemu věřit...a esli ne, tak je blb obecný.. Nezbývá mi, než v tomto ohledu "přeběhnout na druhou stranu". Mohu se samozřejmě totálně mýlit, nicméně mám dojem, že se do mladých Mašínů dokážu docela dobře vcítit - měli před sebou nedostižný vzor svého chrabrého táty, mučeného a nakonec popraveného nacisty. Něco takového musí člověka nadobro poznamenat. Zvlášť v tak mladém věku. Je nepochybné, že kluci se mu chtěli vyrovnat, a proto se rozhodli pro ozbrojený boj. To, co v té době páchali komunisti, je k tomu opravňovalo. Bohužel jim chyběl rozvážnější, zkušenější vůdce, který by dokázal lépe plánovat a strategicky myslet. Myšlenka nenásilného odporu je krásná, ale ne každý je Gándhí a ne každý národ je ochoten za takovým lídrem odhodlaně jít, nechat se odevzdaně mlátit a střílet a obětovat se tak v naději, že nepřítel nakonec ustoupí tlaku světové veřejnosti a když ne já, tak alespoň mé děti se budou mít lépe. Tato koncepce na západě moc velkou tradici nemá, a tady by v té době měla těžko naději na úspěch. Stalinovi na nějakém mínění světové veřejnosti moc nezáleželo. Vždyť já neupírám nikomu právo, jít za svými ideály: ale ne slepě, bez odpovědnosti. Stalin a Hitler: to už je snad jasné: kreatury netřeba tahat znovu z hrobu! Stačí si přečíst od Fromma Genia průměrnosti a člověk pochopí, jak málo stačí k ovládnutí davu: toho stínovýho človíčka v nás... |
29.02.2008 14:00
tvrz
|
potěš koště napsal(a): ...já už ne ee, já už mám qvér vyčištěnej a uloženej :-) ...a váleček....váleček máš taky z domu :-) |
(Pro přidání názoru je třeba se přihlásit)
|