| Téma #188 | |
|---|---|
| Autor: | Monty |
| Fórum: | |
| Datum publikace: | 04.05.2006 14:17 |
| Počet návštěv: | 3310 |
| Počet názorů: | 104 |
| Definice hovna | ||
|---|---|---|
| ||
| Názory | |
|---|---|
04.05.2006 15:05 Shammann |
ha ha ha k čemu nevedla moje nevinná poznámka:-))) |
| 04.05.2006 15:16Monty |
Shammann napsal(a): Sorry, ale to byla náhodou dobrá poznámka na dobrým místě. Opravdu mne mocně inspirovala. ha ha ha k čemu nevedla moje nevinná poznámka:-))) |
04.05.2006 16:40 Wopi |
Hehe, to je dobrý dotaz. Vzhledem k tomu, že minulé 3 týdny jsem trávil nuceným soužitím s velmi družnou salmonelou, zamýšlel jsem se nad podobnými zásadními definicemi dost často a intenzivně. Zvláště v době, kdy jsem (čtenář jasoň promine) produkoval bílou pěnu. Ovšem definovat moment, do kdy to ještě byla pěna a od kdy již opravdový exkrement lege artis, podle mě přesně nelze. Je to stejný problém, jako hledat na spektru, kde je ještě oranžová a odkud už červená. |
| 04.05.2006 16:40pozorovatel |
shammann se chvástá vlastnim hovnem! (to zní divně, když se nad tim zamyslim..) |
| 04.05.2006 16:44pozorovatel |
hovno se tedy stává hovnem pojmenováním jako že na počátku bylo slovo.. ehm jsem tedy názoru, že hovno je jakousi konstantou definující (či spíše hodnotící) cokoliv prostě hovno! |
| 04.05.2006 16:53Monty |
Hovno tedy nemá pevně stanovenou formu? Je to slovo bez konkrétního významu, které lze vztáhnout na cokoli? Vezměme si např. běžná označení exkrementu, která jsou součástí slangového jazyka nebo určitých nářečí: Bobek, šiška, šůta, hromada, lejno, kabel (položit kabel = vytlačit hovno). U všech snad vyjma hromady vnímáme jednoznačně obsah slova jako pevné skupenství finálního produktu metamorfózy poživatin. Bobek, šiška, šůta, lejno ani kabel nemohou označovat to, co z člověka vyjde při průjmu. Dokonce ani hromada ne, neboť ta je omezena tvarem - např. louže není hromada. Existuje výraz, definující ono COSI, co produkujeme během průjmu? Pokud ano, je to jednoznačně SRAČKA. Ovšem sračka (slovensky hnačka)je i zmiňovaná salmonela, není to tedy pouze označení produktu, nýbrž i jeho příčiny. Máme nějaké další? |
| 04.05.2006 17:01pozorovatel |
řekl bych to jinak forma hovna je velmi přizpůsobivá a tvarovatelná, dovolím si říci, že může i střídat skupenství či dokonce zastávat pozici nadpřirozena, záleží, jak se interpret hovna chopí (a z té druhé strany:) ovšem průjem, ať chcem či nechcem, obsahuje části hovna, dá se tak říci, že průjem vyvěrá z hovna a tedy je jeho podskupinou a pevně k němu přísluší průjem je totiž "nepovedené" hovno hovno je dle mě ledabilé pojmenování exkrementu, kterým může být i průjem |
04.05.2006 17:25 Vích |
Jako trefná definice se jeví, že hovno je povedená sračka, predikuje to, že sračka je nepovedené hovno. Sračku tim ale degradujeme a hovno stavíme na piedestal, což se asi příznivcům sračky bude jevit jako sporné. |
| 04.05.2006 17:47Monty |
Vích napsal(a): Definice je to pěkná, ale zcela pomíjí existenci Wopiho "bílé pěny" a dalších substancí, které hovno fakticky NEOBSAHUJÍ. Jako trefná definice se jeví, že hovno je povedená sračka, predikuje to, že sračka je nepovedené hovno. Sračku tim ale degradujeme a hovno stavíme na piedestal, což se asi příznivcům sračky bude jevit jako sporné. Také je třeba určit vznik hovna, bod, od něhož lze matérii hovnem nazývat. Neboť sračka ve smyslu "řídké hovno" může být považována za nepovedené hovno, jde o to, zda bezpodmínečně musí obsahovat kousky pevného hovna nebo můžeme tento termín použít na jakoukoli substanci, která jde cestou hovna. |
| 04.05.2006 17:48Monty |
Osobně si myslím, že zdaleka ne vše, co jde cestou hovna, může být s hovnem ztotožňováno. Podobně jako ne každý člověk, který jde cestou pokání, musí být nutně mnichem. |
| 04.05.2006 17:56pozorovatel |
možná bych se tolik nedržel základních látek obsahující hovno, ale jen faktu, že tyto látky jsou vylučovány přišlušným otvorem a tedy jde o hovno, přestože wopiho hovno je bílá pěna... jenomže pak může být hovnem vše, co tělo odmítne a pošle análním otvorem ven a tak by se mohlo lehko stát, že zaměníme naprosto neexkrementní věc za hovno a toho je třeba se vyvarovat! je třeba postupovat při pojmenování pečlivě a s rozmyslem hovno je hovnem až po opuštění člověka, na tom bychom se mohli shodnout, že |
| 04.05.2006 17:58blondýna |
A zrovna tak nemyslím že z každého člověka, který jde cestou pokakání, musí vyjít zákonitě hovno. |
| 04.05.2006 18:01Monty |
pozorovatel napsal(a): Teď se dostáváme na podobnou filosofickou úroveň jako ti, kteří diskutují o tom, kdy se z člověka stává člověk.hovno je hovnem až po opuštění člověka, na tom bychom se mohli shodnout, že Můžeme-li hovno cítit v okolí konečníku, je to srovnatelné s tím, když matka cítí pohyby dítěte v děloze. Nenarozené dítě je nazýváno PLOD. Co je tedy "nenarozené" hovno, přijmeme-li tuto teorii? |
| 04.05.2006 18:02Monty |
blondýna napsal(a): Tak v tom s tebou nesouhlasím. Myslím, že z každého, kdo jde cestou pokakání, nakonec to hovno vyjde. Dřív nebo později. A zrovna tak nemyslím že z každého člověka, který jde cestou pokakání, musí vyjít zákonitě hovno. |
| 04.05.2006 18:05blondýna |
a co ta bílá pěna, ha!:-) |
| 04.05.2006 18:09Monty |
blondýna napsal(a): Zatím se nepodařilo jednoznačně prokázat, že nejde o hovno. a co ta bílá pěna, ha!:-) |
| 04.05.2006 18:09pozorovatel |
"nenarozené" hovno je zkrátka dosud nevyšlé hovno nesral bych se s tím a nevymýšlel nová slova, jen použil staré s přívlastkem jsem totiž názoru, že hovno narozdíl od plodu nemá svá práva - ano, jsem z tohoto pohledu tak trochu despota a tyran |
| 04.05.2006 18:10pozorovatel |
Monty napsal(a): ale je možné, že si to wopi vymyslel, aby byl zajímavější... pozor na dezinformace!blondýna napsal(a): Zatím se nepodařilo jednoznačně prokázat, že nejde o hovno.a co ta bílá pěna, ha!:-) |
| 04.05.2006 18:12blondýna |
To je nějaká blbost:-) Dítě se rodí v břiše matky, nenarozené, nevyvinuté dítě je tedy plod. Pokud vím, tak hovnu se říká produkt střev. Aby to bylo něco jako plod (název mě nenapadá), muselo by se to hovno nosit v břiše několik měsíců, až by se narodilo. Už to vidím v té porodnici. Tak tatínku, to je překvapení. Máte hovno! |
| 04.05.2006 18:18blondýna |
Wopi je přeci velitel, ten nemůže produkovat něco tak ordinérního jako je hovno. Jelikož je takový čistý a mravní, tak produkuje bílou pěnu. Je to tak poetické!:-) A jednoduché jak facka. Pokud ovšem jeho příspěvek není klamavý, podle pravidel o serveru. To by se totiž potom měl znepřístupnit (ten příspěvek). Nebo ať podá důkaz!. |
| [ > ] [ >> ] | |
| Přidat názor |
|---|