| Téma #1215 | |
|---|---|
| Autor: | Alan Marceau |
| Fórum: | |
| Datum publikace: | 15.11.2009 18:32 |
| Počet návštěv: | 3713 |
| Počet názorů: | 91 |
| Média v roce 90 | ||
|---|---|---|
| ||
| Názory | |||||
|---|---|---|---|---|---|
19.11.2009 09:24 stanislav |
jen ze současnýho dění na virtuálních médiích. zpráva je z dnešních lidovek: Rasistická facebooková skupina s názvem "Za 1 fanouška... o 1 cikána méně! Pojďme vyčistit ČR!" již na této sociální síti neexistuje. Ještě na konci minulého týdne se k ní hlásilo deset tisíc převážně mladých lidí. Příspěvky v této skupině často vybízely k vyhlazení Romů, k jejich vystřílení nebo natření na bílo. "Cikáni by se měli radši systematicky vybíjet," napsal například člověk pod jménem David Schwarz. Kdo za zrušením skupiny stojí, ale jasné není. "Nemám informace o tom, že by za stažením diskuze byla Policie ČR," reagovala Pavla Kopecká, mluvčí kriminalistů, kteří se existencí této extremistické skupiny zabývají a prošetřují vkladatele příspěvků. Je tedy pravděpodobné, že skupinu zrušil přímo americký správce sítě Facebook, protože jinak to může udělat pouze ten, kdo ji založil. U této skupiny se ale autor zapíral a ke svému "výtvoru" se nehlásil. Na zrušení skupiny nebo zablokování diskuse je česká policie krátká, a to právě proto, že Facebook sídlí na serveru ve Spojených státech amerických. "Nicméně zahraniční spolupráce se zřizovateli internetových stránek je již naprosto běžná a funguje," dodala mluvčí kriminalistů Kopecká s tím, že problémy bývají pouze ze správci amerických serverů. Rasistických skupin je na Facebooku víc Na možnost, že by skupina přestala fungovat, byla ale policie připravená. Podle Kopecké by sice bylo pro kriminalisty jednodušší, kdyby mohli síť přispěvatelů rozkrývat postupně, nicméně jejich práci to nijak neohrozí. Podrobnosti, jak daleko je policie v případě této extremistické skupiny, však mluvčí prozradit nechtěla. "Vzhledem k tomu, že je případ v počátcích, nelze poskytnout žádné informace," uvedla. Přiblížit nechtěla ani metody, které kriminalisté při pátrání po autorech příspěvků používají. O případ se kromě policie zajímá i ministr pro lidská práva Michael Kocáb. Ten si nechává zpracovávat právní rozbor facebookové skupiny, poté se rozhodne, zda podá trestní oznámení na neznámého pachatele. Zároveň chce oslovit ministryni školství, ministra vnitra a veřejného ochránce práv, aby společně přijali postup k zefektivnění vzdělávacích programů pro mládež, které by zamezily rasistickým náladám. V současné době existují na Facebooku dvě skupiny, které vznikly přímo jako protest proti původní rasistické. Jedna se jmenuje "PROTI skupině Za 1 fanouška... o 1 cikána méně! Pojďme vyčistit ČR!" a má již téměř 4 tisíce členů a druhá s názvem "Za 1 fanouška... o 1 NÁCKA méně! Pojďme vyčistit ČR!" má přes sto příznivců. "Díky za tuto skupinu, je důležité, pokud se nedá nic zásadnějšího, alespoň na takovou primitivní a rasistickou aktivitu upozornit a vymezit se vůči ní," napsala jedna z jejich sympatizantek. I nyní lze ale na Facebooku najít skupiny, které jsou protiromské s rasistickými a xenofobními příspěvky. "Policie Facebook průběžně sleduje a snaží se na protiprávní jednání reagovat," ujistila Kopecká. Několik dalších skupin kriminalisté také prověřují. |
||||
19.11.2009 10:14 bříza |
OK Stanislave - ale jak to souvisí s tématem ? | ||||
| 19.11.2009 10:25stanislav |
bříza napsal(a): úzce. vývoj médií. co tu třebas v osmdesátejch, devadesátejch nebylo. myslim si tedy. jako příklad. jsem totok uved.OK Stanislave - ale jak to souvisí s tématem ? |
||||
| 19.11.2009 10:26stanislav |
i když tehdy byla Republika, že, či Špígl, ale stejně to nebylo tak málo a složitě postižitelný, jak tyhle fejzbůky... | ||||
| 19.11.2009 10:32stanislav |
tajhle je pár čísel Republiky, fakt ozdoby českejch médií: http://www.republikani.com/republika.htm |
||||
19.11.2009 12:35 HanaKonvesz |
stanislav napsal(a): stene, nech ho chvilkupřemejlet, on by na to možná přišel sám, i:-)bříza napsal(a): úzce. vývoj médií. co tu třebas v osmdesátejch, devadesátejch nebylo. myslim si tedy. jako příklad. jsem totok uved.OK Stanislave - ale jak to souvisí s tématem ? |
||||
| 19.11.2009 13:49bříza |
stanislav napsal(a): - já jsem návrh tedy četl tak, že to "těsně" znamená před i PO revoluci: tedy, že otázka je zaměřená na bezprostřední vliv revoluce na změnu mediální scény. S tím dle mého soudu specializovaný (a spíše sociální, než mediální) problém dnešního "facebooku" příliš nesouvisí. Ale nevím - třeba se pletu. :)bříza napsal(a): úzce. vývoj médií. co tu třebas v osmdesátejch, devadesátejch nebylo. myslim si tedy. jako příklad. jsem totok uved.OK Stanislave - ale jak to souvisí s tématem ? |
||||
| 19.11.2009 14:44stanislav |
třeba to nesouvisí uplně těsně tey, ale já vidím svět v souvislostech... mi to souvisí... :o) |
||||
19.11.2009 16:30 Alan Marceau |
stanislav napsal(a): Děkuji všem za dojmy. Čím víc se toho dovím, tím budu radši. A upřímně mi nevadí, když se v diskuzi objeví něco trochu mimo téma. třeba to nesouvisí uplně těsně tey, ale já vidím svět v souvislostech... mi to souvisí... :o) Já byl tehdy hodně malej, ale z dobovejch pořadů vím, že tehdy to byla dost specifická, protože lidi chtěli koukat na to, co bylo dřív nejvíc zakázaný. Takže jednak to byly perzekuovaný skupiny (vím, že Psí vojáci tehdy dost frčeli třeba) a na druhou stranu to bylo třeba porno či erotika a vulgární humor. To už dneska tolik není. |
||||
| 19.11.2009 16:38stanislav |
taky jsem si vzpomněl na to, že jsem tehdy dělal v PNS-ÚED. dovoz tisku. koncem 80. let, chodily k nám časopisy z Kuby třeba, příšerné věci. už napohled, totál rozmazaný a na hajzlpapíru. to jaksi po revoluci už se nedálo toto. přístup k tisku i zahraničnímu byl větší, nebyl tu už ten monopol PNS. ono je dost důležitý si zjistit taky, komu média po revoluci patřila. a jak se toto měnilo. |
||||
| 19.11.2009 16:40fungus2 |
Nastal boom neuvěřitelného množství časopisů a různých denníků. Vzpomínám si, jak skoro všichni lidé v dopravních prostředcích četli. A metro, tramvaje i autobusy připomínaly čtenářské kroužky o))V televizi se začaly objevovat tzv. trezorové filmy a já se začal zajímat o historii Československa. | ||||
| 19.11.2009 16:42stanislav |
velkou roli hrál Reflex. to byl hodně čtenej časopis a velmi populární. se to s ním lehce zvrtlo, ale to je tak se vším... | ||||
| 19.11.2009 16:42bříza |
No: ono se to trochu těžko vysvětluje. Alespoň v Praze a okolí to bylo tak, že kdo opravdu chtěl, dozvěděl se kam má jít a na co. Ten adrenalin zakázanýho ovoce tomu dával šťávu - u vystupujících i posluchačů, který spojil v jakési vzájemněse podporující bratrstvo - to se dneska už nedá moc zažít. Když se člověk dostal k zajímavý knížce, skoro se jí naučil nazpaměť - neb si toho vážil. Čímž se trénovala pozornost, které je dneska roztěkaná a rozteklá do tisíce směrů, protože přibylo informací, ze kterých se realita skládá nepoměrně obtížněji než tehdy. Dokonce mi připadá, že toho leckdo dnes ani není schopen. ;) Samozřejmě, že člověk při setkání s druhým nemohl vždycky vědět, jestli to není fízl. Ale většinou měl každej skupinu prověřených kamarádů. Noviny tehdy byly dost pekelný - na druhou stranu se tím tříbila schopnost čtení mezi řádky - a nedá se říct, že by potřeba tohohle umění po převratu poklesla. Spíš naopak. | ||||
| 19.11.2009 16:43stanislav |
Reflex nahradil Mladý svět a podobné tituly. s minulostí ze sociku... | ||||
| 19.11.2009 16:45stanislav |
o tom čtení mezi řádky třeba mluví i Sidon... http://hubertxy.webgarden.cz/clanky/rozhovor-s-karolem-sidonem-3.html V roce 1973, kdy byla jomkippurská válka, tomu už bylo jinak? Bylo to samozřejmě napjatější, válka trvala dýl a její začátek se moc nepoved. Ale při nedostatku jiných informací jsem se naučil číst komunistický tisk a zjistil jsem, že všechny podstatný informace lze najít mezi řádky. |
||||
| 19.11.2009 16:45fungus2 |
A samozřejmě se objevily bulvární plátky o)) | ||||
| 19.11.2009 16:53stanislav |
fungus2 napsal(a): taky bylo hodně jepičích plátků: Metropolitan, Telegraf, Metropolitní telegraf a další, ale ty neměly delšího trvání. většinou to byly pravicově zaměřené deníky. do kopru šlo Slovo, Lidová demokracie a další taky... stranické plátky většinou...A samozřejmě se objevily bulvární plátky o)) levice si drží Právo, zmizla "Práce" -
|
||||
| 19.11.2009 16:54bříza |
fungus2 napsal(a): celkově mám neodbytný dojem, že úroveň žurnalistiky po revoluci dramaticky poklesla ... měl jsem hnusný pocit, že noviny začaly z lidí houfně dělat debily - a řada lidí si to nechala vděčně líbit. Analytická žurnalistika se stáhla do periodik, jako "Revue střední Evropa", nebo "Listy" a pod., což se velice obtížně shánělo (rozhodně ne na stáncích) a postupně zanikalo docela - nebo to postupně skoupili místní oligarchové za účelem nátlakových akcí na politiky a dehonestace odpůrců. Začaly bobtnat virtuálně vytvořené aféry, pomluvy, lži, dehonestace, přibylo kriminality, lidi se stáhli do sebe - a bylo po ptákách. Rádia typu "Limonádové Joe" (pokud Ti to něco říká) zažila pár skvělých sezon a pak je konkurence vyfutrovaná bůhvíjakým kapitálem - zprovodila ze světa (a nic je nenahradilo)A samozřejmě se objevily bulvární plátky o)) |
||||
| 19.11.2009 16:59stanislav |
není to tak tragické, jak to líčí bříza, v letech 1996 - 2002 jsem měl v rukou denně všechen celostátní tisk a neměl jsem pocit, že by šlo jen o to, dělat ze čtenářů debily. schází nám ovšem, a vždy scházel, seriosní objektivní deník, mladá fronta, lidovky, právo, hospodářky, nic z toho není uplně oukej. na špičkový anglický a německý noviny s tradicí prostě nemáme. ani novináře, ani kapitál... | ||||
| 19.11.2009 17:00stanislav |
jsem věrnej Literárkám. pořád nějak mi přijdou dobrý. je to týdeník s pohnutou tradicí, nyní jsou tam další změny, budou tam otiskovat hodně zahraničního tisku... | ||||
| [ << ] [ < ] [ > ] [ >> ] | |||||
| Přidat názor |
|---|