| Dílo #56864 | ||
|---|---|---|
| Autor: | Lolique | |
| Datum publikace: | 11.04.2009 16:22 | |
| Počet návštěv: | 2653 | |
| Počet názorů: | 22 | |
| Hodnocení: | 3 2 1 1 1 | |
| Prolog | ||
|---|---|---|
| ||
| Som v háji | ||
| ||
| Epilog | ||
| ||
| Názory čtenářů | |
|---|---|
11.04.2009 18:38 Lolique |
Tým, že je to foto z 3Mpix. mobilu (nie zo zrkadlovky), min. 200 km od domova, plus žiadne vylepšenia v grafických programoch =) Pozri ako skvostne rozčmuchalo trávu, vyzerá to ako maľovaný obraz. |
11.04.2009 18:55 Stan the Joker |
Lolique napsal(a): jasně. přesně tak.Tým, že je to foto z 3Mpix. mobilu (nie zo zrkadlovky), min. 200 km od domova, plus žiadne vylepšenia v grafických programoch =) Pozri ako skvostne rozčmuchalo trávu, vyzerá to ako maľovaný obraz. |
| 11.04.2009 21:31Epicure |
Stan the Joker napsal(a): rozčmuchaná tráva je sice opravdu povedený výraz, ale pořád v tom nevidím tvorbu (z hlediska fotografie) Na druhou stranu, musím po uvážení uznat, že je to takový literrácký standard (opět z hlediska fotografie)Lolique napsal(a): jasně. přesně tak.Tým, že je to foto z 3Mpix. mobilu (nie zo zrkadlovky), min. 200 km od domova, plus žiadne vylepšenia v grafických programoch =) Pozri ako skvostne rozčmuchalo trávu, vyzerá to ako maľovaný obraz. |
| 11.04.2009 22:18Lolique |
Mi vysvetli, ako v tom chceš vidieť tvorbu, keď sám píšeš iba poetiku a vôbec nefotíš. A pritom, fotografovanie je ako poetika: je to hra, hra svetla a tieňa, svetla a tmy, je to umenie príležitosti, narábanie s figúrami, s kontrastmi, je to vlasné videnie sveta a zhmotnenie tohto subjektívneho pohľadu, jeho zachytenie...v tom tkvie TVORBA. Ak je poetika pôžitkom pre myseľ a tým pre dušu, potom fotografia je pôžitkom, ktorý prostredníctvom očí smeruje taktiež k duši. Epikurejci by vedeli degustovať! Čo považuješ za tvorbu z hľadiska fotografie? Snáď hodinovú úpravu v grafickom programe, kde si vytiahneš farby a premakáš efekty??? Tak to teda nie je tvorba! |
| 11.04.2009 22:30Epicure |
:-)...Nemusím fotit, abych měl zálibu ve fotografii. Nebo se pletu? |
11.04.2009 23:10 josefk |
hned jsem si myslel, že je to z mobilu souhlasím s názorem, že je to skoro jako obraz od Repina :) miluju stromy  |
| 12.04.2009 09:28josefk |
a ještě smailíka za název |
| 12.04.2009 09:49Lolique |
Epicure napsal(a): Tak ako sa potom môžeš vyjadrovať k pomeru TVORBY na fotografii, keď sám priznávaš, že si iba konzument? Citujem: "ale pořád v tom nevidím tvorbu (z hlediska fotografie)". Akú TVORBU tam chceš vidieť, keď sám foto netvoríš iba konzumuješ?:-)...Nemusím fotit, abych měl zálibu ve fotografii. Nebo se pletu? |
| 12.04.2009 09:57fenoménH |
lolique nerozčiluj se, epicure není sám, taky se mi to nezdá kdoví co. rozhodně tvorba je foťáku ne tvoje, když už. tam bude asi hlavní nedorozumění. |
| 12.04.2009 10:01Epicure |
Ještě jednou tedy: Je nutné psát poezii k tomu, abych poezii rozuměl, abych ji mohl hodnotit, kritizovat, teoreticky ,,obhajovat či odhalovat"? To samé platí u fotografie: musím fotit a fotky posléze publikovat, abych mohl kritizovat? Musím být malíř, abych ocenil díla malířů? Nebo se o to musím živě zajímat (ve všech oblastech)? Mám pocit že konzumovat x projevovat zájem jsou hodně odlišné pojmy. Neber to zle, zdá se mi, že reaguješ vyhroceně a zbytečně. Navíc nemůžeš vědět, kdo jsem, co jsem, čím jsem. Těchto soudů bych se vyvaroval. Nejsem bůh a nejsem totální - pokud mám názor, je to dílčí názor. |
| 12.04.2009 10:13Lolique |
fenoménH napsal(a): Nesúhlasím, tvorbu netvorí fotoaparát, ale autor, pretože len autor rozhoduje, kde foťák zamieri, rozhodujú autorove oči, fotoaparát iba autorov pohľad zhmotní. To mám od odborníkov z fotografického seminára, ktorí fotia už roky.lolique nerozčiluj se, epicure není sám, taky se mi to nezdá kdoví co. rozhodně tvorba je foťáku ne tvoje, když už. tam bude asi hlavní nedorozumění. A nerozčulujem sa, hihi =) |
| 12.04.2009 10:19Lolique |
Epicure napsal(a): Ide o to, že si sa vyjadroval k tvorbe, ak chceš kritizovať formu, tak počúvam!Ještě jednou tedy: Je nutné psát poezii k tomu, abych poezii rozuměl, abych ji mohl hodnotit, kritizovat, teoreticky ,,obhajovat či odhalovat"? To samé platí u fotografie: musím fotit a fotky posléze publikovat, abych mohl kritizovat? Musím být malíř, abych ocenil díla malířů? Nebo se o to musím živě zajímat (ve všech oblastech)? Mám pocit že konzumovat x projevovat zájem jsou hodně odlišné pojmy. Neber to zle, zdá se mi, že reaguješ vyhroceně a zbytečně. Navíc nemůžeš vědět, kdo jsem, co jsem, čím jsem. Těchto soudů bych se vyvaroval. Nejsem bůh a nejsem totální - pokud mám názor, je to dílčí názor. Je zlá clona? Kontrast? Zrno? Alebo snáď zlatý rez? Alebo je feeling nanič? |
| 12.04.2009 10:26josefk |
nechci se vměšovat do odborné kritiky, ale mně se to zdá jako dobrej nápad... a ty břízy z toho podkladu čnějí fantasticky, ať si říká kdo chce co chce o umění fotografie |
| 12.04.2009 12:31Epicure |
Lolique napsal(a): Vyjadřoval jsem se k tvorbě, protože forma jí neodpovídá - máš tam vypálená místa, kompozičně to máš rozhašené, střed fotky je sice zajímavý, ale spodek a vršek ukazuje slabší místa - včetně pixelové nedostatečnosti, především na prostorově nejbližší bříze. Pořád a dokola mám stejný pocit, že mě stavíš do role kritizujícího tyrana, což se mi nelíbí. TVORBA je kategorie, kam jsi dílo umístila. Tam, kde očekávám jistou vytříbenost a tvůrčí činnost. Kdyby to bylo v jiné kategorii, dám smajlíka a napíšu, že se mi to líbí. Rozumíme si?Ide o to, že si sa vyjadroval k tvorbe, ak chceš kritizovať formu, tak počúvam! Je zlá clona? Kontrast? Zrno? Alebo snáď zlatý rez? Alebo je feeling nanič? |
| 12.04.2009 15:31Lolique |
Ano, výborne, konečne dobrá kritika od Teba, treba z mosta doprosta povedať: Toto je zle, a tamto je to zle. Lebo to Tvoje vyjadrenie o nedostatočnej tvorbe bolo priveľmi abstraktné, lepšie keď skritizuješ konkrétne veci. ďakujem. Asi Ta ale nepoteším vyhlásením, že aj ďalšie svoje fotografie budem dávať do kategórie TVORBA, lebo podľa mňa to tvorba je. Ale plne chápem Tvoje požiadavky na kategóriu TVORBA a myslím, že sú namieste. Rozumieme sa...konečne. |
| 12.04.2009 15:38Epicure |
To jsm rád, že jsme se našli:-) To jsou ta úskalí verbální komunikace... |
| 13.04.2009 08:56narvah |
děs běs |
| 13.04.2009 21:15Sany |
niekto by mohol namietať, ze takychto fotiek z prirody je na nete zavesenych hned niekolko, teda ziadna vynimocnost, napad atd... proste standard. niekto ako ja v tom vsak vidi urcitu zvlastnost - malovany obraz, aj ked je to v konecnom dosledku len fotka ako laik sa nemozem vyjadrit k clone, zrnu atd.... viem vsak, ze z mojho subjektivneho hladiska tato fotka dycha... pre mna |
| 15.04.2009 06:59Petrusha |
jemine, čo to je? |
| 10.09.2009 23:10sofi |
vadí mi ten klacek vľavo |
| [ << ] [ < ] | |
Přidat názor ...nápověda k hodnocení  |
|---|