| Dílo #55729 | ||
|---|---|---|
| Autor: | MichaelM | |
| Datum publikace: | 13.02.2009 11:23 | |
| Počet návštěv: | 1673 | |
| Počet názorů: | 21 | |
| Hodnocení: | 2 1 2 1 1 | |
| Patří do archívu: | <Soukromý> HarryHH: Ať žijí ... nesmrtelní chroustové ... | |
| Prolog | ||
|---|---|---|
| ||
| Básníkova poprava | ||
| ||
| Epilog | ||
| Názory čtenářů | |
|---|---|
13.02.2009 11:37 patafyzik |
slabé.... |
13.02.2009 11:46 Pan Japko |
se mi jako líbí Freudova teorie o otcovraždě. V mýtický době byl jeden klan, kde si náčelník činil právo na všechny ženy. to se samozřejmě nelíbilo ostatním, tedy jeho synům. No a s pomocí nějakýho technickýcho vynálezu, třebí lepší kopí, vůdce klanu zabili, snědli a pak si to rozdali se všema ženama. Jenže je doháněli výčitku svědomí a tak z otce udělali totem ve formě zviřátka a zakázali incest. -> vznik totemismu a zákaz incestu v raných mýtických dobách. A co na to Jung? |
13.02.2009 12:12 Standa |
Japko, Freud to viděl pokaždý trochu jinak. pak se otec přesunul do superega, Jung spíš jede po linii kolektivního nevědomí, kde otec je jakýsi symbol pro cosi víc obecného, co je geneticky nějak děděno třebas. jako tak nějak no, a možná i jinak... hehe |
| 13.02.2009 12:14Pan Japko |
Standa napsal(a): Jo, tahle Freudova teorie je z hlediska antropologie zajímavá....Japko, Freud to viděl pokaždý trochu jinak. pak se otec přesunul do superega, Jung spíš jede po linii kolektivního nevědomí, kde otec je jakýsi symbol pro cosi víc obecného, co je geneticky nějak děděno třebas. jako tak nějak no, a možná i jinak... hehe |
| 13.02.2009 12:15Standa |
Pan Japko napsal(a): ono je to dáno jeho soobní historií, kdy byl kalsicky z otce vyplašenej, žádnej klid, ale říznej patriarchální model, neni to platný všeobecně, jen on to zobecnil.Standa napsal(a): Jo, tahle Freudova teorie je z hlediska antropologie zajímavá....Japko, Freud to viděl pokaždý trochu jinak. pak se otec přesunul do superega, Jung spíš jede po linii kolektivního nevědomí, kde otec je jakýsi symbol pro cosi víc obecného, co je geneticky nějak děděno třebas. jako tak nějak no, a možná i jinak... hehe |
| 13.02.2009 12:16Standa |
Pan Japko napsal(a): ono je to dáno jeho osobní historií, kdy byl klasicky z otce vyplašenej, žádnej klid, ale říznej patriarchální model, neni to platný všeobecně, jen on to zobecnil. Standa napsal(a): Jo, tahle Freudova teorie je z hlediska antropologie zajímavá....Japko, Freud to viděl pokaždý trochu jinak. pak se otec přesunul do superega, Jung spíš jede po linii kolektivního nevědomí, kde otec je jakýsi symbol pro cosi víc obecného, co je geneticky nějak děděno třebas. jako tak nějak no, a možná i jinak... hehe |
| 13.02.2009 12:17Pan Japko |
ono jako důvod proč jsem si to zapamatoval je ten, že je to docela hustoles.... i když nepravděpodobnej:) |
| 13.02.2009 12:20Standa |
Pan Japko napsal(a): já se k němu vyjadřuju tady:ono jako důvod proč jsem si to zapamatoval je ten, že je to docela hustoles.... i když nepravděpodobnej:) http://deniceksv.webgarden.cz/psychologie/sigmund-freud-totem-a-tabu.html |
| 13.02.2009 12:23Pan Japko |
Standa napsal(a): no, on Freud vždycky pracoval se svejma konstruktama, který se skoro nedaj dokázat a často generalizuje atd...... ale zase se mu nedaj upřít zásluhy v oblasti psychologiePan Japko napsal(a): já se k němu vyjadřuju tady:ono jako důvod proč jsem si to zapamatoval je ten, že je to docela hustoles.... i když nepravděpodobnej:) http://deniceksv.webgarden.cz/psychologie/sigmund-freud-totem-a-tabu.html |
| 13.02.2009 12:32Standa |
Pan Japko napsal(a): jako upřít mu nejde nic, ale jako jen to nakous cosi, odkryl, dál se musí jinudy. jako udělal hodně, to je jasný...Standa napsal(a): no, on Freud vždycky pracoval se svejma konstruktama, který se skoro nedaj dokázat a často generalizuje atd...... ale zase se mu nedaj upřít zásluhy v oblasti psychologiePan Japko napsal(a): já se k němu vyjadřuju tady:ono jako důvod proč jsem si to zapamatoval je ten, že je to docela hustoles.... i když nepravděpodobnej:) http://deniceksv.webgarden.cz/psychologie/sigmund-freud-totem-a-tabu.html |
13.02.2009 13:53 slunečnice |
vítej autore, ať ti to píše :-)) |
| 13.02.2009 14:29kosanox |
slunečnice napsal(a): vítej autore, ať ti to píše :-)) |
| 13.02.2009 14:49Confused Lee |
patafyzik napsal(a): zas tak zlé to není, mně se to i docela líbí :-)slabé.... |
13.02.2009 17:43 josefk |
poprava se odkládá :) |
| 13.02.2009 17:53Standa |
Confused Lee napsal(a): to bude tím, že jsi měl vždy velmi vytříbený vkus pro básně. a ihned jsi do nich proniknul. to tě vždy šlechtilo!patafyzik napsal(a): zas tak zlé to není, mně se to i docela líbí :-)slabé.... |
| 13.02.2009 17:53Standa |
kosanox napsal(a): slunečnice napsal(a): vítej autore, ať ti to píše :-)) |
| 13.02.2009 18:48kosanox |
josefk napsal(a): :+)poprava se odkládá :) |
| 13.02.2009 20:37Confused Lee |
Standa napsal(a): spíš jsem většinu z nich většinou totálně nechápal, protože na tyhle věci jsem natvrdlý... ale někdy mi nějaký citlivý básník poodhalí toto mystérium tajemna, alespon jeho kousek a nějakou báseň mi vysvětlí... a potom jsem osvícen, alespoň na chvilku (uvnitř jsem stále stejně blbý, byť zrovna trochu svítím...)Confused Lee napsal(a): to bude tím, že jsi měl vždy velmi vytříbený vkus pro básně. a ihned jsi do nich proniknul. to tě vždy šlechtilo!patafyzik napsal(a): zas tak zlé to není, mně se to i docela líbí :-)slabé.... |
| 17.02.2009 11:00Rado Roh |
Podobné jako ta dnešní---zajímavá forma psaní, ale trošku těžkopádné. |
Přidat názor ...nápověda k hodnocení  |
|---|