Panenky přes chodbu |
Panenky přes chodbu ( Povídka-miniatura ) Možná jednou budeš tyhle řádky číst, velká Michaelo, a jestli tak právě činíš, čti prosím tě pozorně, ať zvíš, co jsem ti tenkrát provedl. Tenkrát ti bylo čerstvých jedenáct let a tvoje tělo bylo napadeno prudkým útokem vnějších rysů ženy. Navíc již za několik dnů tě čekala nevyhnutelná krvavá rána nepochybných příznaků dospělosti. Čekala tě nová bolest, jež je dlouhou a nepříjemnou součástí četných dnů žen, ale která přináší tolik potěšení a i možnosti v životy budoucí a přináší ženám tu nádhernou schopnost mít děti. Úder, který tě tenkrát musel zasáhnout a pak tě zasáhnul nepřipravenou a bez vědomostí, tě nutně učinil vyděšenou v těch tvých dětských, nevinných očích. Přišel a bála jsi se vlastní špatnosti a špinavosti. Stála jsi v chodbičce od koupelny v bílé noční košilce a z kukadel se ti koulely perly strachu a chutnaly slaně koutkům úst, když jsi zděšeně přivolala matku. „Maminko já umírám, maminko já dole krvácím. Maminko!“ Jenže tohle vše tě čekalo až za několik dní, když my jsme spolu tenkrát objevovali zábavné možnosti počítače. Ráda jsi oblékala svoje virtuální panenky, královny a zvířátka. Vybírala jsi zařízení a nábytek do virtuálních pokojů a domů. Často jsem ti ukazoval, jak se kreslí v počítačové grafice a předváděl její možnosti. S hrdostí vzpomínám na tvé obdivné „ty jo!“. A já dál obcházel minové pole a mrkal na tebe: „Míšo a tady není mina.“. Vyhrkla jsi: „ty jo, mamí dívé.“ „A zde, Míšo, bude dvojka.“, ty jsi nevěřila a pak se objevila dvojka. „Mami, to je! Kókéj!“ Také jsi hodně ráda malovala a i já kdysi v dětství dobře maloval, a tak ti přibyla v památníčku ptáčata, co dravě bojují mezi sebou, holátka, ti sourozenci v boji o potravu, o tu nutnost čirého přežití. Často jsme spolu svírali pastely a tužky a já ti radil, nejen radil, a tobě malování šlo, protože jsi moc, moc šikovná. Někdy jsem k vám přišel přečíst pohádku, to spojující lidské vyprávění na dobrou noc, a já jsem četl pro tebe, Míšo, a pro menší sestru Markétku, a ty jsi po chvíli chtěla, abych si mohl odpočinout a také jsi mi chtěla předvést, jak dobře čteš, a opravdu, četla jsi moc dobře. Tak tehdy ty jsi nám mnohokrát četla, a četla jsi pro mě, pro sebe a pro Markétu, ty naše laskavá Míšo. A pak jednoho večera, když jsem přišel k vám přečíst další pohádku pro naši spokojenost myslí, přišel jsem vyprávět těm mým zlatým holkám napsaný příběh, byly na stolku vystavené panenky, které seděly v zařízeném pokojíčku. Hrdě jsi se k dětskému koutku postavila a vysvětlovala mi. „Tohle jsem já, zde je mamka, vedle Markétka a u mě jsi ty.“ Díval jsem se na tu symbolickou rodinu, která mě přijala mezi sebe, zíral na to obrazně vyslovené přání ‚chceme tě‘ a nic na kráse okamžiku nezměnila ta falešná, laciná krása plastových panenek s nadmíru vyvinutými přednostmi a ani moje mlžná úvaha nad panáčkem zvaný Ken, zda i on je nadpřirozeně velkým. Prostě jsem byl dokonale pohlcený vyjádřením jedenáctiletého děvčátka, tou opravdovostí dívky, které mi špitla ‚mám tě ráda, zůstaň s námi, chci abys zůstal! Zůstaň!‘ Jenže já dál setrvával v zaběhlém režimu své garsoniéry přes chodbu a byl dál mým malým holkám Mikušovým kamarádem a dál ti mimojiné pomáhal s úkoly do vlastivědy. A tak se jednou stalo, že jsme měli odpovídat na otázky k Přemyslovci - Václavu II., k tomu politicky zdatnému panovníku. Jedna z otázek se mi nakonec stala otázkou záludnou. Onen dotaz vyžadoval odpověď, ohledně druhé panovnické koruny, kterou mocný král Václav II. získal. Logika věci se mi zdála být jasná. Českou přeci vybojovat nemusel, Česká mu spadla už v dětství sama od sebe do klína a to v dědictví po otci. Dál o mnoho let později dokázal Přemyslovec svou zdatnou diplomacií a ženitbou vyzískal Polsko a nakonec pro syna uzmul i Uhry. V přesvědčení, že druhou získanou korunou byla přeci koruna Uherská, napsali jsme tedy do vyhrazeného políčka pro odpovědi ‚Uherskou‘. Ach jo, chyba úzké lávky úvah. Za několik dní jsi přišla domů a nohy ti dupali při chůzi: „mami, ono to bylo špatně, paní učitelka mě pokárala před celou třídou.“, vysvětlovala jsi mamince, když do pěsti lapený Ken po švihnutí paže letěl pod postel. Vyřídila sis to s ním nekompromisně, to tedy jo! Nevyčítal jsem nic, jenom jsem se usmál, když mi pohnutý osud panáčka vyprávěla tvoje maminka a klidně dál jsme spolu malovali, a dál četli pohádky a než prošel víkend byl panáček – já - znovu přijat do pokoje rodiny, do toho tvého přání míru úplné rodiny. Děkuji ti, Michaelo, děkuji moc, že jsi mě dokázala zařadit do rodiny i s chybami, s mnoha mými nevědomostmi, mě, člověka s rozsáhlou nedokonalostí. Přijala jsi mě takového, jaký jsem, jsem nedokonalý a já dál zůstal pouhým přítelem v té osamělé garsonce přes chodbu a co hůř, jednoho podmračeného večera já nedokonalý pozbyl tvoji důvěru a to na vždy. Neobešel jsem minové pole a šlápnul na rozbušku i když počty života mluvily jasně. Promiň, moc se ti omlouvám, já ti nechtěl ublížit, a dnes doufám, že snad přijmeš kajícnou snahu o omluvu a možná kladně přijmeš můj pokus o vysvětlení. Tak tedy věz, že já tenkrát opravdu pronesl slova o nepopiratelném faktu: „Míša začíná být přitažlivá jako žena, nelze si nevšimnout rodící se ženskosti.“ Jenže je omylem si myslet, že jsem tě měl rád, jen abych se k tobě přiblížil a pak ti ublížil, jak ti bylo naznačeno. Pomáhal jsem ti s úkoly, ukazoval nové hry a možnosti počítače, maloval a to vše protože jsem tě měl rád jako dívku, milou dívku, co si lásku zaslouží. Měl jsem tě rád a nikdy bych ti neublížil, to ani náhodou! Měl jsem tě rád jednoduše proto, jaká jsi. Vím, zradil jsem tě svou chybnou osobností, a ty za mou zradu neneseš žádné viny! Věř, Michaelo, ty jsi krásný člověk! |
|
Názory čtenářů |
15.08.2008 07:00
meteor
|
jednim dechem a s hlavou tezkou... Dalsi zatizek, jen mozna bych trochu ukratila posledni kousek by se nerozplizla ta vlna emoci ve vlne slov...
Hodne zdaru a diky |
15.08.2008 09:37
Aglája
|
No, já nevím...pořijde mi to tak divně patetické a plné slovních kudrlinek.
Nějak mi to nesedlo. Promiň. |
15.08.2008 09:52
osika
|
Nelze poznat, jestli tím stylem divným si z nás autor nestřílí...
takže spíš to nudí, dovedu si ale představit, že dostanu takový dopis od starého pedofila, neobratný a omluvný, který by mě však stejně rozzuřil, takže bych mu chtěla dát za tu všechnu lásku do zubů!!! |
15.08.2008 14:02
HanaKonvesz
|
taková nejasná mi příde i přes ty PC hry ta role, kterou teď pán omlouvá. takže mi to přijde jako pedofilní problém nějakej. jako by fritz psal dětem, taky je měl přes chodbu. to je jedna varianta.
pak je druhá - vznešená, tomu by mohla odpovídat ta patetická forma. že tedy pan otčím bral svou roli vážně, poctivě a pak se třeba taky mohla mstít mladá a on s nadhledem a přes slzy jí odpouští s tím, že počká, až vyroste.
mno, připadám si jako investigativní čtenář, a do toho všechno co už jsem od autora četla. Přiznávám. jsemť zmatena. Jojo. Je to tak :- ) |
15.08.2008 14:35
Némocná própiska
|
Pro osika Hana. Buďto zavíráte oči, nebo jste pokrytečtí. Všichni víme že muži soudí ženu pohledem. Kdyby soudily věkem tak by se dívaly na ženy od 16 do 30 a na ostatní by se nepodívaly. Pokud jste dostatečně inteligentní pak vám výsledek úvahy musí být jasný. Jediný rozdíl je v tom že ten co se o tom nezmíní je dobrý strejda a nepokritecký je pedofil. Pro Aglája. Je těžké uhlídat vlastní emoce aby se někdy nestaly patetické. Ono když jsou opravdové stát by se to nemělo. Pro meteor. jo takhle má působit. dík alespoň někdo. Nejdůležitější však je aby zvedli sebevědomí té co bude dospělou, bohužel to asi bude potřebovat. |
15.08.2008 14:39
Némocná própiska
|
Jo hrubky to je moje. |
15.08.2008 14:41
Némocná própiska
|
Ty jó ja byl rozčílenéj těch hrubek je! :DD |
15.08.2008 15:18
osika
|
Co to tu meleš o pokrytectví sakra! Jsou tam jasné věci, ale pokud se chlap musí ukájet na dívenkách, je úchyl, líbit se mu může stokrát!
Já se dívám z pohledu tý holky a je mi do toho páprdy a jeho citů PRD! vykastrovala bych ho! |
15.08.2008 15:37
Némocná própiska
|
osika napsal(a): Co to tu meleš o pokrytectví sakra! Jsou tam jasné věci, ale pokud se chlap musí ukájet na dívenkách, je úchyl, líbit se mu může stokrát! Já se dívám z pohledu tý holky a je mi do toho páprdy a jeho citů PRD! vykastrovala bych ho! Jo to už je lepší. Rozdíl je v tom když víš nže uvnitř je to malá holka, které by to ublížilo. Protože pokud je to vně žena, přitahovat musí. Ale pokud odsuzuješ že je taková někomu přitažlivá pak začal bych tvým manželem nebo přítelem. |
15.08.2008 15:43
HanaKonvesz
|
Všichni víme že muži soudí ženu pohledem. Kdyby soudily věkem tak by se dívaly na ženy od 16 do 30 a na ostatní by se nepodívaly. Pokud jste dostatečně inteligentní pak vám výsledek úvahy musí být jasný. Jediný rozdíl je v tom že ten co se o tom nezmíní je dobrý strejda a nepokritecký je pedofil.
Némocná própiska napsal(a): Ty jó ja byl rozčílenéj těch hrubek je! :DD tak já ti nevím, no. |
15.08.2008 15:50
Lucretius Woogyankle
|
osika napsal(a): Co to tu meleš o pokrytectví sakra! Jsou tam jasné věci, ale pokud se chlap musí ukájet na dívenkách, je úchyl, líbit se mu může stokrát!
Já se dívám z pohledu tý holky a je mi do toho páprdy a jeho citů PRD! vykastrovala bych ho! Vždyť v tý povídce se nikdo na dívenkách neukájí... |
15.08.2008 16:01
MarekMotor
|
je to úchylný text (je snad ten člověk zvíře, který nereflektuje, co vidí a řídí se výhradně pudem - je toto k obhajobě?)
nebo už nic nechápu? ...i to je možné,
narovinu říkám, že nevím, lámu si hlavu, jestli došlo k aktu nebo ne - a vůbec - nějak na to asi nemám kapacitu |
15.08.2008 17:24
osika
|
Némocná própiska napsal(a): osika napsal(a): Co to tu meleš o pokrytectví sakra! Jsou tam jasné věci, ale pokud se chlap musí ukájet na dívenkách, je úchyl, líbit se mu může stokrát! Já se dívám z pohledu tý holky a je mi do toho páprdy a jeho citů PRD! vykastrovala bych ho! Jo to už je lepší. Rozdíl je v tom když víš nže uvnitř je to malá holka, které by to ublížilo. Protože pokud je to vně žena, přitahovat musí. Ale pokud odsuzuješ že je taková někomu přitažlivá pak začal bych tvým manželem nebo přítelem. možná, máš jen problém s češtino? Můj muž je se mnou vcelku spokojen a chápu, že ho přitahují ŽENY, pedofilové jsou mi odporní a tedy i jakýkoli náznak v tvorbě o nich! |
15.08.2008 17:37
Némocná própiska
|
HanaKonvesz napsal(a): Všichni víme že muži soudí ženu pohledem. Kdyby soudily věkem tak by se dívaly na ženy od 16 do 30 a na ostatní by se nepodívaly. Pokud jste dostatečně inteligentní pak vám výsledek úvahy musí být jasný. Jediný rozdíl je v tom že ten co se o tom nezmíní je dobrý strejda a nepokritecký je pedofil.
Némocná própiska napsal(a): Ty jó ja byl rozčílenéj těch hrubek je! :DD tak já ti nevím, no. Ono rozlišit co je důležité, jaký člověk je bývá celkem težší než soudit podle pravopisu. Zkusil bych to někdy. |
15.08.2008 17:39
Némocná própiska
|
Lucretius Woogyankle napsal(a): osika napsal(a): Co to tu meleš o pokrytectví sakra! Jsou tam jasné věci, ale pokud se chlap musí ukájet na dívenkách, je úchyl, líbit se mu může stokrát! Já se dívám z pohledu tý holky a je mi do toho páprdy a jeho citů PRD! vykastrovala bych ho! Vždyť v tý povídce se nikdo na dívenkách neukájí... Mám takový dojem, že to vůbec nečetli. |
15.08.2008 17:41
Némocná própiska
|
osika napsal(a): Némocná própiska napsal(a): osika napsal(a): Co to tu meleš o pokrytectví sakra! Jsou tam jasné věci, ale pokud se chlap musí ukájet na dívenkách, je úchyl, líbit se mu může stokrát! Já se dívám z pohledu tý holky a je mi do toho páprdy a jeho citů PRD! vykastrovala bych ho! Jo to už je lepší. Rozdíl je v tom když víš nže uvnitř je to malá holka, které by to ublížilo. Protože pokud je to vně žena, přitahovat musí. Ale pokud odsuzuješ že je taková někomu přitažlivá pak začal bych tvým manželem nebo přítelem. možná, máš jen problém s češtino? Můj muž je se mnou vcelku spokojen a chápu, že ho přitahují ŽENY, pedofilové jsou mi odporní a tedy i jakýkoli náznak v tvorbě o nich! Chtěl bych někdy mít tu tvoji jistotu v odhadu druhých. |
15.08.2008 17:42
Némocná própiska
|
MarekMotor napsal(a): je to úchylný text (je snad ten člověk zvíře, který nereflektuje, co vidí a řídí se výhradně pudem - je toto k obhajobě?) nebo už nic nechápu? ...i to je možné, narovinu říkám, že nevím, lámu si hlavu, jestli došlo k aktu nebo ne - a vůbec - nějak na to asi nemám kapacitu Ukaž mi místo kde se ten člověk řídí v povídce výhradně pudem. |
15.08.2008 17:48
osika
|
Přečtla znova, nevím, proč to publikuješ, tečka! už mě nebaví, se tím dílkem zabývat. Buď to napiš lépe, aby z toho bylo poznat, oč ti vlastně jde, nebo nevím, nikoho nesoudím, vyčetla jsem z toho zakukleného pedofila, jestli to tak není, tak buď já špatně čtu, a nebo ty špatně píšeš. Výběr už na tobě. |
15.08.2008 17:53
Lucretius Woogyankle
|
osika napsal(a): Přečtla znova, nevím, proč to publikuješ, tečka! už mě nebaví, se tím dílkem zabývat. Buď to napiš lépe, aby z toho bylo poznat, oč ti vlastně jde, nebo nevím, nikoho nesoudím, vyčetla jsem z toho zakukleného pedofila, jestli to tak není, tak buď já špatně čtu, a nebo ty špatně píšeš. Výběr už na tobě. A proč by někdo nemohl napsat o zakukleném pedofilovi?
|
15.08.2008 18:04
osika
|
to nikomu neberu, ale autor se brání, že to o pedofilovi není |
Přidat názor ...nápověda k hodnocení  |
(Pro přidání názoru je třeba se přihlásit)
|