Dílo #42797 |
Autor: | Liandr |
Datum publikace: | 17.09.2007 11:51 |
Počet návštěv: | 1423 |
Počet názorů: | 29 |
Hodnocení: | 1 1 |
Zhasínání v tmách |
Podněty bloudí po okolí, zhasínám je v tmách.
Aby neviděli jak to bolí, sedím tu při svíčkách, ztracen v otázkách, pekelných procházkách.
Vzpomínky pudí fantazii, loudivě prosebné.
Abych si vzpomněl, že stále žiji, že stále je kousek mne, který doufá vzrušeně v naděje tušené.
Tekoucí kapky požáru, jenž zachvátil knot svíce, ji rozpouští a jak jí ubývá, pláče ještě více.
Potichu truchlivě usína, když po mém boku umírá a vzduch neplní plíce, do smrti byl chycen. |
|
Názory čtenářů |
17.09.2007 12:17
jenyk_
|
...to je jako, promin, oda tuberaka z Jankova..:)..sem tam mel kamosku, porazenecky teda nejak moc pro mne, dycky da se snad neco delat...?:)--- |
17.09.2007 12:19
Liandr
|
Někdy ale pomůže jen umělé dýchání :o) |
17.09.2007 12:22
jenyk_
|
....to uznavam. |
17.09.2007 15:18
Shari
|
svíčkách, otázkách, procházkách.
brr!
by mne zajímalo kolik je ti let, a co máš načteno
Bo sem tam se mihne nějaký neotřelý rým či myšlenka
ale spolehlivě to utopíš v nekritickém zbytku
Ale možná jsem zaujatá, zeptám se pana otporníka miirdase |
17.09.2007 15:41
Liandr
|
Popis skutečnosti, není to jen nějaké vymýšlení, není to hra se slovy, ani na originalitu, je to záznam jisté reality, kdy některá ta slova v ní byla přítomna hmotně, jiná téměř zhmotněle. |
17.09.2007 15:46
Shari
|
nejde o to aby sis "hrál" na origonalitu, máš být originální. Proč říkat to co říká někdo jiný, navíc stejně? Proč píšeš, když tomu nechceš dát otisk autora? Vždyť o čem jiném je originalita?
Popis skutečnosti je něco, co dá víc práce než si něco vymyslet. Jednou mi jeden chytrý pán řekl, že rozdíl mezi grafomanstvím a tvorbou spočívá v tom, že tvorba bere v potaz nejen potěšení autora, ale i čtenáře.
Co bereš v potaz ty?
fuj ale jsem se rozkecala |
17.09.2007 19:36
miirdas
|
Liandr napsal(a): Popis skutečnosti, není to jen nějaké vymýšlení, není to hra se slovy, ani na originalitu, je to záznam jisté reality, kdy některá ta slova v ní byla přítomna hmotně, jiná téměř zhmotněle. MISTR MIIRDAS PROMLOUVÁ
PLEBS
úšklebek na skráni
nad miirdu se naklání
z knížky "krákání"
se slétaj vrány
od nebeské
/tfuj, to slovo nezrýmuju/
a padaj dolů
skrz kapání
z vodovodu
krkospodů
šlápolení
/snad to i zní/
jen tak dál
NASLOUCHEJTE ROZUMNÝM PROMLUVÁM MIISTRA
A NEODOLÁTE POKUŠENÍ SPODINY LEBEČNÍ |
17.09.2007 19:46
Liandr
|
Já dal skutečnosti duši a pocit umírání jsem sdělil tak, že jsem ji zveršoval. Proč vymýšlet v danou chvíli něco, vyjadřovat cosi, co by naprosto totálně tu věc zkreslilo a odvedlo od surového základu. V tu chvíli nešlo o to napsat báseň, nýbrž zachránit se jí. Nepopisovat básnicky umírání, ale umřít. Vypsat do ní absolutní přítomnost něčeho, co nikdy nepopíšeš tak, jak to můžeš cítit. Tahle báseň nemá těšit, nemá vést k úvahám nad ní, má přivádět k pocitu člověka, který je schopen do poslední kapky krve prožívat to, co je tam napsáno. Někdy se stává, že čteme knihy, které nám nic neříkají a nedávají. Kolikrát je nemusíme chápat, víme, že tam buď nic není, nebo nám tam cosi uniká. Za rok, když si tu samou knihu přečteme znova, zjistíme, že je naprosto srozumitelná a jasná, že je v ní zapsán náš osobní prožitek, který nás předtím neoslovil, protože jsme ho ještě neměli. Je to ten okamžik, kdy nepřemýšlíme, ale hluboce uvnitř cítíme, že to samé známe a že je to v nás tak živé, že už jen letmý dotek těch slov nám dá procítit naše vlastní vzpomínky, náš vlastní vnitřní život.
A otisk autora? Nebo otisk autorova ega? Téměř KAŽDÝ originálně otiskuje sama sebe. Tak viditelně, jak to jen jde, se snaží zakřičet !tady jsem! a jsem nejlepší, ale přitom neví, že to není on. Proč nevzdat jednou za čas poctu okamžiku. Neoblbovat sebe, neoblbovat ostatní, žádné reklamy. Napsat to pro okamžik a o ten se zkusit podělit. Četl jsem mnohá slova chytrých pánů, ale kdybych je poslouchal, nikdy bych nebyl sám sebou. Originál se ztrácí tam, kde cosi čteme, aby nám to něco dalo, když už vše máme a začíná tam, kde empaticky zakoušíme duši toho druhého a pak se navracíme sami k sobě. Ty nevstupuješ do mého světa, jsi ve své vybudované tvrzi a koukáš na okolní svět přes hradby, které jsi si zbudovala. Ten chytrý pán co ti jednou řekl, je ve tvém případě jedním z těch kamenů v tom mohutném zdivu.
Beru v potaz to, že někdo umí vstoupit, a někdo jen stojí opodál. Pozoruje, zkoumá, dělá závěry, ale zcela neosobní. Báseň je otisknuta do mě. Jen na mně pak je, jestli ji zobrazím a jen na mně je, jak, v jakých barvách, nebo jestli ji prostě ponechám tak, jak ke mně vstoupila. |
17.09.2007 19:51
Liandr
|
Rozum není špatný, ale lidstvo je jím už přemoudřelé. Přitom je jen zlomkem v tom všem. |
17.09.2007 19:51
Shari
|
miirdas napsal(a):
NASLOUCHEJTE ROZUMNÝM PROMLUVÁM MIISTRA
A NEODOLÁTE POKUŠENÍ SPODINY LEBEČNÍ
i ty spodino :o) |
17.09.2007 19:57
miirdas
|
Liandr napsal(a): Já dal skutečnosti duši a pocit umírání jsem sdělil tak, že jsem ji zveršoval. Proč vymýšlet v danou chvíli něco, vyjadřovat cosi, co by naprosto totálně tu věc zkreslilo a odvedlo od surového základu. V tu chvíli nešlo o to napsat báseň, nýbrž zachránit se jí. Nepopisovat básnicky umírání, ale umřít. Vypsat do ní absolutní přítomnost něčeho, co nikdy nepopíšeš tak, jak to můžeš cítit. Tahle báseň nemá těšit, nemá vést k úvahám nad ní, má přivádět k pocitu člověka, který je schopen do poslední kapky krve prožívat to, co je tam napsáno. Někdy se stává, že čteme knihy, které nám nic neříkají a nedávají. Kolikrát je nemusíme chápat, víme, že tam buď nic není, nebo nám tam cosi uniká. Za rok, když si tu samou knihu přečteme znova, zjistíme, že je naprosto srozumitelná a jasná, že je v ní zapsán náš osobní prožitek, který nás předtím neoslovil, protože jsme ho ještě neměli. Je to ten okamžik, kdy nepřemýšlíme, ale hluboce uvnitř cítíme, že to samé známe a že je to v nás tak živé, že už jen letmý dotek těch slov nám dá procítit naše vlastní vzpomínky, náš vlastní vnitřní život.
A otisk autora? Nebo otisk autorova ega? Téměř KAŽDÝ originálně otiskuje sama sebe. Tak viditelně, jak to jen jde, se snaží zakřičet !tady jsem! a jsem nejlepší, ale přitom neví, že to není on. Proč nevzdat jednou za čas poctu okamžiku. Neoblbovat sebe, neoblbovat ostatní, žádné reklamy. Napsat to pro okamžik a o ten se zkusit podělit. Četl jsem mnohá slova chytrých pánů, ale kdybych je poslouchal, nikdy bych nebyl sám sebou. Originál se ztrácí tam, kde cosi čteme, aby nám to něco dalo, když už vše máme a začíná tam, kde empaticky zakoušíme duši toho druhého a pak se navracíme sami k sobě. Ty nevstupuješ do mého světa, jsi ve své vybudované tvrzi a koukáš na okolní svět přes hradby, které jsi si zbudovala. Ten chytrý pán co ti jednou řekl, je ve tvém případě jedním z těch kamenů v tom mohutném zdivu.
Beru v potaz to, že někdo umí vstoupit, a někdo jen stojí opodál. Pozoruje, zkoumá, dělá závěry, ale zcela neosobní. Báseň je otisknuta do mě. Jen na mně pak je, jestli ji zobrazím a jen na mně je, jak, v jakých barvách, nebo jestli ji prostě ponechám tak, jak ke mně vstoupila. tomu říkám slovo svědka jehovova:) |
17.09.2007 20:00
Shari
|
Liandr napsal(a): se ztrácí tam, kde cosi čteme, aby nám to něco dalo, když už vše máme a začíná tam, kde empaticky zakoušíme duši toho druhého a pak se navracíme sami k sobě. Ty nevstupuješ do mého světa, jsi ve své vybudované tvrzi a koukáš na okolní svět přes hradby, které jsi si zbudovala. Ten chytrý pán co ti jednou řekl, je ve tvém případě jedním z těch kamenů v tom mohutném zdivu. ty o mně nic nevíš, a ani ta empatie ti teď moc nejde
já neříkám, že to co cítíš je špatně
nenapadám tvoje potřeby, ani pocity
neříkám že tvoje slova, písmena či city jsou blbé, a ani si to nemyslím
jen jsem si dovolila skritizovat formu, jelikož si myslím že máš na víc
nikdo te neohrožuje, tak se tak zuřivě nebraň
O pokoře jsi už slyšel, anebo je to pro tebe jen jedna z věcí "co říkají moudří páni"? |
17.09.2007 20:01
Liandr
|
To ani náhodou... Svědek jehovův má realitu, která je společná s realitou ostatních svědků jehovových. Já mám svou vlastní. Nevím v jaké žiješ ty, ale každá je osobitá, co člověk to jiný svět, to jiné nazírání. JE těžký naučit se vcházet do jiných realit a ještě těžší vracet se zpět. To co funguje v mém světě, nefunguje ve tvém a stejně tak naopak. Ale stejně má každá ta realita jeden základ. |
17.09.2007 20:02
Shari
|
miirdas napsal(a):
tomu říkám slovo svědka jehovova:)
se tady snažím komunikovat s citlivým básníkem
rodí se budoucí bříza
a ty mi kazíš křest
kuš , otporníku :o) |
17.09.2007 20:03
Liandr
|
Dá se říct, že jsem teď někdo jiný, než jsem byl před hodinou, někdo jiný než jsem byl včera a že všechno co teď napíšu jednou popřu :o) ale není hezké si jen tak vášnivě a originálně plácat? |
17.09.2007 20:04
Shari
|
Liandr napsal(a): JE těžký naučit se vcházet do jiných realit a ještě těžší vracet se zpět. To co funguje v mém světě, nefunguje ve tvém a stejně tak naopak. Ale stejně má každá ta realita jeden základ. JO!
vážně
začínám si myslet že jednou z tebe bude moudrý muž
Doufám že mi to odpustíš |
17.09.2007 20:06
Shari
|
Liandr napsal(a): Dá se říct, že jsem teď někdo jiný, než jsem byl před hodinou, někdo jiný než jsem byl včera a že všechno co teď napíšu jednou popřu :o) ale není hezké si jen tak vášnivě a originálně plácat? ale jo, to víš
hlavně vášnivě
/to umí i pan otporník/ |
17.09.2007 20:06
Liandr
|
No, já se hlavně omlouvám, lehce jsem ujel. |
17.09.2007 20:09
Shari
|
no, to se mladým lidem stává
dokonce i nelidem
a dokonce i starým kozám jako jsem já
/vážně jsem to řekla?/ |
17.09.2007 20:15
Liandr
|
Ne neboj.. jen napsala... :o) |
Přidat názor ...nápověda k hodnocení  |
(Pro přidání názoru je třeba se přihlásit)
|