Dílo #3428
Autor:Červený vrch
Druh:<žádný>
Kategorie:Jiné/Ostatní
Zóna:Jasoň
Datum publikace:14.02.2004 11:34
Počet návštěv:2134
Počet názorů:39
Hodnocení:3

O literárních serverech krátké zamyšlení
Víte, donedávna jsem považoval svoji osobní literaturu za něco neposkvrněného, čistého, co má význam pouze pro mě samotného, a to ne význam ledajaký. Psaní a přemýšlení o literatuře mi bylo vždy svaté. Bude tomu tak i nadále.

Avšak jsou věci, které dokáží člověka znechutit, vzít mu elán do další práce. Takovým impulzem pro mě byly bohužel i literární servery. Ne snad servery jako takové, ale lidé, kteří ho okupují a dělají z něj to, čím nyní díky jim je. Smetištěm prázdných slov, jejichž význam se ztratil kdesi pod krustou vyumělkovanosti, přetvářky a marných ambicí.

Prosím, těchto několik vět nemíří na nikoho z vás, nemají za úkol někoho pohanět, zkritizovat, směřují snad jen k nenápadné otázce, která je však stěžejní pro jakékoliv literární bytí. Proč píšete? Nepochybuji o tom, že se literaturou obohacujete, znáte její význam pro svůj vlastní pohled na svět, píšete pro to, abyste mohli na vše pohlížet skrze barevné sklíčko inspirace anebo pro úplně něco jiného. A nutí vás přemýšlet o tom, co píšete. Tohle si každý z nás může nejlépe zodpovědět sám se sebou, pochybuji, že je tomu jinak.

Upřímně, nebortí se vaše iluze a sny o literatuře po tom všem, co je zde na našich literárních stránkách k vidění? Mé ano. Snažím se odolat, nepoddávat se. Nejhroznější myšlenkou potom je to, že i já jsem jen figurkou v moři marných slov nemajících žádnou hodnotu.

Je mi zle z té řady básní, která se každou minutu rozšiřuje o další a další. Tímto nechci nic vytýkat básníkům, jedním dechem však dodávám, že mezi nimi je, alespoň zde je tomu tak, nejvíce těch, kteří z z těchto míst dělají to, o čem byla řeč výše. Ruku na srdce vy, kterých se tato slova dotkla, není vaše psaní již programové? Víte, že „tohle se čte“, a tak také „tohle“ píšete? Je to krátké, umělecké rojení frází a odraných slovních spojení tisíckrát napsaných již někdy předtím. Vznikají lepence písmen a slov o lásce a podobných záležitostech, pod nimiž se hromadí řádky chvály těch, kteří snad chtějí sami sebe utvrdit v tom, že smysl díla bezezbytku pochopili a vytěžili z něho veškerou estetickou hodnotu. A doufají, že onen pochválený je také časem poplácá po zádech.

Proč píšete? Pro radost sobě i ostatním, pro váš svět anebo proto, že víte, že se nejvíce čtou věci o nešťastné a šťastné lásce ne delší než deset veršů? Často mívám pocit, že druhá část otázky je ta pravá. Nikdy předtím, mě nic takového nenapadlo.

Snad se pletu a lidé píší o takových věcem proto, že oni sami i ostatní to tak chtějí a potřebují to. Chci tomu věřit.

Na literární servery nezanevřu, chtěl bych sem v budoucnu dát pár svých řádků. Stanu se tak možná jedním z tisíců darmomluvků, se kterými se tady setkávám. Snad to bude jinak, snad se z vašich názorů dozvím něco opravdového…

Díky za vaši krátkou pozornost.

Názory čtenářů
15.02.2004 15:51
JiKo
Wopi: Indruch to v 12:30 vystihl, jak jsem to myslel. Když máš hafověcí a pokud nečteš úplně vše, víceméně vědomě selektuješ prvně ty co znáš.
A že každý (ať už říká co chce) má podvědomě měkčí měřítko na tipy pro zmíněné "známé" snad nebudeš rozporovat.
Jiná situace by byla, kdyby měřítkem nebyl jednoduchý TIP, ale slovní hodnocení. Něco jako se prosazuje ve škole. Z textu by vyplývalo daleko jasněji zda někomu nadržuješ či ne.

ps: a rozhodně nepopřeš, že zrovna Literra původně vznikla z jedné velké kamarádské skupinky na P. ;-)
15.02.2004 16:30
Wopi
_JiKo_: Popřu. :))
Vznikla z protestu. Stejně jako se v 89. všichni spojili proti komoušům a teprve pozdějš se ukázalo, jak rozdílný měl každej názory, tak i tohle vzniklo pouze z potřeby určité svobody. Takže do toho šli lidé s tak rozdílnými názory jako Monty, Bříza, Merle, Kodynie atd. - vždyť každý máme úplně jinou filosofii, jiný náhled na umění.

A kamarádům opravdu nestraním. Kolikrát mě přímo mrzí, že nedám tomu či tomu tip, kolikrát ho dám někomu, koho osobně vůbec "nemusím".
Opravdu to vidím tak, že to, že hodně tipuju kamarády, není dáno tím, kým jsou, ale tím, že právě kvůli tomu, jak blízké je mi to, co píšou, že jsem se s nima na základě toho zkamarádil.

Ale jsou to jen drobné nuance ve formulacích. V podstatě souhlasím s Tebou i s Igorem!

Jen nechci, aby to celé vyznělo tak, že kdo není kamarád, nemá šanci, protože tak to není. Každý se přece může prosadit, chce to jen kus trpělivosti a sám psát ohlasy, oni už si ho lidi postupně všimnou.
Pokud někdo přijde, dá sem pár děl a čeká, že si rovnou sedneme na pozadí, samozřejmě bude zklamán. To jsem měl na mysli. Jinak docela souhlasím.
15.02.2004 16:32
Wopi
Ostatně zrovna I.I. přišel, aniž by byl něčí kámoš a velmi rychle si získal slušnou čtenost.
15.02.2004 16:40
Igor_Indruch
Ale byla to fuška :-)
(a tak slavný to zase neni - tuhle jsem si zrovna postesk, že mým nejtipovanějším dílem je totální kokotina vlastně Totální kokotina vlastně obojí) :o)
15.02.2004 17:49
JiKo
II si pořídil slušnou čtenost také zasíláním reklamních avíz :-)))
15.02.2004 19:21
Igor_Indruch
Počkej počkej, Jirko, to přeháníš - avíza jsem posílal pouze dvakrát (teda 3x ale dvakrát ve stejný věci) - když byla ta soutěž(což byla součást recese) a potom kvůli diskuzi, což rozhodně nebylo reklamní avízo. Moje čtenost se díky nim nezvedla :o(
15.02.2004 22:08
JiKo
II: aha no tak sorý, já myslel že je to tu nějakej rozšířenější jef, protože nejen od tebe chodí kupa avíz k článkům...
15.02.2004 22:15
Igor_Indruch
Tak avi sem tam choděj, no. Někdo je rád, někomu je to jedno, někdo se čertí. Já patřím mezi ty první, protože mi to usnadňuje rozhodování :o)
16.02.2004 08:10
Ernest_Gaskin
Igor_Indruch napsal(a):
Počkej, Červený vrchu, ta Tvoje poslední poznámka teda zni setsakramentsky povýšeně.

Ano, Igore, o tom jsou veškeré mé příspěvky. Nechápu, co tím inteligentem červený vrch myslí, zvláště, oslovil-li mě tak bez toho, aniž by zjevně pochopil, co jsem mínil. To je, bohužel tak... lidi si člověk vybírat nemůže. Kdybych sám mohl, doporučil bych mu jakýsi mentální ...

Igor_Indruch napsal(a):
jeho tvorba je vyložený kalkul. Neznám zde takového.
Zde je po pravdě řečeno, že Literra má ještě svou úroveň. Červený vrch by se mohl odklidit kamsi na Písmák, aby zřel. Chtěl jsem jen, aby pochopil, že v povíšenosti cesta nevede...
16.02.2004 09:31
Červený vrch
Gaskine, oslovil jsem tě kvůli tvému prvnímu příspěvku, jak si jistě vzpomínáš, kvůli tomu vulgárnímu.

Máte asi pravdu v tom, že bych si neměl všímat věcí, které mě nezajímají, nicméně dodávám, že lidí, kteří píší programově, je hodně. Možná časem změním názor, až budu Literru sledovat delší dobu.

Mimochodem, je mi to tu mnohem bližší, než na Písmákovi. Čas ukáže.
16.02.2004 09:33
Ernest_Gaskin
Je mi líto, že stále nechápeš... Nemyslíš ty náhodou programově?
16.02.2004 09:37
Červený vrch
Věř, že pokud to nechápu, je mi to více líto než tobě.
16.02.2004 09:40
Ernest_Gaskin
Tak dobrá ...
16.02.2004 21:25
pavson
Protože jádro Literry je tvořeno z písmáckých renegátů, je pochopitelné, že k sobě má trochu blíž, než by bylo normální. Kromě jistých nevýhod to má ale jednu velikou výhodu. V minimální míře se zde objevuje samoúčelná vulgarita a prakticky vůbec se zde nevyskytují autoritářské tendence, až si říkám, že to není normální. Už se nemůžu dočkat, až začnou fungovat normálně diskuzní kategorie, kde se s chutí člověk porve.
16.02.2004 21:28
Wopi
Já Ti dam, pavsone, že Ti tu chybí nějaký autoritářský tydlencty. Jestli mě do půl hodiny nepřestane bolet škeble, tak Tě vymažu!
17.02.2004 09:55
Ernest_Gaskin
Bej to dílo, dám ti na to tip, wopi...
18.02.2004 12:48
stanislav
pavsone, dobrý maratony mi taky scházej, ale snad to bez cyklistiky taky přežiju, ale nějakou tu tour s dobře zaseklým tydýtem bych si dal, na totemu to rozjíždí Boris, tady žádnej takovej fiškus není, nebo sem málo lezu asi... :o)
18.02.2004 15:38
Endif
Asi ti nezbývá, než začít blahodárně působit kvalitními díly a fundovanými kritikami, takže nakonec všichni prohlédneme :) Jinak se snažíme, aby tu byla svoboda: psát, co chci (v mezích zákona) a ne/číst, co mě ne/zajímá.

PS: Na něco podobného jsem už reagoval tady.
24.02.2004 09:39
kalais
ps:)
a to si říkáš bohemista?:)
je mi zle...ale Péťo:)....kurník...wopi má recht...máš možnost volby:)tvá spolužačka:)
17.09.2008 11:02
Zvrhlík
Červený vrch: Napsal to hezky, i když s něčím by se dalo polemizovat, tak úvaha je to dobrá a zas tak daleko od pravdy nebude. A s přibývajícím časem se k pravdě možná blíží víc než někdy před 4 roky.
[ << ] [ < ]

Přidat názor        ...nápověda k hodnocení
Avízo:
Anonym neuděluje tipy Skrytý názor

(Pro přidání názoru je třeba se přihlásit)