Vaše díla  Vaše sbírky  Avíza  Názory  Vámi hodnocená díla  Vaše názory  Historie  Oblíbení autoři  Vaše stránka 

Dílo #33818
Autor:umělec
Druh: Pro pobavení
Kategorie:Próza/Povídka
Zóna:Jasoň
Datum publikace:03.12.2006 07:44
Počet návštěv:659
Počet názorů:7
Hodnocení:2

Prolog
Pohled na svět je lepší přes růžové nebo tmavé brýle? Volte čiré!
INFORMÁTOR
Informátor Informátor je člověk, co má přinášet nezkreslené informace o lidech, kteří o tom ve většině případů nevědí. Dá se říci, že by takto měli postupovat třeba novináři. Novinář je člověk, jenž z nabraných zpráv vytvoří onen obraz chování a děje. Ve své roli dělá roli cenzora, jenž vyřadí pozitivní, tedy nezajímavé a zaměří se na věci negativní. Každý z nás je nějakým způsobem jiný. Jde o to jen vyšťourat jak hodně a pak ven s tím. Dříve za blahých dob bolševika, jsme tu měli estébáky, jenž nosili pravdivé v uvozovkách informace vedoucí k diskreditaci dotyčného. Je zajímavé, jak si myslíme, že cenzura odchodem režimu odešla, jenže ona zde panuje dál, jen působí jinak. Je holt podmíněna vůlí trhu, tedy nás, jaký ten svět chceme vidět. Dřív byl svět růžový, ať se dělo co se dělo, dnes je černý, ať už se děje co se děje. A protože jsem si toho vědom, nebuďme rádi, když sousedovi chcípne kráva!

Názory čtenářů
03.12.2006 12:37
Wopi
Povídka?
03.12.2006 15:10
umělec
Víš Wopi, na Tobě je pozitivní, že píšeš alespoň nějaký názor. Spousty lidí nepíše nic a lhostejnost ta není dobrá. Jsi však jen malý diplomat jelikož forma kterou to podáváš mne zvedá ze židle. Nejsem odborně fundovaný jako Ty, to přiznávám. Toto dílko je na jiném serveru hodnoceno velmi pozitivně. Ono i jiná. Holt je to dáno zdejším společenstvím kde si mnozí mažou med kolem huby nad kravinama jenž si to nezaslouží. Doporuč nebo pošli tip co že máš ty sám kvalitního a já se rád k tomu vyjádřím. Zdejší členění do sekcí mi nevyhovuje a nebo spíš se v něm nevyznám. Promiň ale připadáš mi jako učitel co u něj je většina dětí pitomců a neuvědomuje si, že je za to i spoluodpovědno. Zamysli se nad tím a uvidíš, že budeš věci vidět pozitivněji, tedy jestli chceš.
03.12.2006 15:19
Wopi
Neber si to osobně. Proti textu samému v podstatě nic nemám. Jen mi to přijde víc jako úvaha. Přece jen pojem "povídka" má svůj obsah.

Pokud tu někdo někde maže med kolem huby, taky se mi to nelíbí, ale o to tu přece nejde. Ani nejde o učitelování a považování dětí za pitomce. Prostě mi to jako povídka nepřišlo a tedy jsem vložil otazník. Nic nediplomatického ani nepozitivního v tom nevidím, opravdu.
03.12.2006 15:41
umělec
Beru to jako vysvětlení a díky.
03.12.2006 21:43
Yfča
Problém je v tom, že většina lidí chce číst o negativních věcech a moře lidí se zaraduje, když sousedovi chcípne kráva. Kdyby tomu tak nebylo, neměly by bulvární noviny tak vysoký náklad a i dříve seriózní plátky by občas k bulváru neklouzaly... A s těmi novináři je to tak, že za bolševika psali to, co jim nařídil a dovolil... a dnes píšou tak, jak se to líbí majiteli novin, časopisu atd., což je skoro to samé ...
04.12.2006 01:33
sokrates
Yfča napsal(a):
Problém je v tom, že většina lidí chce číst o negativních věcech a moře lidí se zaraduje, když sousedovi chcípne kráva. Kdyby tomu tak nebylo, neměly by bulvární noviny tak vysoký náklad a i dříve seriózní plátky by občas k bulváru neklouzaly... A s těmi novináři je to tak, že za bolševika psali to, co jim nařídil a dovolil... a dnes píšou tak, jak se to líbí majiteli novin, časopisu atd., což je skoro to samé ...
Není to to samé je to daleko horší. Dřív si člověk mohl pohodlně od zpráv ten názor oddělit, protože ho všichni znali. Dnes se v tom už nikdo nevyzná... Zdravím Yfčo :-)
K věci - je to úvaha a klidně by snesla trochu prohloubit a rozvést.
K autorovi- na nejmenovaném servru jsem viděl chválit díla, kterým by se tady nikdo ani nezasmál, takže tohle brát jako laťku ti asi neprojde...
19.12.2006 14:53
Haber
ľudia sú vždy rovnakí
nezávisle od panujúcich režimov

Přidat názor        ...nápověda k hodnocení
Avízo:
Anonym neuděluje tipy Skrytý názor

(Pro přidání názoru je třeba se přihlásit)