Názory čtenářů |
01.10.2006 14:08
_jarda
|
no fuj |
01.10.2006 14:43
muclicka
|
tak to vypadá na tuhou zimu, |
01.10.2006 17:17
krempi
|
mne sa to paci a moc...take tajomne mno skratka povedlo se |
01.10.2006 18:33
johanna
|
to je krásný, tichý vyznání... moc se mi zapáčila |
01.10.2006 20:25
d.e
|
no poviem ti ...este som toho tu vela necital...ale toto bolo najhorsie
zadni suvis medzi strofami...jednoduche a nic nevravne |
01.10.2006 22:26
Natasha
|
Jako úvaha výborné, naprosto sleduju myšlenku.
Přemýšlím, zda by se to nedalo ještě zestručnit...první část básně jako název do tří čtyř slov...:)
Mám takový haiku pocit, za tím někde bude ještě tresť. |
02.10.2006 00:46
Vladimír Ochrana
|
Na rozdíl od Natashy si myslím, že jako úvaha děsně profláklé a pouze dokazující, jak jde snadno manipulovat s takzvanými důkazy Boží existence či v opačném případě Boží neexistence. Takhle nějak to dopadá, když se uvažování zaměňuje s pocity. Tolik ke sdělení básně.
Co se formy básně týče - jako úvod do prozaického textu dobrý, jako
poezie moc ne. Psát volným veršem zkrátka není jen tak.
|
02.10.2006 10:08
Natasha
|
Vladimír Ochrana napsal(a): Na rozdíl od Natashy si myslím, že jako úvaha děsně profláklé a pouze dokazující, jak jde snadno manipulovat s takzvanými důkazy Boží existence či v opačném případě Boží neexistence. Takhle nějak to dopadá, když se uvažování zaměňuje s pocity. Tolik ke sdělení básně.
Co se formy básně týče - jako úvod do prozaického textu dobrý, jako
poezie moc ne. Psát volným veršem zkrátka není jen tak. Ocenila jsem spíš to, jak je v textu popsán moment, kdy na základě naprosto běžných obrazů, ale díky zostřené vnímavosti (nebo ochotě všímat si krásy v běžnostech) náhle za věcmi vidíme boha.
Jako důkaz boží existence počítám, že to autor ani nemínil. |
02.10.2006 18:24
asi
|
ten konec je fajn, a vůbec :-) |
02.10.2006 18:42
Vladimír Ochrana
|
ad Natasha - Teď už rozumím, díky za vysvětlení. A omluva, byl-li jsem příliš příkrý. |
02.10.2006 19:07
Natasha
|
Vladimír Ochrana napsal(a): ad Natasha - Teď už rozumím, díky za vysvětlení. A omluva, byl-li jsem příliš příkrý. Nebyls - a uvědomila jsem si díky tomu, že můj komentář nebyl srozumitelný. |
02.10.2006 19:22
Vladimír Ochrana
|
ad Natasha - no, díky tomu jsme si to ovšem mohli vysvětlovat, tedy chtěl jsem říct, že mi bylo potěšením :-) |
02.10.2006 21:42
Natasha
|
Vladimír Ochrana napsal(a): ad Natasha - no, díky tomu jsme si to ovšem mohli vysvětlovat, tedy chtěl jsem říct, že mi bylo potěšením :-) :)
(...a malá omluva Rodovi za tu debatu pod dílem.) |
04.10.2006 22:33
PaJaS
|
líbí |