Dílo #26455
Autor:petr-us
Druh:<žádný>
Kategorie:Poezie/Vyznání
Zóna:Jasoň
Datum publikace:09.05.2006 17:52
Počet návštěv:744
Počet názorů:11
Hodnocení:1
Patří do sbírky:pro Š.

pro Š. V
Kdybys byla malíř pokojů

nosil bych Ti štafle

čistil štětku

a míchal barvu



Kdybys byla kominíkem

odemykal bych Ti půdy

chytal Tě za knoflík

a omýval Ti tváře



Kdybys byla mojí milou

miloval bych Tě potají

myslel na Tebe celou noc

a toužil po Tvém objetí



Kdybys byla básníkem

stavěl bych Ti rýmy

přinášel Ti inspiraci

a bloudil Tvými sny

Názory čtenářů
09.05.2006 17:54
jarda
doufám že neumí číst
09.05.2006 18:01
Shammann
doufám, že tohle nečte žádnej psycholog...popř. psychiatr...
09.05.2006 18:02
fougeres
fakt to neni ono...
09.05.2006 19:11
espanolka
neviem, sa mi to zdá násilné ..
začiatok ešte ujde..
09.05.2006 23:24
Dalek
Nápad by byl dobrý, ale to zpracování...
10.05.2006 08:47
petr-us
Díky za názory. Omlouvám se, že se pokusím své "dílo" vysvětlit. "Báseň" je napsána záměrně naivně až primitivně, asi tak jako v malířství existuje směr naivismus. Přitom jsem tam do pozadí ale přece jen vložil něco víc, než se možná zdá z prvního trapného dojmu. Osoba, které je báseň psaná, nikdy nebude malířem pokojů nebo kominíkem, tím méně mojí milou, i když bych si to velmi přál. Poslední sloka měla ukazovat spíš na mě, a z logiky přechozího vyplývá, že ani já nebudu básníkem, což tato "báseň" také dokazuje. Dále moje vytoužená osoba je dosti komplikované povahy, proto jsem naopak použil co nejjednodušší obraty, abych jí ukázal, jak by to mohlo být jednoduché, kdyby... V posledních dvou slokách jsem se snažil udržet věcný tón prvních dvou slok, nechtěl jsem nic zakuklovat. Že to vypadá pitomě, s tím se už nedá nic dělat.
10.05.2006 09:52
Shammann
možná si to měl dát tý osobě a ne na literru do kategorie poezie/vyznání...
10.05.2006 16:35
Natasha
No, báseň by měla být schopna přežít bez dovysvětlování.
Tahle nejspíš nemá šanci, ani když ji vysvětlíš - je to taková plochá romantická banalita, bohužel.
11.05.2006 09:46
petr-us
Shammann napsal(a):
možná si to měl dát tý osobě a ne na literru do kategorie poezie/vyznání...
Jenže LiTerra to, na rozdíl od oné osoby, unese. A těší mě, že jí to není lhostejné.
11.05.2006 09:48
petr-us
Natasha napsal(a):
No, báseň by měla být schopna přežít bez dovysvětlování.
Tahle nejspíš nemá šanci, ani když ji vysvětlíš - je to taková plochá romantická banalita, bohužel.
Souhlasím. Vysvětlení neříká, že je "dílko" kvalitní, jenom vysvětluje, proč vypadá tak, jak vypadá.
05.06.2006 22:36
lumík
.

Přidat názor        ...nápověda k hodnocení
Avízo:
Anonym neuděluje tipy Skrytý názor

(Pro přidání názoru je třeba se přihlásit)