Prolog |
|
Obhajoba |
Byl jsem nucen smazat díla z Literry pod nickem „Ten co ho znas“. Důvodů, které mě k tomuto vedly, bylo hned několik. V prvé řadě jsem se potýkal se značným nepochopením své tvorby, která byla některými jedinci označena za nehodnotnou, s čímž silně nesouhlasím. Autorům těchto názorů zřejmě nedošlo, že na Liteře je svoboda slova ( samozřejmě v rámci možností a v souladu s pravidly Literry samotné ) a tvorby, na kterou je, jak asi v mnoha případech přihlíženo jinak ze strany autora a jinak ze strany čtenáře. Tento fakt jsem věděl od vložení prvního díla na Literru. Nepočítal jsem ovšem, že názory některých narážely na tvorbu samotnou a vadila jim už jen její existence. To mi připadalo trochu neobjektivní. Trochu hodně abych se přiznal. Dále zde vznikly rozpory ohledně Haiku. Netušil jsem, že existuje nějaké Lu_PHaiku, jak uživatel zmíněného nicku konstatoval. Neměl jsem nic proti. Ať si každý píše své Haiku s pseudonymem jakýmkoli uzná za vhodné. Opět jsem byl vyveden z míry, a sice že jsem nevěděl, že zmíněný žánr si Lu_Po ( neoficiálně )vyhradil a píše jej s určitým záměrem, který mě nebyl znám. Pro nováčka na Liteře s menším pochopením než mám já, by tato desinformace mohla být i do značné míry provokující. Děkuji nyní zmíněnému za objasnění. Nic jsem nezveřejňoval z „nudy“ jak by se mohlo zdát a zajisté zdálo, ale s existujícím podkladem a cíleně uvědomnělou myšlenkou. Uvedu konkrétní případ díla: „Přehodnocení životních názorů a utvrzení sebe sama v přechodné stádium egoistického sebecentrismu v nascentním stavu.“ Obsah zněl: Pyšný jako páv. Mnoho lidí toto „dílo“ ( ty uvozovky píši kvůli nim) považovalo za „hemzu“. Špatně, proto provedu rozbor. Přehodnotil jsem životní názory tím, že jsem přemýšlel o svém chování a jeho působení na okolí, s kterým nevycházím zrovna nejlépe. Životní názory rozumím názory, kterým nyní žiji a nasazuji si tímto před okolí masku tzn. zaujímám k němu jistý postoj.Utvrdil jsem své já v přechodné stádium egoistického sebecentrismu znamená, že kolektiv ( konkrétně ten můj třídní ) mi velice znatelně a NEPŘÍJEMNĚ dává najevo mou „malou“ iniciativu. Chápete zde ironii, vzhledem k mému OBROVSKÉMU potenciálu, ovšem zamýšleného vzhledem k nim, tupým neoduševnělým puberťákům, soustavně svým myšlením směřujícím k sexu. Hnus. Tímto jsem chtěl sdělit, že se k vrstevníkům nehlásím, kvůli jejich mnohdy odpornému chování, z mého pohledu neperspektivním myšlenkám a konečně proto, že si o sobě troufám říct, že mám v hlavě takovou docela důležitou věc-rozum (!) Právě díky tomu se ze mě stal egoista-hájící své zájmy, které společnost mnou každodenně navštěvovaná pozvednou. Sebecentrismus proto, abych na sebe upozornil v souladu s výše uvedeným. Nascentní stav, také stav zrodu pochází z chemické terminologie. Řekl jsem tímto, že se ve mně tato úvaha zrodila zčistajasna. Sdělení: „Pyšný jako páv…“ vyjadřuje můj dojem z vytvořené „hemzy“, jelikož jsem na sebe, na sebe jakožto živoucí osobu což mnohým nemálo uniká, pyšný. Že se vymykám tabulkám, průměru a co mě těší nejvíce-mnohdy i rozumu. Doufám, že jsem dokázal cílenou tvorbu a objasnil její obsah. Těmito řádky opakovaně a znovu připomínám, že nepatřím k lidem, kteří hází slova na papír, bez následného přečtení a v souladu s tímto nezveřejňuji NIKDY ( pod uvedeným pojmem „nikdy“ se skrývá má nedlouhá historie na Liteře) díla bez smyslu a hlavně rozmyslu. Prosím vás všechny, kdož jste zavítali na toto dílo, informujte mě, zda-li jste nebyli náhodou „korunováni“ mistrem, popř. mistryní nějakého žánru. Cílem je vzájemné porozumění uvědomění si, kam nos strkat mohu a kam ne. K mé smůle jsem já osoba, která dokáže vyvolat nepříčetný rozruch a mnoho lidí i kvalitně nasrat. Do jisté míry některé z vás předběhnu ( funguse2 a Aldebarana-chápáno nyní i jako kompliment pro zmíněné) a informuji je, že v žánru v kterém tvoří, jim budu konkurentem. Opětovně zmiňuji - v rámci únosnosti. |
|
Epilog |
|
Počet úprav: 6, naposledy upravil(a) 'Ten co ho znas', 14.03.2006 19:32.
Názory čtenářů |
14.03.2006 17:08
jarda
|
za sebe
já sem parchant, a byl sem korunován mnoha přívlastky
většinou od samejch niceknicků
jo a jestli ti zbyl jen rozum, tak to tady asi není nejlepší
(možná ňáký vědecký statě, nebo tak, bych doporučil) |
14.03.2006 17:12
Ten co ho znas
|
nezajímá mě jakými přívlastky jsi byl obdarován, já osobně bych jimy narval tři giga v počálu. Narážel jsem na tendenci některých autorů vyhrazovat si "své " žánry |
14.03.2006 17:13
Ten co ho znas
|
nerad bych se s tebou dohádalm, mám mimo jiné i rozum narozdíl od píčusů mého věku. To jsem tím chtěl říct. |
14.03.2006 17:14
jarda
|
aha
tak hezký narážení |
14.03.2006 17:49
aldebaran
|
No toto! Já se nepovažuji za "krále" nějakého žánru! Já jen píšu, co mě baví. Nic víc! Uvítám další konkurenci. Osobně se považuji za průměrného autora. |
14.03.2006 17:54
Ten co ho znas
|
10 tipů nemluví za vše, alé za mnohé. Když se mi nedařilo coby jak to jen nazvat ... předšlým autorem, Já to takhle přímo nemyslel.
A to s tou korunovací je spíš hodně velká ironie--- |
14.03.2006 18:01
aldebaran
|
Ten co ho znas napsal(a): 10 tipů nemluví za vše, alé za mnohé. Když se mi nedařilo coby jak to jen nazvat ... předšlým autorem, Já to takhle přímo nemyslel.
A to s tou korunovací je spíš hodně velká ironie--- S tou ironií jsem to pochopil!
Mé začátky taky nebyly zrovna růžové. Z počátku mě moc lidí nečetlo. Musel jsem vymýšlet speciání názvy povídek, abych někoho zaujal. Dnes je to o něco lepší, ale pořád nemám na některé, co dostanou za dva dny 30 tipů. |
14.03.2006 18:05
Ten co ho znas
|
chystám se jim pořádně vytřít zrak vzhledem k moji fantazii a lechkému magorismu si myslím, že bych mohl sklidit úspěch. Možný je i posmrtný že jo. Prózu jsem sem tam psal, ale, tady bych to rád vypiloval. |
14.03.2006 21:35
Confused Garth
|
A Ty jsi alternick někoho, koho znám? Koho? |
14.03.2006 22:59
Lu_Po
|
aldebaran napsal(a): No toto! Já se nepovažuji za "krále" nějakého žánru! Já jen píšu, co mě baví. Nic víc! Uvítám další konkurenci. Osobně se považuji za průměrného autora. ale ale :) nač ta skromnost ,,,
jsem mistrem haiku a taky mistr mistifikace ...
taky jsem považován za nejnespolehlivějšího Olomoučana tady na Liteře ...
dále jsem výborný jazzový klavírista s notnou dávkou skromností o které zatím nikdo neví
pak jsem ještě pořád jeden z největších alternickových démonů ... by ste se divili :))
jsem nadále skvělým kandidátem do sněmovny největších egoistů ...
jsem jeden t z těch větších systémů ... a.t.d. ...
děkuji děkuji všem ...
|
15.03.2006 11:52
engelmar
|
Když to tak čtu, je mi z toho smutno, ale trochu mi to připomíná moje vlastní začátky. Začínal jsem tuším v podobnou dobu, jako Aldabaran a měl jsem podobné problémy jako on, hlavně s autorem, který už zde nepublikuje a jmenuje se Leodegrance. Taky jsem se do krve hádal, chtěl jsem napsat díla já mezi vás nepatřím a nechat toho tady. No a vidíš jsem tu stále. Dávno jsem totiž pochopil, že naprostá většina kvalitních atorů nemyslí nic ve zlém a za tím si stojím, když je požádá a doplnění jejich názorů rádi ti to vysvětlí a objasní. A pokud uváží, že je tvé dílo nehodnotné, je to rozhodně vhodnější, než kdybys ty o ní sám napsal, že je hodnotná. Že tvoje díla nikdo nečte, nemůžeš nikomu vyčítat, to je naprosto přirozené, když si od někoho půjčíš knížku a nelíbí se ti, příště už od něj nic nepřečteš. Čtenáři většinou nečtou dílo, aby udělali radost autorum, ale kvůi sobě. Pokud si autora oblíbí a mají ho rádim, tak si to přečtou, i když jim to nic nedá, ale to je dlouhý proces. Moje díla taky skoro nikdo nečte, ale já je sem dám sopíš kvůli sobě, ale mám pár lidiček, kteří mi k tomu většinou něco řeknou. Piwor, Gangster, Respulsion, Konvalina atd. Tím, že budeš egoista a pak budeš fňukat, že ti nikdo nerozumí si ale takové lidičky těžko získáš. Jako doporučení ti dám tohle. Dávej sem jen věci za kterými stojíš. To může býtjen třeba jedno dílko měsíčně a neurážej se hned nad každou kritikou. Pokud budeš mít čas, přečti si moje první dílka tady. Taky se za ně skoro stydim, ale mám je tu nechaná, je to kus mojí historie a rozhodně to mazat nebudu, jako spousta zhrzených autorů (nejsi první a určitě ne ani poslední.) Zkus větší důraz dávat vztahům, nž tomu tolik opakovanému ROZUMU. Bohužel jsem nic od tebe nečet, takže ti to sem nedávám, jako návod, ale jen jako určitou cestu, jak lze být literra chápána.
s úctou
Engelmar |
15.03.2006 14:33
Ten co ho znas
|
tvé rady si vážím. Závroveň když čtu tvůj názor by se mohlo zdát, že jsem tvrdě napadal lidi tady. Te tak to není. Chápu že nemůžu nutit lidem čtení. Chápu, že nemusí být zajímavé.( pro ně ) Chtěl jsem se spíš vypsat z toho co mě tíží o lidech.- jak jsou někteří "slepí" a jak mě, když se jim snažím pomoct, odkopávají. Dílo, k němuž jsem psal obhajobu, bylo pravděpodobně nepochopitelné. Otázkou, jestli mi o to vůbec šlo.
Znovu ale díky za názor :-) |
15.03.2006 16:49
stanislav
|
velmi kvalitně si objasnil své dílko. rozhodně za to tip. |
15.03.2006 16:50
stanislav
|
Confused Garth napsal(a): A Ty jsi alternick někoho, koho znám? Koho? ha. fáze drobné alternickové paranoje se blíží... hihi |
15.03.2006 17:14
Ten co ho znas
|
dikec :-) |
15.03.2006 17:39
Confused Garth
|
Confused Garth napsal(a): A Ty jsi alternick někoho, koho znám? Koho? Koukej odpovědět. Nebo na Tebe pošlu mandarina. |
15.03.2006 19:31
Ten co ho znas
|
proč si všichni myslej, že mě znají??? Ten co ho znas bylo směřováno Lu_Povi, pač já ho znám osobně, tak jsem si zvolil na Litřře tenhle nick. Neznáte mě tady nikdo pod ( nějakým slavným nickem )Konkrétně tebe vůbec neznám |
15.03.2006 19:32
Ten co ho znas
|
proč si to všichni berete tak osobně-prvotní smysl patřil Lu_Povi jak sem řek ! |
31.03.2006 23:09
Hana
|
Confused Garth napsal(a): Confused Garth napsal(a): A Ty jsi alternick někoho, koho znám? Koho? Koukej odpovědět. Nebo na Tebe pošlu mandarina. a já to vím, Zmatenej... a nepovím
|
Přidat názor ...nápověda k hodnocení  |
(Pro přidání názoru je třeba se přihlásit)
|