Názory čtenářů |
05.09.2005 15:23
marťánek paní Koutné
|
starší, ale pěkná. Datel je padouch* |
05.09.2005 15:31
Delphy
|
hmmmm... **t* |
05.09.2005 16:58
Hester
|
:-) |
05.09.2005 17:01
Hanny
|
Co se culis Hester? |
05.09.2005 17:02
Hester
|
jen tak... jako že je to milý :-)
k nám lítá strakapoud, vždycky sežere všechny lískový oříšky... |
05.09.2005 23:11
stanislav
|
pěkný. jak ten datel maká. |
06.09.2005 05:49
Montrealer
|
Hanny napsal(a): Co se culis Hester? Ta se culí i na Kvičíka Doudu...o) |
06.09.2005 07:18
Hester
|
Montrealer napsal(a): Hanny napsal(a): Co se culis Hester? Ta se culí i na Kvičíka Doudu...o) že by se poslalo avízo, když se o mně mluví? :-) |
06.09.2005 10:27
Montrealer
|
Ta se culí i na Kvičíka Doudu...o)
že by se poslalo avízo, když se o mně mluví? :-)
(ono se poslalo, ale Hanny)
Tak culíš se na Kvičíka nebo ne ? |
06.09.2005 11:01
Hester
|
jasněže jo, když mě plutonicky myluje :-) |
06.09.2005 12:10
Janina Magali
|
Kvičík je blázen...ale tady se má názorovat na dílko...:-) Můj názor je - dobrý:-)) * |
06.09.2005 13:48
Mat
|
Chtělo by to ještě si s tím vyhrát, doladit
ale i takhle je to pěkný* |
06.09.2005 14:08
Hester
|
Janina Magali napsal(a): Kvičík je blázen...ale tady se má názorovat na dílko...:-) Můj názor je - dobrý:-)) * svůj názor jsem vyjádřila výše... bývávalo, že si lidi pod dílky kromě "názorování" příjemně povídali... dneska za to jeden hned dostane po čuni :-( |
08.09.2005 14:38
Lena
|
Líbí se mi ta nálada v dílku i pod dílkem. |
12.09.2005 14:57
Endif
|
* Neotřelé zpracování odkazu jednoho staršího filmu se S.Stallonem! :)
Vyčkávám tiše,
vzduch se chvěje...
Obraz houstnoucí atmosféry před boxerským zápasem.
Nic.
Napětí než přijdou borci do ringu.
Jen ve starém stromě
díra zeje
Rockyho vzpomínka na zabitého Apolla = motivace k zápasu.
a dělník datel
Dělník = ruský boxer, Ivan D. (nápověda ve formě dvou "D")...
údery rozdává
do naděje.
... dává Rockymu nakládačku; naděje=symbol svobodné Ameriky - alegorie zápasu demokracie a totality zůstává věrná filmu.
Happyend autorka bohudík nezobrazuje a nechává pracovat fantazii čtenáře. |
12.09.2005 16:17
stanislav
|
Endifův výklad zdá se mi věru na vysoké úrovni. téměř lepší než od nějakého profesora literatury či erudovaného literárního kritika... |
12.09.2005 20:11
Lena
|
Ano, souhlasím se stanislavem, po tom Endifově rozboru už k dílu není co dodat. Skvostná ukázka kvalitní literrární kritiky.
|
25.09.2005 13:56
Albireo
|
Co víc říct? Tip |
26.09.2005 11:28
Burlev
|
:-)* |