| Dílo #44100 | ||
|---|---|---|
| Autor: | Mario Czerney | |
| Datum publikace: | 24.10.2007 09:00 | |
| Počet návštěv: | 4982 | |
| Počet názorů: | 91 | |
| Hodnocení: | 2 | |
| Patří do sbírky: | www.literra.cz | |
| řekněte ano národní knihovně | ||
|---|---|---|
| ||
| Epilog | ||
| ||
| Názory čtenářů | |
|---|---|
24.10.2007 20:25 Sorthalan |
Celkem zajímavá polemika :-) Víte někdo za jak dlouhou dobu se poměrně velká část francouzské laické i odborné veřejnosti smířila s Eiffelovou věží? Jsem starší člověk, paměť mi už tak neslouží, nicméně jsem si jist, že šlo o desítky let. Teď se křivě podívejte Frantíkovi na Eifellovku a narvou vám bagetu do zadku :-) Z apolitického hlediska laika nearchitekta se tedy domnívám, že se kolem knihovny či hlenu (mně osobně se to spíše jeví jako vysoce ergonomická améba:-) tančí pouze dobové tance bláznů a rozvážným krokem se po stejném chodníku bude kráčet až časem ať stavba na daném místě stát bude nebo ne. PS Uznávám, že nebydlím v Praze, nejsem na projektu nijak osobně nebo finančně zainteresován a mám 5 let upomínku v Plzeňské vědárně. |
24.10.2007 22:16 Charlien |
retvajn: já jsem zmínil operu v Sydney a stojím si za tím... nejde vůbec o naturalismus vs. antidesign, 20. věk vs. Karel IV. Jde o přirovnání pouze k tomu, že Opera vzbuzovala podobné emoce, stejně jako např. ve Francii skleněná pyramida nebo Eiffelova věž a těch příkladů by bylo asi mnohem víc... nebo třeba v Praze Tančící dům, že? Jenže tohle je prostě typické čecháčství... brblat za každou cenu... všichni jsou odborníci na slovo vzatí (hlavně u piva)... Je mi z toho dost ouzko na duši:-( |
24.10.2007 22:31 stanislav |
mně z toho ouzko neni. ono by se prd stalo, kdyby to modrofousové uťali. hlavní je, aby ta knihovna vůbec někde vznikla, že Klementinum praská ve švech, je asi to hlavní, a knihoven je třeba.... i kdyby měla být míň hezká, avantgardní a podobně... Letná je už ale stejně v pdeli, tam člověk jde a je mu ouzko, jak zmiňuji v pohádce o pomateném chlápkovi, mimo jiné.... Letná je zakletá, ten tunel tam bude mít nějaký potíže, nebo lidi s tim budou mít hrozný potíže, až to vznikne... jakože to už zastavit nejde... |
| 24.10.2007 22:34retvajn_ |
charlien: Ale ta Tvoje argumentace není moc fair, já něco zmíním a Ty mně to vyvrátíš tvrzením v délce jedné slabiky - Ne- a pak mi ještě na hlavu přihodíš brblání a čecháčkovství. Charlien napsal(a): 1) Podobné Emoce vzbuzoval i Hitler, když budoval koncentrační tábory; a) Takže všechno, co vzbuzuje podobné emoce je zákonitě dobré?!retvajn: já jsem zmínil operu v Sydney a stojím si za tím... nejde vůbec o naturalismus vs. antidesign, 20. věk vs. Karel IV. Jde o přirovnání pouze k tomu, že Opera vzbuzovala podobné emoce, stejně jako např. ve Francii skleněná pyramida nebo Eiffelova věž a těch příkladů by bylo asi mnohem víc... nebo třeba v Praze Tančící dům, že? Jenže tohle je prostě typické čecháčství... brblat za každou cenu... všichni jsou odborníci na slovo vzatí (hlavně u piva)... Je mi z toho dost ouzko na duši:-( b) Jak jsi zjistil, že jsem pro nebo proti Já prostě tvrdím, že tenhle servr resp tahle diskuze je mimo mísu fundamentu. A chci i po jiných aby si tento názor pouze vyslechli. Nejsem sice nadšen, ale jsem ochoten diskutovat, alespoň o tom proč se mně má tato diskuze líbit. Diskuze - je taková ta nepapírová věc se slovy, něco jako ping-pong. Jednou já jednou Ty. :) A teď Ty. Pavel |
| 24.10.2007 22:52Lumig |
Ono uz je jedno co kde jak, osobne bych tam postavil jiny navrh od nekoho jineho, jestli bohda vyjde ten vylov bude tam i jmeno ty zensky. kaplickyho bych rad videl treba misto pakulu. Ale uz ted je z toho ostuda ostuda, i trochu mezinarodni - zkratka ti co o necem rozhoduji, ci nas tzv zastupuju delaji spatna rozhodnuti a delaji ostudu. Jiz delsi dobu. Je mi z toho smutno a nechi tu byt, i kdyz chci a nemam energii se angazovat. Snad se vse zlepsi, driv nez se z tohodle statu pobleju:-ú |
| 24.10.2007 23:38Charlien |
retvajn_ napsal(a): já se s tebou hádat nechci... už podruhý píšu , že srovnání s Hitlerem je poněkud silná káva. Notabene je to nesmysl... srovnávat architekturu s ideologií!! Jakkoli je oboje třeba špatné. Já nikomu nic nevnucuju ani nehodlám vyvracet... jen dikutuju v rámci tématu. Na rozdíl od jiných:-)charlien: Ale ta Tvoje argumentace není moc fair, já něco zmíním a Ty mně to vyvrátíš tvrzením v délce jedné slabiky - Ne- a pak mi ještě na hlavu přihodíš brblání a čecháčkovství. Charlien napsal(a): 1) Podobné Emoce vzbuzoval i Hitler, když budoval koncentrační tábory; a) Takže všechno, co vzbuzuje podobné emoce je zákonitě dobré?!retvajn: já jsem zmínil operu v Sydney a stojím si za tím... nejde vůbec o naturalismus vs. antidesign, 20. věk vs. Karel IV. Jde o přirovnání pouze k tomu, že Opera vzbuzovala podobné emoce, stejně jako např. ve Francii skleněná pyramida nebo Eiffelova věž a těch příkladů by bylo asi mnohem víc... nebo třeba v Praze Tančící dům, že? Jenže tohle je prostě typické čecháčství... brblat za každou cenu... všichni jsou odborníci na slovo vzatí (hlavně u piva)... Je mi z toho dost ouzko na duši:-( b) Jak jsi zjistil, že jsem pro nebo proti Já prostě tvrdím, že tenhle servr resp tahle diskuze je mimo mísu fundamentu. A chci i po jiných aby si tento názor pouze vyslechli. Nejsem sice nadšen, ale jsem ochoten diskutovat, alespoň o tom proč se mně má tato diskuze líbit. Diskuze - je taková ta nepapírová věc se slovy, něco jako ping-pong. Jednou já jednou Ty. :) A teď Ty. Pavel |
| 25.10.2007 00:16Lumig |
Well, vsak architektura casto jako nastroj ideologie od pradavna, zlate casy kdy jim neni, platinove casy kdyz je skutecnym umenim... Kaplickeho navrh ideologicky neni vubec, ani eiffelovka ani opera v Sydney - natoz nejsou ideologii a tudiz srovnatelne...ani ty ideologii poplatne.. |
| 25.10.2007 08:24stanislav |
MĚLNÍK - Návrh nové národní knihovny není hlavním tématem debat jen v Praze, kde by měla budova stát. Do boje za moderní knihovnu se zapojují i v Mělníku. "Klementinum, dnešní sídlo národní knihovny, začali budovat jezuité v roce 1556, takže už by to chtělo něco nového a modernějšího," uvedla ředitelka knihovny v Mělníku Hana Lumpeová s tím, že v místním Informačním centru se mohou lidé podepsat pod petici, kterou architekti, historikové a pedagogové sepsali na podporu výstavby podle vítězného návrhu Jana Kaplického. |
| 25.10.2007 08:25stanislav |
Praha/Soutěž na stavbu Národní knihovny na Letné, z níž vzešel jako vítězný návrh Jana Kaplického, nebyla regulérní a měla by proto být zrušena. Tvrdí se to v dopise, který podepsalo 22 českých a zahraničních architektů. Podle nich byly při soutěži porušeny závazné podmínky, kritizují také proces rozhodování poroty a utajování podkladů. Zástupci signatářů včera dopis odevzdali ministerstvu kultury. Ministerstvo, ani Národní knihovna se však tímto podnětem nehodlají zabývat a soutěž považují za platnou. Takové protesty podle nich jenom poškozují reputaci Česka ve světě. |
| 25.10.2007 08:26stanislav |
Praha - Týden trvalo, než se primátor Pavel Bém (ODS) domluvil s ředitelem Národní knihovny Vlastimilem Ježkem na obsazení odborné komise. Od včerejška je seznam jmen kompletní. V příštích měsících budou členové komise řešit, co s Kaplického chobotnicí - zda vyroste na Letenské pláni, nebo jestli ji přesadit na nějaký jiný pozemek. Podle zdroje blízkého primátorovi bude hlavním úkolem komise pokusit se přece jen umístit "blob" na Letné. Architekt by v tom případě musel upravit svůj původní návrh. Sama odborná komise, tým expertů a úředníků, bude připomínat chobotnici. Její "hlavu" bude tvořit sedmičlenné předsednictvo, ve kterém bok po boku usedne primátor Bém, ředitel Ježek, architekt Jan Kaplický, ministr kultury Václav Jehlička nebo některý z jeho náměstků, ředitel útvaru rozvoje města Bořek Votava, šéf pražských památkářů Jan Kněžínek a Bohdana Stoklasová, která by měla v budoucnosti novou budovu řídit. Komise bude mít tři "chapadla" - poradní tým architektů, sbor památkářů a kolektiv právníků. "Uvažovalo se i o sekci historiků, nakonec se jejich zástupci rozptýlí do zbývajících týmů," uvedl zdroj. Složení komise oznámí Bém a Ježek dnes po obědě na tiskové konferenci. Pokračování na straně C2 Sedm lidí určí, co dál s chobotnicí Pokračování ze strany C1 Kolem nové budovy Národní knihovny však bude živo už od rána. Kaplický a jeho blob se totiž dostali na program jednání pražského zastupitelstva. Podle neoficiálních informací by měl primátor Pavel Bém nejprve shrnout, co se vlastně dosud semlelo kolem chobotnice, která měla původně stát na Letenské pláni a dnes pro ni v Praze není místo. Další na řadě bude šéf památkářů Jan Kněžínek, který "zaskakoval" za primátora v mezinárodní porotě, jež měla za úkol vybrat vítězný návrh nové knihovny. Svůj prostor dostane také Bořek Votava z útvaru rozvoje města, aby zastupitelům vysvětlil zádrhele kolem prodeje pozemků na Letné. "Zastupitelé také poprosí Jana Kaplického, aby přijel na další zasedání a představil jim svůj projekt knihovny. Dosud se tak totiž nestalo," dodal zdroj, který nahlédl do interního programu jednání. Pokud Kaplický politiky vyslyší, mohl by se v jednacím sále zastupitelstva objevit na konci listopadu. Regionální mutace| Mladá fronta DNES - Praha |
| 25.10.2007 08:28stanislav |
REFLEX, rozhovor s JIŘÍM DIENSTBIEREM úryvek: Kritika se ale ozývala i na adresu předchozího prezidenta - Václava Havla. Část Čechů bude nespokojena s jakýmkoliv prezidentem. Jak se říká, nikdo není dokonalý. Každý má svoje klady a zápory. Jde o to, jestli je člověk schopen se v zájmu věci kontrolovat, aniž by se vzdával svých názorů. Může je dokonce vyjadřovat, ale ne tak, že když se mi nelíbí Kaplického knihovna, tak oznámím, že se připoutám řetězem, abych stavbě zabránil, nebo nepůjdu agitovat na radnici Prahy 7, aby to zatrhli, nebo nebudu tlačit na pražskou radnici, aby stavbě uměleckého díla zabránila. Je možné říct, že se mi něco líbí nebo nelíbí, ale něco jiného je zneužívat svou funkce. Co říkáte na to, že podle průzkumů veřejného mínění většina Čechů chce, aby Klaus na Hradě zůstal? Ta většina nevnímá všechny tyto věci. Ta zná jenom "soundbity" z televize a titulky novin. A také si uvědomte, že Hrad s katedrálou svatého Víta a to, co s tím souvisí, samy zdvojnásobují autoritu člověka. Třeba v šedesátých letech tam sídlil Antonín Novotný, jehož každý považoval za absolutní nulu. Měl jsem jednou schůzku s nějakým kamarádem, který přijel autobusem s výpravou z Rakvic. Vystoupili na Hradčanském náměstí a najednou slyším, jak jedna babička říká dětem: "Děti, tady bydlí pan PREZIDENT!" Ta babička z jižní Moravy, z toho vinařského kraje, který s komunismem a s režimem neměl vůbec nic společného, s úctou říká: "TADY BYDLÍ PAN PREZIDENT!" Autorita Hradu sama dodává nejméně polovinu popularity a v některých případech dokonce veškerou popularitu, ať už tam sedí kdokoliv. |
| 25.10.2007 08:31stanislav |
Foto - Miroslava Němcová ODS Ne, návrh nové Národní knihovny se mi nelíbí. Vadí mi styl diskuse, kdy odpůrci stavby jsou označováni za tmáře a provinční lidi bez vkusu. Diskuse opomíjí fakt, že Národní knihovna sídlo má. Jde o Klementinum v Praze, mimořádný objekt, který chátrá a padá. Jeho oprava bude stát 1-2 miliardy. Totéž se týká budovy Národního muzea. Myslím si, že je třeba nejprve opravit to, co máme, a teprve potom stavět nové. Foto - Jan Kasal KDU-ČSL Ano i ne. Vzhled chobotnice je pro mne stále trochu podivný, což ale neznamená, že by tak nemohla vypadat veřejná budova (ještě horší pocit jsem měl před lety z tančícího domu - a hle). Navrhovaná podobaje alespoň pro každého z návštěvníků snadno rozpoznatelná. Co se mi na projektu líbí, je to podstatné: že tam Národní knihovna může nejen dobře ukládat knížky, ale že počítá i s námi návštěvníky. Historický prostor Klementina není nafukovací a sám potřebuje opravu. Neustálé změny - že knihovna bude a nebude, bude na Letné a nebude - působí jako náhodná rozhodnutí a opomíjejí vyjádření komise, která měla nejvíce informací a podkladů. Foto - Karel Černý ČSSD Ne, návrh projektu, v souvislosti s umístěním této stavby na konkrétním místě, tedy na Letné, se mi nelíbí. Zcela jistě je to odvážný projekt, který zastupuje moderní světovou architekturu, a dovedl bych si představit, že bude v Praze stát, ale na jiném místě než na Letné. V žádném případě ne blízko pražského Hradu, kam se dle mého názoru vůbec nehodí. Nyní je na zúčastněných stranách, tedy magistrátu, ministerstvu kultury a architektovi, aby o projektu dále jednali a pokusili se tuto věc vyřešit. Foto - Josef Novotný SNK-ED Nelíbí, ale nikoliv kvůli architektuře, protože o té by měli rozhodovat odborníci, velké výhrady mám k nezajištěnému financování a politizaci, která projekt od počátku provází. Pokud Národní knihovna potřebuje prostory, měla vláda nejprve schválit peníze, následně měl být vybrán vhodný prostor a teprve pak vyhlášena soutěž. Tady vše proběhlo obráceně. Už máme zajímavý, ale velmi drahý projekt, Praha teprve hledá umístění a začínají se shánět peníze. S olympiádou se naše hlavní město chová podobně, doma si nikdo rozumný takto hospodařit nedovolí. Foto - Ivo Strejček ODS Nelíbí. U posuzování architektonického díla člověk oceňuje nejen nápad autora, ale také citlivost, s jakou začlenil své dílo do okolí. V tom spatřuji podstatu sporu o "chobotnici" na Letné. Jde jistě o zajímavý nápad, ale o problematický soulad se světově unikátním prostředím pražské Malé Strany a panoramatem Hradčan. Myslím, že Kaplického projekt nechce výjimečnost Prahy pokorně doplňovat, ale chce ji revolučně rozvrátit. |
| 25.10.2007 08:35stanislav |
ty články jsou z dnešníh tisku. zdroj Anopress. |
| 25.10.2007 08:38stanislav |
a ještě kousek z Reflexu: KNIHOVNA A STADIÓN Na opačné straně sadů, tam, kde je dnes tramvajová smyčka, by měla někdy v roce 2012 vyrůst Národní knihovna, jak si ji vymyslel architekt Jan Kaplický. Její biomorfní tvar se zdá pro umístění do zeleného pásu vhodný, ale poslední vývoj situace kolem knihovny ukazuje, že to, co se zdálo být ještě před půl rokem jasné a nezpochybnitelné: totiž že se bude stavět právě zde podle návrhu vybraného mezinárodní porotou v mezinárodní soutěži, je nyní skoro ve všech bodech zpochybněno (píšu o tom v Reflexích). Přesto je zřejmé, že knihovna by zdejšího genia loci obohatila, protože knížky k parkům jaksi náleží, sluší jim to spolu. Pokud si člověk nebude číst přímo v budově, která bývá nazývána chobotnicí, může začít se studiem už na nějaké lavičce. Deset miliónů knih tam má být k půjčení, takže každý obyvatel téhle země bude mít vlastně svou knihu Nejméně čtyřicet tisíc lidí by měl pojmout Národní stadión na Letné, když se přestaví současný stánek Sparty. O něm se - na rozdíl od knihovny - skoro vůbec nepíše, ale funkcionáři Českomoravského fotbalového svazu v čele s Vlastimilem Košťálem s ním ve svých plánech vážně počítají. A to přesto, že je každému jasné, že by se plně využil jen párkrát do roka, v případě zápasů reprezentačního týmu; na Spartu taková spousta lidí nepřijde. Všude prý takové stadióny mají, argumentují funkcionáři, ale jaksi zapomínají, že bývají na krajích měst, jako třeba aréna v Mnichově, kde hrává Bayern a kde se před týdnem utkali čeští fotbalisté s německými. Hraje- li se nyní na Spartě nějaký zápas, na Letenské pláni dochází k dopravnímu kolapsu a její část se mění v přecpané parkoviště. Pokud by ještě dvojnásobně nabobtnal, metamorfóza místa do podoby odkladiště aut by byla završena, nemluvě o tom, že by enormně narostla jeho výška. Jen se o tom všem sice šeptá, ale fotbalový moloch by měl být hotov v roce 2010. EPILOG Bagry se už zakously do pláně. Nestaví se ale knihovna, jak si leckdo myslí, to se hloubí tunely městského silničního okruhu; na rovině, na které se koncem listopadu 1989 sešlo skoro milión lidí, vyrostly hliněné kopce. Pořád mi vrtá hlavou, proč mám v Letenských sadech pařížské déjŕ vu. Po několikahodinovém intenzívním přemýšlení mi došlo, že to možná bude vinnou révou, kterou na jižním svahu zasadil Karel IV. a pak opět, na počátku devatenáctého století, pěstoval majitel pozemků baron Jakub Wimmer. Nemusíme si nalívat čistého vína, je to patrné: zdejšího genia loci čekají největší změny za posledních padesát let. TEXT PETR VOLF |
| 25.10.2007 08:42retvajn_ |
Stanislav:souhlas charlien: já jsem pouze zmiňoval emoce a ty na mne s ideologií.... každá významná stavba je spojena, leckdy nedobrovolně, s nějakou ideologií, novým směrem - sepjetím s přírodou, futurismem, svobodozednářstvím - opera v Sydney je symbol vrcholu naturalismu, ta by zapadla do krajiny kdekoli, prinejmensim kdekoli u more - menavka je sporna, a ani ne tak jak je, jako spis kde a cim je Modernisté by Kaplického prokleli, ja ho zboznuji, ale je to jenom jeho vec jak si stavbu prosadi tohle vsechno si ale muzeme rict v kavarne, ne vsak ve verejnem foru, abychom nebyliza brouky pytliky couvám s téhle diskuze 1) cestuji 2)původně jsem nechtěl ani ceknout ahoj Pavel Pantůček alias retvajn |
25.10.2007 12:33 Diotima |
V Liberci je pěkná nová veeelkáá knihovna, její architektura je funkční a zajímavá - na místě, kde nácci zapálili synagogu (je tam ještě upomínková pietní místnost). Za finančního přispění Němců byla postavena, v tichosti, rychle, bez humbuku .. Proč to nejde v Praze? Znamená to, že v Praze je koncentrace politických blbů největší? .. a nemaj nic lepšího na práci než do všeho amatérsky kecat? Jejich peníze? .. výsměch všem .. http://www.kvkli.cz/cz/index.php |
| 25.10.2007 13:10Lumig |
http://www.novinky.cz/kultura/desitky-lidi-podporily-pred-magistratem-kaplickeho _125353_nm4us.html |
| 28.10.2007 14:44jenyk_ |
...no jo, porad, ja uz to podepsal, a uz by se mohlo zase delat neco pro psi utulky a pod., nemyslis...?... :))) |
| 03.11.2007 11:11Mario Czerney |
dík všem za názor, uvidíme co nám bude stát a kde:-) |
| 03.11.2007 17:00jenyk_ |
.... dtto...........a zase mam avizaka ptaka.))))))))))) |
| [ << ] [ < ] | |
Přidat názor ...nápověda k hodnocení  |
|---|