| Dílo #55621 | ||
|---|---|---|
| Autor: | Natasha | |
| Datum publikace: | 08.02.2009 22:32 | |
| Počet návštěv: | 16400 | |
| Počet názorů: | 334 | |
| Patří do archívu: | <Soukromý> Standa: angažovaná díla, <Soukromý> hubertxy: Nechápu a civím, ale to neva | |
| Literra č. 2 | ||
|---|---|---|
| ||
| Názory čtenářů | |
|---|---|
15.02.2009 19:00 tynic |
Charlien: "Mimochodem, nejsem ženská ty znalče místních poměrů." - omlouvám se, že jsem si za tvým nickem představil ženu. "ano, zatím jsem nereagoval a to z prostého důvodu... nemám neustále čas tady viset a čekat, jestli někdo, kdo je tady jednou za x dní nebude něco chít. Nemůžu prostě ten mail najít, třeba je smazanej.Nevím." - nikdo nemůže být online stále a nechat to jen na jednom adminovi není rozumné. Dovedu si představit skupinu adminů, která by spolupracovala. Snížilo by se riziko přehlédnutí a pravidla k tomu, aby byla zachována akceschopnost by se jistě našla. "K výběru Admina... můžeš ho dělat, nevidím v tom žádnej problém, jistě na to máš dostatek času..Řeknu to jinak.Asi si představuješ, že admin dělá všechno co kohokoli napadne, jenže pokud jsi si nevšiml, to není placená funkce a ani admin nepožívá nějaké výhody, spíš naopak. tak si laskavě nech svoje přihlouplý řeči." - máš pravdu, že můj čas, který můžu liteřře věnovat není velký a proto bych nikdy na sebe nevzal odpovědnost, kterou nemůžu plnit na 100%. Dobře vím, že funkce admina je náročná a hlavně nevděčná. Svou roli si dokážu představit jen ve skupině, která bude ochotna věcně komunikovat a argumentovat. Tyto podmínky na liteřře nikdy nebyly a tak jsem se adminovské funkce neujal. "Mým názorem je, že název festivalu možná odporuje dobrým mravům, ale právně je naprosto v pořádku. - asi bychom se měli poohlédnout po právníkovi a případně zvážit registraci ochranné známky "Jesti tedy chceš, můžeš se ujmout komunikace mezi serverem a festivalem. pokud Ti tedy majitel serveru k tomu dá pravomoc. Dost o tom ovšem pochybuji, nebýváš tady příliš často a nemáš vůbec o ničem přehled. - myslím, že bych dokázal věci prospět "Nejsme firma, všichni to děláme ve volném čase a snažíme se nezasahovat do plynulého běhu serveru, což by nám taky bylo vyčítáno. Pokud si myslíš, že to děláme špatně, můžeš se obětovat a zhostit se toho." - práce pro Literru není oběť, měla by to být radost. Pokud budu mít pocit, že mohu Liteřře účinně pomoci, rád to udělám. |
15.02.2009 19:26 bříza |
to Tynic 1) - paní Vágnerová poslala 1 mail Charlienovi, kde vzkazovala cosi majiteli serveru. Charlien nereagoval a svoji chybu přiznal. Paní Vágnerová po 2 měsíce nepátrala po dalším osudu své zprávy, ani zdali se k majiteli serveru dostala (proč nekontaktovala přímo majitele?). Po celou dobu si byla VĚDOMA, že zcizuje název. O čem chceš jednat? 2) - pochybuji, že již rozjetou akci krátce před zahájením KDOKOLI odpíská - když nemusí 3) jistě 4) Jde o Tvé subjektivní hodnocení příspěvků v diskuzním fóru. Nikoli o objektivní soud, co je vtipné a vkusné. 5) Na podkladě jediné promptně přiznané chyby admina, který se dosud plně osvědčil odvolávat mi poněkud připomíná návyky některých velitelů východních armád - promiň. Otázka, o JAK zásadní přehmat jde je diskutabilní. |
15.02.2009 19:36 Repulsion_Prorok |
Každopádně jim můžeme udělat ostudu :o) ještě píšeš, břízo, na blisty? |
15.02.2009 19:38 Standa |
tynici, ty bys byl tedy admin k pohledání, začal bych protestní akce, jen kdyby tě to napadlo... |
| 15.02.2009 19:40Standa |
Čárlí je nejlepším adminem v historii serveru. tedy konkrétně mně se to tak jeví... |
| 15.02.2009 19:42Pan Japko |
Standa napsal(a): já bych jel dělat bugr na ten festival, mohla by bejt zábavatynici, ty bys byl tedy admin k pohledání, začal bych protestní akce, jen kdyby tě to napadlo... |
| 15.02.2009 19:51Repulsion_Prorok |
Pan Japko napsal(a): Tak se můžeme přibližně začít domlouvat, jo? Kdo by ještě jel? Hezky s transparenty a bojovými hesly! Také klíčema bychom mohli zvonit (myslím to úplně vážně) - tak kdo se přidá?Standa napsal(a): já bych jel dělat bugr na ten festival, mohla by bejt zábavatynici, ty bys byl tedy admin k pohledání, začal bych protestní akce, jen kdyby tě to napadlo... 20-22. dubna - ať to nemusíte hledat. A kdo má čas, ať pošle mejlíka do Pen klubu a Obec spisovatelů (to se nemusí nijak koordinovat, to může napsat každý sám za sebe, čím víc, tím lépe) |
| 15.02.2009 19:54Pan Japko |
jako jel bych, ale možná v tom termínu budu mít blokovej kurz přednášek což je dost nepříjemný |
| 15.02.2009 19:57Shari |
já úplně nechápu proč spor mezi LiTerrou a L!terrou předělat na spor mezi tynicem a Charlienem, nebo kýmkoliv dalším tady. Jde nám přeci o stejnou věc ne? Nějak to vyřešit, a zabezpečit aby se to neopakovalo. Zatím tu nikdo na nikoho neútočí, ani neznevažuje práci adminů, tak vás kluci a stromy prosím, pokračujme s chladnou hlavou. Ad registrace jména - ve smyslu ochranné známky by nás to podle mých znalostí stálo kolem 100 000 kč. Já poslední dobou moc nepublikuju, ale jsem tu každý den. Vzhledem ke své práci mám času spoustu. Kdyby jste mě potřebovali, dejte vědět. Ráda se do něčeho nevděčného pustím :o) |
| 15.02.2009 20:06tynic |
bříza: 1) věřím, že existuje cesta jak paní Vágnerovou přesvědčit, aby festival přestal používat název literra. Dokud nebudou využity všechny prosředky vyjednávání (telefon, mejl, kafe...) nelze tvrdit že daný stav věcí je jediný možný. 2) i když pravděpodobná, zatím pouze spekulace 5) na komunikaci admina ohledně L!iterry je hned několik chyb: - ztracený mejl paní Vágnerové - chyba nebyla promptně přiznána, byla přiznána až jako následek otázek uživatelů a to nepříliš vhodným způsobem - na můj dotaz ohledně korespondence ticho v éteru - při první známce kritky obranná a nevytříbená reakce admina "pro komunikaci" Je to zajímavý "souběh" komunikačních chyb admina. Prostě nevěřím, že je to jen souhra náhod. |
| 15.02.2009 20:11Repulsion_Prorok |
Shari napsal(a): Firemní jméno možná jo, to nevím, ochranná známka nikoliv - tam je to,myslím, 1 000 kč za "třídu" nebo tak nějak - což může být trošku problém - jestli by se tam pro nás nějaká třída našla - každopádně bych doporučil Wopimu se na to mrknout a žádost neprodleně podat.Ad registrace jména - ve smyslu ochranné známky by nás to podle mých znalostí stálo kolem 100 000 kč. Já poslední dobou moc nepublikuju, ale jsem tu každý den |
| 15.02.2009 20:14Repulsion_Prorok |
Přihláška ochranné známky se podává u Úřadu průmyslového vlastnictví, Antonína Čermáka 2a, Praha 6, PSČ 160 68, v jednom vyhotovení a smí obsahovat pouze jedno přihlašované označení. Přihlášku ochranné známky k zápisu do rejstříku ochranných známek může podat právnická či fyzická osoba (a v případě kolektivní ochranné známky též sdružení bez právní subjektivity). Přihlašovatel má právo přednosti před každým, kdo podá přihlášku shodné nebo zaměnitelné ochranné známky pro výrobky nebo služby téhož druhu později. Toto právo vzniká v okamžiku, kdy je přihláška doručena Úřadu. Přihláška musí obsahovat (viz dále návod k vyplnění přihlášky ochranné známky) 1. obchodní firmu (název) či jméno a příjmení a sídlo či bydliště přihlašovatele, 2. znění či vyobrazení přihlašovaného označení, 3. seznam konkrétních výrobků a služeb přihlašovaných k ochraně včetně uvedení tříd. |
| 15.02.2009 20:15Shari |
Repulsion_Prorok napsal(a): to by bylo super :)Firemní jméno možná jo, to nevím, ochranná známka nikoliv - tam je to,myslím, 1 000 kč za "třídu" nebo tak nějak |
| 15.02.2009 20:22Repulsion_Prorok |
Mohli bychom asi žádat v těchto třídách: TŘÍDA 35 Propagační činnost, reklama; pomoc při řízení obchodní činnosti; obchodní administrativa; kancelářské práce. TŘÍDA 41 Výchova; vzdělávání; zábava; sportovní a kulturní aktivity. Popis tříd tady: http://isdvapl.upv.cz/pls/portal30/docs/FOLDER/PDF_DOKUMENTY/DATA/TRIDENI/MTVS/N ICE9_SEZNAM.PDF |
| 16.02.2009 08:44bříza |
to Tynic: 1) - vzhledem k faktu, že je EVIDENTNĚ neetické (a pí Vágnerová je na to ve fóru jejich serveru opakovaně upozorňována - ať si o formě těchto upozornění myslíme cokoli) zcizovat název, nelze dle mého názoru logicky předpokládat, že jakýkoli další apel by mohl něco změnit. Naopak by mi připadal, jako doprošování se, či nemístné sebeponižování. 2) - není to pouhá čirá spekulace. Opírá se o fakta dosavadního chování pořadatelů. Nejsou žádné další informace, které by neměli pro své rozhodování v této věci. 5) - myslel jsem to, jako jedinou zvrtanou (podceněnou) kauzu. Nevím, má - li smysl rozebírat jednotlivé kroky - pokud z jiného důvodu nehledáme podklad pro obvinění. Upřímně řečeno - jelikož nejsme komerční firma, nezaregistrovali jsme si název (stojí to peníze) - vzniká nám "pouze" újma morální (aniž bych to jakkoli podceňoval). Ve chvíli, kdy nebylo zřejmé, do jaké míry tato okolnost uživatelům literry vadí, chápu, že admin - který nemá povinnost reagovat okamžitě na podnět každého uživatele - neb je dobrovolník - nemusí považovat záležitost za prioritu. Tou se to stalo až po zásahu Natashi - a upřímně řečeno - tady Natashino oznámení viselo skoro týden, než se spustila vlna reakcí. Chápu, že Ty jsi reagoval dříve - a že Charlien Ti hned neodpověděl přičítám tomu, že marně hledal příslušný mail - nicméně na dalších jeho reakcích nic zvláště nepochopitelného, či nepřijatelného neshledávám. |
| 16.02.2009 10:22tynic |
bříza: 5) snažíš se hájit komunikační chyby admina pro komunikaci. Pokud nebude jasně řečeno, co bylo špatně, nikdy se to nezmění. Pokud si admin svoje chyby neuvědomí, opět se nic nezmění. Přitom stačilo minimum komunikačního talentu, aby byla celá záležitost urovnána. - ztracený mejl...stačílo říct: byla to chyba, která se stala protože jsem na svou práci sám a nestíhám. Bylo by dobré, abych dostal ještě někoho k ruce, aby se to neopakovalo. - hned na začátku, kdy se začalo volat po informacích ohledně komunikace s L!iterrou říct: paní XY poslala mejl na adresu ZZ a text byl zhruba tento.... Nedal jsem vědět redakci protože to nemám v "popisu práce". Pro příště by redakce měla přesně definovat, co se po adminovi pro komunikaci přesně chce a které věci má konzultovat s radou. - ticho v éteru...stačilo napsat: hledám email, jakmile ho najdu, dám vědět. - nepřiměřená reakce admina: stačil věcný popis a vysvětlení situace bez osobních invektiv. Kritika byla namířena na způsob komunikace admina ne na jeho práci jako celek. Pokud není admin schopen klidně absorbovat zpětnou vazbu, je to velká překážka pro dobře vykonávané adminovství. K tomu co jsem napsal stačí minimum komunikačního talentu. Ten je pro textovou komunikaci, které je ořezaná o další vjemy nepostradatelný. Admin má dle mého názoru působit jako tlumič emocí a ne jako jejich vyvolávač. |
| 16.02.2009 10:30Standa |
tynici, tvůj komunikační talent je nulovej. víš o tom? to jen tak na okraj. |
16.02.2009 10:40 patafyzik |
stando, vzpomeň si, jak jsme bránili tvý jméno, a buď v klidu :) |
| 16.02.2009 10:41bříza |
Tyndo - chápu, že jste se do sebe pustili - a emoce dosud nevychladly ... ale: to je ta stará známá "bestie internet". Neosobní kontakt, svádějící k osobním projekcím možných významů - či inkompatibilitě komunikačních kódů. Nemám potřebu Charlieho lapsus rozpatlávat. Šak jsme lidé - nejsme stroje -. Na pochybení - nebo i špatné období má člen vedení serveru sdružujícího partičku rozkolísaných polohysterických kreativcdů dle mého soudu nárok - a vcelku bych se bránil snahám zavádět tady nějakou "firemní kultůru" po vzoru nějaké komerční firmy. Chalie má dosud i nadále mou 100% důvěru. Ostatní - jak myslí. - a kdyby mě nějaká paní napsala, že mě právě okradla a jestli mě to nevadí, asi bych taky zaraženě mlčel - nevědouc co na takovouto bizardní otázku odvětit ... ;) |
| 16.02.2009 11:13patafyzik |
ochranná známka za 5000 je pro nás zatím příliš drahá, to by se muselo vybrat a to nevidím moc růžově.... |
| [ << ] [ < ] [ > ] [ >> ] | |
Přidat názor ...nápověda k hodnocení  |
|---|