Názory čtenářů |
21.09.2008 18:40
patafyzik
|
To už se snad řešilo mockrát. Nechtěl jsem mluvit o něm bez něj. Odpověď Ti dal on sám, jak píšeš ve 12:39. Myslím, že dal dostatečně najevo svou "přizpůsobivost". |
21.09.2008 19:10
Mario Czerney
|
To ovšem může být i ctnost, že se nehodlá přizpůsobovat. Stačil by jeden vstřícný krok z každé strany, ne nějaké přizpůsobování se, prostě se nebát, a trošklu brát toho druhého jaký je. Každý člověk je kus kamene: a buď ho můžeme hodit do pole, nebo si ho ponechat a po večerch ho brousit. V diamant. Najít to ryzí zlato v tom druhém. A proč to dělat? Prostě být bohatým.
|
21.09.2008 21:43
patafyzik
|
Zo už se udělalo mohokrát., A několikrát s přídavkem "poslední šance". VŽDY to u dotyčného skončilo záchvatem nepříčetného vzteku a neakceptovatelnýhc urážek zasahujících a´ždo soukromého sektoru daných osob. V tom je jeho nebezpečí a proto nikdy neobstál, alčkoliv pomocných podanýcg rukpou bylo několik. Vždy marně. Nená se svítit. |
21.09.2008 21:53
patafyzik
|
Při vzniku toho tesveru se upřednostnila svoboda nebýt uřáže před svobodiz urážet. Je to tak leckdce. Mě zabanovali a 14 dní u iDndes reskce. Mo což, přežil jsem, zklídnil jsem se.... |
22.09.2008 10:35
patafyzik
|
Takhle (takhnlw) to vypadá, když si člověk vezme prášky na spaní a ony nezaberou. Pak píše jako debil. :) |
22.09.2008 20:06
Admin
|
Nic takového se nevyřeší virtuálně... osobní setkání by asi bylo vhodnější. Otázkou je, je-li k tomu vůle a tím myslím oboustranně. Možnost tu je... 25.10. Na Hrádku. Ostatní je zbytečné mluvení. |
22.09.2008 20:08
dlouhátlustáčára
|
ná Hrádek já nedorazím - nemám důvod - vyjasňujte si co chcete když už tedy mám avi |
22.09.2008 20:46
HanaKonvesz
|
Admin napsal(a): Nic takového se nevyřeší virtuálně... osobní setkání by asi bylo vhodnější. Otázkou je, je-li k tomu vůle a tím myslím oboustranně. Možnost tu je... 25.10. Na Hrádku. Ostatní je zbytečné mluvení. to je velkorysé, doufám v obecný souhlas, co doufám v jakýkoli souhlas.Avi všem.
Adminovi sláva! Urvisu sláva! podle všeho práva! jojo.
souhlasícím sláva ! |
22.09.2008 21:31
narvah
|
 |
22.09.2008 21:32
narvah
|
achoj šeci |
22.09.2008 21:33
dlouhátlustáčára
|
zdar |
22.09.2008 21:38
hrobnick
|
dlouhátlustáčára napsal(a): zdar |
22.09.2008 21:40
HanaKonvesz
|
narvah napsal(a): achoj šeci podle nesmělého úsměvu a zářících zraků soudím, že narvah souhlasí. výtečně. :-) |
22.09.2008 21:40
dlouhátlustáčára
|
hrobnick napsal(a): dlouhátlustáčára napsal(a): zdar hezký večer :-))) |
22.09.2008 21:40
HanaKonvesz
|
narvahu sláva podle práva. |
24.09.2008 21:52
Mario Czerney
|
Děkuju za odpovědi. Svoji si prozatím nechám. Urvisiho komentář je na mém blogu, ale asi jste ho už viděli... Dobrý večer, ráno...všem
|
24.09.2008 22:58
stanislav
|
já bych urvisu bloknul s klidem, teď předvádí nacistickou estrádu na totemu, chová se hodně divně, jestli něco podobného v bleděmodrém prováděl wopimu nebo břízovi nebo komu, nedivím se jim, že ho vypnuli... |
24.09.2008 23:06
Mario Czerney
|
každej máme něco, stando... ale zatratit je to nejsnažší... já se tu jen zeptal |
24.09.2008 23:08
stanislav
|
Mario Czerney napsal(a): každej máme něco, stando... ale zatratit je to nejsnažší... já se tu jen zeptal já nevim, já bych tedy asi ho neblokoval. ale já jsem v podstatě náchylenj fandit porouchancům... a mám tušení, že urvisu je porouchanej hodně... jestli to jen tedy nehraje, ty svý virtuální souboje s kdekým, a přitom je pohodář, to nedokážu posoudit... |
24.09.2008 23:09
stanislav
|
blokoval neblokoval, nikdy bych tohle nechtěl dělat... no. nevim, no. ale chtěl jsem tedy říct, že to chápu, že je bloklej... |