Radar, hurááá |
Polemika kolem radaru je natolik závažná, že nemohu zůstat se svým názorem stranou. Nastíním několik důvodů, proč se mi jeví jeho umístění na našem území jako pošetilé, zbytečné, ba co víc: vulgární, militantní a arogantní. Nejsem přítelem okultismu, natož numerologie, nicméně ty osmičky na konci několika přelomových letopočtů - 1938 - 1968 - 2008 - jsou zarážející a nabízí se několik otázek: - Potřebují si USA pouze vyznačit nové území svého vlivu? - Jsme úložiště zastaralých amerických technologií? - Potřebujeme do integrující se Evropy vrážet klíny? - Jsme tou pověstnou pátou kolonou USA? - Má současná vláda mandát rozhodnout o takto zásadní věci proti vůli občanů? - Zvýší toto zařízení bezpečnost našich občanů? - Má Írán opravdu tak nebezpečné zbraně? Chce vůbec nějaká země rozpoutat válku? Kromě USA, samozřejmě. Na některé zkusím odpovědět po svém. Předesílám, že do Ameriky se už asi nikdy nepodívám (tato poznámka je určena síťové kontrole agentury FBI). Při letmém pohledu do dějin nemáme ty nejlepší zkušenosti s pobytem cizích vojsk na našem území. A nezáleží na tom, zda ten pobyt byl vítaný nebo násilný. Neboť kterýkoliv vítěz nebo protektor (a ten rozhodně píše dějiny) si umí najít tu nepočetnou skupinku politiků, ať už zkorumpovaných nebo slepě věřících v potřebnou ideu, která mu ochotně pobyt tzv. zlegalizuje (známé jsou zvací dopisy - má je na stole úřad pro vyšetřování zločinů komunismu). Veřejnosti se nakuká ledacos, týmy psychologů, analitiků a sociologů pracují na plné obrátky. I za vydatné pomoci většiny masmédií. Jenže tentokrát se američané pletou. Naše veřejnost za téměř dvacet let po převratu chce uvažovat demokraticky a svobodně ze své vůle. Že to vládu nezajímá, to je věc vlády, občan jí to spočítá u dalších voleb. Vtírá se paralera z dob nedávných: Když o všem rozhodovaly stranické sekretariáty, bylo to špatné. Teď o všem rozhoduje opět hrstka vyvolených a je to dobře? Zahrávání si s trpělivostí občana je nebezpečné, po jeho neblahých zkušenostech s totalitními režimy přímo hazard. Zde je čas na podotázku: zda pan Kocáb vyrukuje s odsunem cizích vojsk jako po roce devadesát, kdy stála na jeho straně většina národa. Samozřejmě, že načasování podpisu smlouvy na dobu rok po volbách, je každému jasné, předem domluvené a okaté. Nevzpomínám si, že by v některém volebním programu ODS, lidovců, či zelených stálo něco o základně USA v Brdech nebo kdekoliv jinde na našem území. Nikdo nebude chtít sesadit tak vratkou vládu a jít do předčasných voleb. A tři roky do dalších? To už radar bude stát a problematika vyšumí počesku do ztracena. Zajímaví jsou v tomhle ohledu zelení. Proti americkému zařízení jsou shodně všechny evropské strany zeleného charakteru, jen ta česká jaksi ne (její knížecí ministr smlouvu dokonce podepsal). Proč? Nabízí se vskutku prosté vysvětlení: Není na celém světě strana, která má ve vládě jen o dvě křesla méně než v parlamentu. S touto disproporpční matematikou budou s ODS souhlasit absolutně se vším. Když Otec-zakladatel řekne, že globální oteplování je mýtus, zelení sklapnou krovky a postaví se bok po boku svým spolubojovníkům, jak za starých dobrých časů Národní fronty. (Ideální čas vytáhnout na světlo výstavbu dalších bloků jaderných elektráren. Pochopitelně se mihla tiskem zpráva expertní komise akademie věd s tímto tématem.) Otázka na nebezpečné rakety z Iránu je směšná, i školák ví, že tzv. teroristické režimy pracují v nových podmínkách naprosto nevojensky, přesto velmi účinně. O tom by přeci američané měli vědět nejlépe, když jim před několika léty hrstka fousáčů s nožíky zbourala několik výškových budov v centru Nového Yorku. Škodlivost zastaralé technologie, které se spojené státy spíš hodlají zbavit, a tuto příležitost braly všemi deseti, to přenechám odborníkům. Do Znojma snad vlny a záření nedoletí s takovou intenzitou. Jde především o značkování území, kde se projeví vliv staronové koloniální velmoci po oslabeném Rusku a teprve v počátcích expandující Číny. Rychle obsadit a držet, laciné heslo, leč velmi pragmatické. Nechutné v tomhle případě je, že USA (a jejich vazalové z řad českých politických špiček) ke své propagandě taktně využily rok pětačtyřicet, kdy v západních Čechách osvobodily pár vesnic a jedno větší město. Takže jim musíme být donekonečna zavázáni, jak se nám to nelíbilo v případě Rusů. Ten radar určitě není nejmodernější věc, co má tahle superarmáda k dispozici. Je to šrot z Marshallových ostrovů, de facto takový tréninkový glóbus smrti pro akrobatické jezdce na motocyklech. Přeci kdyby Rusko spustilo raketonádu svých tisíce a tisíce střel, žádný radar nemá šanci. Ano, žádný Írán, Severní Korea, ale Rusko. Co si budem nalhávat, to je hlavní nepřítel USA. Tím jsem došel k skoro zásadnímu závěru: Éra nové železné opony započala 8.7.2008 v Praze. Je škoda, že protentokrát jsme na špatné straně. Je taky škoda, že se nedožijem ustavení parlamentní vyšetřovací komise, zkoumající důvody a pohnutky tehdejší vládní garnitury pro opětné rozpoutání závodů ve zbrojení, vedoucích k další světové...... |
|
Názory čtenářů |
10.07.2008 22:22
weitinger
|
LISKA napsal(a): ad weitinger: volské mi v danném případě připadá psát o věci, které rozumíš jak stará Weitingrová ( to říkávala moje babička) Zatím moc neumím reagovat na urážky, bohužel. Zjevně na ně čekáš a já Tě zklamal. Musíš si ulovit někoho jiného. To je jediná rada, co Ti mohu poskytnout. |
10.07.2008 22:23
weitinger
|
stanislav napsal(a): v podstatě to nevidim o moc jinak. s tím Íránem je to trapná šaráda. a Rusové zcela logicky to vztahujou jako útok proti sobě. Evropa by měla s Ruskem vycházet dobře, jako s partnerem, se kterým je dobé se dohodnout, a ne nechat jednat za sebe jen americký neokony... a zelený by měli bejt proti, to je jasná věc... Dík. Nebývá zvykem, abys mě podpořil. |
10.07.2008 22:47
MarekMotor
|
weitinger napsal(a): Nevím, co jsi chtěl svým příspěvkem říct? Že se jako máme zajímat jen o věci, které zajímají Tebe? Nebo snad dokonce mlčet o dění kolem? Myslel jsem, že literáti odpradávna popisovali dobu, ve které žili. A to různými formami. Tos nevěděl? Chtěl jsem říct toto: Kde mají hliněné měchy, najdeš i kožený džbán. Přeber si to, jak chceš, podle mně jsem se vyjádřil jasně. |
10.07.2008 22:50
weitinger
|
MarekMotor napsal(a): weitinger napsal(a): Nevím, co jsi chtěl svým příspěvkem říct? Že se jako máme zajímat jen o věci, které zajímají Tebe? Nebo snad dokonce mlčet o dění kolem? Myslel jsem, že literáti odpradávna popisovali dobu, ve které žili. A to různými formami. Tos nevěděl? Chtěl jsem říct toto: Kde mají hliněné měchy, najdeš i kožený džbán. Přeber si to, jak chceš, podle mně jsem se vyjádřil jasně. Tak to je chytrý!!! |
11.07.2008 11:32
Mario Czerney
|
Je pěkné, že se Rep zapojil do diskuse a s velmi faktyckými poznámkami... Není co vytknout. Snad je škoda, že si nikdo nechce přiznat, teda z politiků, že jsme proti Rusku, protože ona je to i bezpečnostní pojistka proti Rusku.. třeba takovej Putin, kovanej člen KGB a tajný policie, a jak ho maj Rusové rádi... Rusové, ač Slované, jsou trošku jiní, mají potřebu být velmocí a mít svého velkého vůdce... a stejně si myslím, že se to celé zveličuje, že panika je zbytečná... svět se natolik spojuje a spoutává, že už nebude tak snadné rozpoutat válku.. doufám:-) a na závěr: Rád bych tu ještě podotknul, že nesouhlasím s výstavbou silnic a dálnic, při které padají k zemi stromy a pak se po českých silnicích projíždějí mírnykstýrnyks motorkáři na kuvajtský ropě, a aby se někde scházeli a žbleptali o radaru...! |
11.07.2008 11:35
MarekMotor
|
weitinger napsal(a): MarekMotor napsal(a): weitinger napsal(a): Nevím, co jsi chtěl svým příspěvkem říct? Že se jako máme zajímat jen o věci, které zajímají Tebe? Nebo snad dokonce mlčet o dění kolem? Myslel jsem, že literáti odpradávna popisovali dobu, ve které žili. A to různými formami. Tos nevěděl? Chtěl jsem říct toto: Kde mají hliněné měchy, najdeš i kožený džbán. Přeber si to, jak chceš, podle mně jsem se vyjádřil jasně. Tak to je chytrý!!! Ano, já vím. |
11.07.2008 13:15
stanislav
|
s tím Ruskem to není až tak jednoduše, že naši politici jsou proti nim, či co.... inteligentnější z nich už dávno vědí, že Rusko má zájem o své bezprostřední okolí, být takovým leadrem východní Evropy, podporovat Armény a Gruzince na Kavkazu proti světu islámu, na druhou stranu ale i podporovat bejvalé sovětské islámské republiky.... zájem o ovládání západní Evropy a teď i strřední v Rusku opadnul... je tedy dobré s nimi počítat a vycházet dobře, jako s velmocí, která nám nemá co diktovat, ale my musíme brát vážně jejich zájmy... a ne dělat ze sebe debily pod taktovkou usa... |
11.07.2008 13:31
Mario Czerney
|
Brát vážně jejich zájmy... to zní zajímavě:-) Dělat ze sebe debily - já si tak nepřipadám, mě se spíš nechce pipkat tak jak se to Rusům líbí - můžem klidně a bez obav vysrat se na americkej radar, tojo, ale taky by bylo na místě, vysrat se na ruský zájmy a bez obav -- mě to přijde tak, že velká část lidí, kteří nechtějí radar se bojí ruský reakce-- |
11.07.2008 14:00
stanislav
|
to je typickej šum propagandistickej.... je rozdíl mezi dvěma věcma - bejt svéprávnej a uvažovat reálně a nemít věčný resentimenty - a bejt podělanej z ruska. toho nemá nikdo zapotřebí a málokdo je z nich nějak vedle, stejně tak by to bylo dobrý brát bez nějakejch ideologickejch klišé usa. |
Přidat názor ...nápověda k hodnocení  |
(Pro přidání názoru je třeba se přihlásit)
|