| Dílo #42559 | ||
|---|---|---|
| Autor: | Zvrhlík | |
| Datum publikace: | 10.09.2007 08:57 | |
| Počet návštěv: | 21476 | |
| Počet názorů: | 78 | |
| Hodnocení: | 1 8 1 4 1 9 | |
| Patří do archívu: | <Soukromý> miirdas: absces mozku?, <Soukromý> miirdas: ještě jednou si radši protřu oči, <Soukromý> miirdas: ještě jednou si radši utřu zadek | |
| Nanebevystoupení Panenky Marie | ||
|---|---|---|
| ||
| Názory čtenářů | |
|---|---|
11.09.2007 11:05 random_night |
Zvrhlík napsal(a): ne, nemáme s Nerem příliš přítelské vztahy, ale předpokládala jsem u tebe alespoň tak vysoké iq, abys pochopil, že když do pole Přidat názor napíšu názor a nepřipíšu Toto je pouze můj názor, je to stejně jen můj názorrandom_night: Není jenom Literra. Jinde jsou reakce jiné. Co člověk to názor. To že se to nelíbí vám, ještě neznamená, že se to nemůže líbit někomu jinému. A i tací se už našli. :) Chtěl bych mít tvou jistotu v rozhodování o tom co sračka je a co jí není. Ty jsi nový Petronius? :) |
| 11.09.2007 11:12Zvrhlík |
K tomuto: jak může být Duch (inseminátor) u Boha?, když je v rámci Trojjedinosti jedním z aspektů katolického Boha? Kde je psáno, že inseminátor je Duch Svatý. Třeba je to anděl. Vy myslíte, že spojení lidského s božským se obejde bez asistence vyškoleného sboru erudovaných andělů. :) Inseminátor přece není ten kdo poskytuje semeno, ale ten kdo ho zavádí na určené místo. I |
| 11.09.2007 11:20Zvrhlík |
Ale tady si mluvila za víc lidí: Nechápu, proč to tu publikuješ, publiku to nijak neobohacuje, naopak --- Mluvíš tady za všechny nebo ne? Mluvíš. Třeba se v tom publiku najde někdo, koho to obohatí. :) To nikdy dopředu nemůžeš vědět. Představení teprve začíná. Ještě třeba příjde nějaký opozdilec. |
11.09.2007 11:20 Natasha |
ad "Není jenom Literra. Jinde jsou reakce jiné." Ano ano, například na Totemu a Písmáku dílo vyvolalo davové nadšení :) http://www.totem.cz/enda1.php?a=187861 http://www.pismak.cz/index.php?data=read&id=257894 Na literárních serverech je obecně velmi nenáročné publikum, které se rádo baví a oceňuje i jednoduché vtípky. Člověk s minimem sebereflexe by si přiznal, že obecným vkusem opravdu neprošel. |
| 11.09.2007 11:25Zvrhlík |
Kde je psáno, že obecný vkus je dobrý vkus. PS: Jsou i jiné literární servery. |
| 11.09.2007 11:38Natasha |
Ano ano, najdi aspoň jednoho člověka na celém internetu, který to nezatratil a jeho názor je samozřejmě ten jediný správný :) Vlastně s Tebou spíš soucítím, člověče. |
| 11.09.2007 11:53Zvrhlík |
To říkáš ty. Prostě si jenom myslím, že výtvor není tím lepší čím víc lidem se líbí. Bylo to víc lidí než jeden. :) Třeba jste blíž k pravdě vy než oni. Co já vím. Ale že by na Liteře byli jenom lidé s dobrým vkusem? :) Tak proto má např. Konvalina tolik tipů? (nic osobního v tom nehledejte) |
| 11.09.2007 12:37Natasha |
Neřekla jsem nic o tom, že by na LiTeře byli jen lidé s dobrým vkusem. Naopak tvrdím, že uspět tady není zvlášť těžké. A že Ty jsi neprošel obecným vkusem, tj. že se tady (mezi lidmi velmi různými) zatím nenašel nikdo, kdo by tento text uznal jako dobrý/vtipný/chytrý. |
| 11.09.2007 14:56jenyk_ |
.. prilis povyku pro nic..... A CAU.......... |
| 11.09.2007 15:28Zvrhlík |
Názor 14 lidí na Liteřře je obecný vkus. :) Tak to je teda fór roku. To si fakt myslíte, že zrovna vy určujete co je obecný vkus. Aspoň si tak nefanděte. :) To by se muselo vyjádřit trochu víc lidí, abych z toho moh vyvozovat takovýhle závěry. PS: Co je podle tebe obecný vkus? Kvalita je to co zasloužilí členové ocejchujou vysmátýma smajlíkama? :) |
11.09.2007 15:32 miirdas |
Zvrhlík napsal(a): konvalina je piča, ale na mizernou úroveň tvého "díla" to tuším nemá vliv.To říkáš ty. Prostě si jenom myslím, že výtvor není tím lepší čím víc lidem se líbí. Bylo to víc lidí než jeden. :) Třeba jste blíž k pravdě vy než oni. Co já vím. Ale že by na Liteře byli jenom lidé s dobrým vkusem? :) Tak proto má např. Konvalina tolik tipů? (nic osobního v tom nehledejte) všichni si určitě myslí, že jde o dobré dílo? s úspěchem se nesetkalo ani na minimax.cz (http://www.minimax.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=14882) ani na pismak.cz (www.pismak.cz/index.php?data=read&id=257894) ani na totem.cz (http://www.totem.cz/enda1.php?a=187861) ani na epika.cz (http://epika.cz/?p=dilo&c=15324) ani na humanart.cz (http://www.humanart.cz/literatura-690-Poezie-nanebevystoupeni-panenky-marie.html) ani na citanie.madness.sk (http://citanie.madness.sk/view-7383.php) zvrhlíku, to opravdu nebude jen vkusem na zdejším serveru a aby ostatní viděli klikže je vlastně literárních serverů nemajíích zvrhlíkovu tvorbu za literární skvosty pošlu všem avi, kromě konvaliny která mě blokuje |
| 11.09.2007 15:33miirdas |
h he, pěknou barvičku jsem tam dal ani jsem si nevšimnul |
| 11.09.2007 15:54Natasha |
miirdas: Pozoruhodné! |
| 11.09.2007 15:57Natasha |
Zvrhlíku, vkládáš mi neustále do úst věci, které jsem nikdy neřekla, zatímco sám čteš selektivně jen to, co se Ti hodí do následné argumentace. Věta "A že Ty jsi neprošel obecným vkusem, tj. že se tady..." Z kontextu je jasné, že myslím TADY NA LITEŘE. Dále už to nemá cenu rozebírat. |
| 11.09.2007 16:19Zvrhlík |
Natasha: Názor 14 lidí z jednoho serveru není ani obecný vkus lidí tohoto serveru. To je názor pouhých 14 lidí. Tečka. 14 lidí nikde neurčuje obecný vkus. A jestli si myslíte, že jo, tak jste hodně naivní. |
| 11.09.2007 16:39Zvrhlík |
Miirdas: pěkná ukázka demagogie A co takhle kouknout se na www.liter.cz nebo www.nokturno.net, kde to vypadá trochu jinak. Ty pro jistotu ty adresy neuvedeš, aby ti fakta nenarušila tvou "argumentaci". :) Super. :) Ale já už jsem si na tvůj způsob "argumentace" zvykl. Mně už to nepřekvapuje. :) Nezapomeň dodat, že na třech z tebou uváděných lit. servech není žádná záporná reakce. AD: Epika Na epice to dostalo 70% od želvy. Což je dobré. Já nemám nikde bandu vycvičenejch přitakávačů, jako jiní. Takže na Epice se to s úspěchem setkalo. 1 pozitivní reakce, žádné negativní. Kontroverzní dílka nedosahují obecné obliby. S tím je třeba počítat a já s tím počítal. Takže mě ty výsledky ani zas tak nepřekvapujou. |
| 11.09.2007 16:42miirdas |
www.liter.cz nebo www.nokturno.net tyhle odkazy mi google nezobrazil 70% od jediného autora je opravdu plnohodnotná obhajoba díla ¨všude jsou odkazy a každý se může podívat kontraverzní dílo? kde ho vidíš ale většinouse setkají se zájmem a ten nikde vidět nebyl |
| 11.09.2007 16:46miirdas |
ps: nokturno 14přečtení 0 komentářů a na liter teda taky nic famózního co tě žere? |
| 11.09.2007 17:11_-.-_ |
prostě je to slabota, ať už si to autor připustí nebo ne |
| 11.09.2007 17:15Zvrhlík |
miirdas: nokturno: 1x oblíbené liter: 3 pozitivní reakce z 20 kliknutí Žere mě, to že si vybíráš fakta tak jak se ti hoděj. Klasickej demagog. Na minimaxu je přes 20 komentářů většinou potrefených hus. Mně to nepříjde málo. Kdyby to dílko popř. téma nebylo kontroverzní, tak po něm neštěkne ani pes. A zatím je to tady jako v psím útulku. Vrrr Vrrr Vrrr :) |
| [ << ] [ < ] [ > ] [ >> ] | |
Přidat názor ...nápověda k hodnocení  |
|---|