Názory čtenářů |
13.04.2006 20:48
fungus2
|
Tak to je drsnééé** |
13.04.2006 20:53
Hana
|
 |
13.04.2006 20:57
Andromeda
|
ááááááááááááá!!!!!!!!
to vypadá jako jedna z mých oblíbených nočních můr.... NEMŮŽU NETIPOVAT ! :o) *T |
13.04.2006 21:02
aldebaran
|
Urvisu napsal(a): Škoda, že jsi před mostem nechal písečnou pláž :o) Byl jsem ovlivněn katastrofickými filmy. Hlavně Drtivým dopadem. Tam taky hladina o několik metrů ustoupila a teprve pak se šine hlavní vlna. Vždyť tak to u tsumani chodí, ne? Kdyby to byla obyčejná záplavová vlna, pláž by tam nebyla. |
13.04.2006 21:02
Mario Czerney
|
tak tohle beru, to co splodil gerzon, byl fakt jen slabej odvar.
Celkem fajn pohoda ty lidi na tom mostě, buď jsou úplně pitomý nebo jsou to jen turisti a maj dojem, že je to zas jen nějaká atrakce:) |
13.04.2006 21:04
Mario Czerney
|
Urvisu: ta pláž tomu dodává prvek absurdity:-) trochu, no |
13.04.2006 21:04
aldebaran
|
Andromeda napsal(a): ááááááááááááá!!!!!!!!
to vypadá jako jedna z mých oblíbených nočních můr.... NEMŮŽU NETIPOVAT ! :o) *T Ty máš teda děsivé noční můry a ještě k tomu oblíbené! Raději ani nechci vědět, jaká je tvá neoblíbená noční můra. |
13.04.2006 21:19
Zuzulinka
|
Mario Czerney napsal(a): tak tohle beru, to co splodil gerzon, byl fakt jen slabej odvar.
Celkem fajn pohoda ty lidi na tom mostě, buď jsou úplně pitomý nebo jsou to jen turisti a maj dojem, že je to zas jen nějaká atrakce:) ti lidi na mostě jsou japonci a fotěj to:-) |
13.04.2006 21:54
Gerzon
|
Mario Czerney napsal(a): tak tohle beru, to co splodil gerzon, byl fakt jen slabej odvar. Na rozdíl od této fotomontáže šlo v mém případě o vyfocenou skutečnost. Srovnávat je může opravdu jen Marusja.
Na fotomontáži mě vadí, že vlna jde proti proudu řeky - odkud asi, když všechny přehrady leží po proudu a nejbližší moře je cca 300 km daleko?
Dokonce i fikce by se měla řídit nějakými elementárními pravidly.
Přesto * za technické provedení. |
13.04.2006 21:57
jjezibaba
|
Možná ještě trochu barevně zesouladnit vlnu s tím zbytkem.. Ale pláž je dobrá:) |
13.04.2006 21:57
Hana
|
Gerzon napsal(a): Mario Czerney napsal(a): tak tohle beru, to co splodil gerzon, byl fakt jen slabej odvar. Na rozdíl od této fotomontáže šlo v mém případě o vyfocenou skutečnost.
jé, to já mu psala taky, ale sesypal se mi počítač a už to neodešlo... |
13.04.2006 22:18
Ellin
|
připomíná mi to jeden obraz ze 17. století, ale nevím, kde jsem ho viděla-asi někde na zámku? Drsná představa, ale dobrý nápad :-)T |
13.04.2006 22:24
Yfča
|
To tedy čumím, co to sem přišupajdilo od Baltu... :o))*
Gerzon napsal(a): Na fotomontáži mě vadí, že vlna jde proti proudu řeky - odkud asi, když všechny přehrady leží po proudu a nejbližší moře je cca 300 km daleko? Dokonce i fikce by se měla řídit nějakými elementárními pravidly. Přesto * za technické provedení. Gerzone, před čtyřmi roky také tekla Rokytka díky povodni "proti proudu"... ;o) |
13.04.2006 22:29
Gerzon
|
Yfča napsal(a): To tedy čumím, co to sem přišupajdilo od Baltu... :o))*
Gerzon napsal(a): Na fotomontáži mě vadí, že vlna jde proti proudu řeky - odkud asi, když všechny přehrady leží po proudu a nejbližší moře je cca 300 km daleko? Dokonce i fikce by se měla řídit nějakými elementárními pravidly. Přesto * za technické provedení. Gerzone, před čtyřmi roky také tekla Rokytka díky povodni "proti proudu"... ;o) 300 kilometrů? Protože takovou vlnu mohou vyvolat jen protržežené přehrady (množné číslo) nebo moře.
|
14.04.2006 00:27
Protektor
|
Tož to je dobré. |
14.04.2006 06:21
aldebaran
|
Gerzon napsal(a): Mario Czerney napsal(a): tak tohle beru, to co splodil gerzon, byl fakt jen slabej odvar. Na rozdíl od této fotomontáže šlo v mém případě o vyfocenou skutečnost. Srovnávat je může opravdu jen Marusja.
Na fotomontáži mě vadí, že vlna jde proti proudu řeky - odkud asi, když všechny přehrady leží po proudu a nejbližší moře je cca 300 km daleko?
Dokonce i fikce by se měla řídit nějakými elementárními pravidly.
Přesto * za technické provedení. Díky za připomínku. Já se nechtěl srovnávat s tvou fotkou. Jen mi byla inspirací.
Protože nejsem pražák (v Praze jsem byl pouze dvakrát v životě) tak nevím, kterým směrem teče Vltava. Moje tsunami vlna spíš evokuje Shakespearovu hru Zimní pohádka, kde autor umístil Čechy k moři.
|
14.04.2006 08:14
Gerzon
|
aldebaran napsal(a):
Díky za připomínku. Já se nechtěl srovnávat s tvou fotkou. Jen mi byla inspirací.
Protože nejsem pražák (v Praze jsem byl pouze dvakrát v životě) tak nevím, kterým směrem teče Vltava. Moje tsunami vlna spíš evokuje Shakespearovu hru Zimní pohádka, kde autor umístil Čechy k moři.
Vím, pochopil jsem tvůj záměr. Bránil jsem se jen proti blboučkým Maruščiným porovnáváním.
Pokud jde o moji poznámku: "Dokonce i fikce by se měla řídit nějakými elementárními pravidly.", vzpomněl jsem si na Terryho Pratchetta, jak zareagoval, když za ním přišel jeden jeho přítel s prvním návrhem mapy Zeměplochy. Řekl mu tehdy, že Velká poušť nemůže být na místě, kde ji autor mapy navrhl, neboť právě na tom místě musí být vzhledem ke vzájemnému postavení hor a moře a "středo-odstřední" orientaci světových stran, která určuje směry větrů, Velká bažina. Tím chci naznačit, že i ve vymyšlených světech/situacích, aby "fungovaly", se musí brát ohled na některé zákonitosti.
|
14.04.2006 08:36
Basia
|
dobrý:) |
14.04.2006 09:12
chudak
|
neteče Vltava opačným směrem? :o) |
14.04.2006 19:33
useless
|
vtipné |