| zde jsou lvi | ||
|---|---|---|
| ||
| Názory čtenářů | |
|---|---|
24.02.2006 15:26 Humble  |
a) vysvětlení oceňuji b) čím povícté báseň čtu, tím víc mě oslovuje |
24.02.2006 15:28 bříza |
Jen detail vážení: ~ píše se Reynek. - nejde o žádného rejnoka .... ;) |
24.02.2006 15:32 Diotima |
Hesterka promine, ale pro mne je asi nejlepší básnířkou Číňanka Li Čching-Čao :-) Z ošatky prodavače květů Z ošatky prodavače květů vybírám jarní ratolest sotva v rozpuku, zamženou drobnými kapkami rosy, v nichž dosud se odráží svěží nach červánků. Co když tě ale napadne, že má tvář není tak půvabná jako ta větévka? Šikmo ji vetkávám do hustých černých vlasů: Teď jediným pohledem můžeš nás porovnat. Urvisu? - který? ... ne, to snad nee!! :-)) |
| 24.02.2006 15:42Mario Czerney |
byl jsem jedním z prvních, kdo tipoval a první kdo archivoval...to že se to líbí mě i ostatním mě nijak nevzrušuje...taky proč nechápu břízu, proč si myslí, že Urvisu by nepřál úspěch... (já tomu říkám zrcadlo, smýšlíme stejně o druhých způsobem, kterým smýšlíme my sami...) vzpomínám si jak jsem vstoupil do dílka "ný natý ičitý..." vstoupil jsem a těšil se - tolik tipů přece...těšení zhořklo ve zklámání každý autor by tu měl být připraven odpovědět na kritiku je-li k věci... a Urvisoho kritka je k věci - myslím, že Hester může být za to ráda!, a že nepotřebuje žádného obhájce... je tu spostu děl hezčích než tohle, ale holt to je jen pro někoho...každý má své vnímání jinak postavené...může to být založeno i na momentální náladě... ten kdo sem přijde z pohřbu své ženy vidí některé věci trošku jinak než ten, komu se zrovna narodí syn, např. Tohle dílko oslovilo víc lidí, kdo šel s davem, je blbost:-) Básnička se mi líbí, něčí mě obohatila, ...avšak jak to vidí Bříza, to mě stále dostává do úžasu. Mimochodem, měl bys obhajovat své věci než se pustíš do obhajoby druhých, pane Břízo... (můj názor) |
| 24.02.2006 15:42Diotima |
já myslela tebe ... Nezvala? asi musím ještě studovat, ať dělám, co dělám, nějak mi vadí ten jeho proměnlivý karaktér ... nebo co ... pro mne je dílo spojeno i s dobrým životem, pevností charakteru, noo ... možná jen má neznalost jeho výšin - co mi z jeho poezie doporučuješ především? |
| 24.02.2006 15:43Shammann |
Mario Czerney napsal(a): hele jak ty se vůbec čteš? čžernej?byl jsem jedním z prvních, kdo tipoval a první kdo archivoval...to že se to líbí mě i ostatním mě nijak nevzrušuje...taky proč nechápu břízu, proč si myslí, že Urvisu by nepřál úspěch... (já tomu říkám zrcadlo, smýšlíme stejně o druhých způsobem, kterým smýšlíme my sami...) vzpomínám si jak jsem vstoupil do dílka "ný natý ičitý..." vstoupil jsem a těšil se - tolik tipů přece...těšení zhořklo ve zklámání každý autor by tu měl být připraven odpovědět na kritiku je-li k věci... a Urvisoho kritka je k věci - myslím, že Hester může být za to ráda!, a že nepotřebuje žádného obhájce... je tu spostu děl hezčích než tohle, ale holt to je jen pro někoho...každý má své vnímání jinak postavené...může to být založeno i na momentální náladě... ten kdo sem přijde z pohřbu své ženy vidí některé věci trošku jinak než ten, komu se zrovna narodí syn, např. Tohle dílko oslovilo víc lidí, kdo šel s davem, je blbost:-) Básnička se mi líbí, něčí mě obohatila, ...avšak jak to vidí Bříza, to mě stále dostává do úžasu. Mimochodem, měl bys obhajovat své věci než se pustíš do obhajoby druhých, pane Břízo... (můj názor) |
| 24.02.2006 15:46Humble |
gentleman hájí ženu, to se tak dělá, ne? :o) |
| 24.02.2006 15:47Shammann |
Humble napsal(a): víš co zejtra hlavně nesmíš milý humblíku?gentleman hájí ženu, to se tak dělá, ne? :o) |
| 24.02.2006 15:52Mario Czerney |
Shammann: tipuju 4:2 |
| 24.02.2006 15:54Shammann |
Mario Czerney napsal(a): no nevim, to teďko to moc nesleduju, byl sem na chatě, ale přál bych si nějakej atraktivní výsledek....Shammann: tipuju 4:2 |
| 24.02.2006 16:29bříza |
Mario Czerney napsal(a): Pane Černej: ;) každý autor by tu měl být připraven odpovědět na kritiku je-li k věci... a Urvisoho kritka je k věci - myslím, že Hester může být za to ráda!, a že nepotřebuje žádného obhájce... ...avšak jak to vidí Bříza, to mě stále dostává do úžasu. Mimochodem, měl bys obhajovat své věci než se pustíš do obhajoby druhých, pane Břízo... (můj názor) ~ pokud Urvišovo extempóre skončilo poznáním, že musí nejprve do hloubky studovat autorku, pak dlouho přemýšlet a následně nám sdělí závěr, nelze po mém soudu jeho kritiku považovat za věcnou. Obtěžoval se pouze zbůhdarma 4x vyjádřit svou pochybnost o kvalitě díla na dvou řádcích (z každého přišlo autorce avízo), zatímco fundovaný kritik by NEJPRVE studoval, přemýšlel a t.d. - a NÁSLEDNĚ dílo věcně rozebral. Hester se nelze divit, že reagovala ironií. Zato Urvišovi ano, že z jeho strany následovala popuzená arogance. V lepších kruzích se jeho přístupu říká "prděti do kanafasu" a považuje se to za nevychované. Pokud kdo ruší poslech vážné hudby pískáním, bývá - coby nezdvořák po zásluze vyexpedován ze saloonu za dveře. Pokud se kdo o věcnou kritiku pokouší, měla by tato být laskavá, uctivá a věcná. Současně zohlednit city autora - zde AMATÉRSKÉHO, který se v dobré víře svěřuje se svojí tvorbou - s nadějí, že bude stimulován k růstu (k čemuž VĚCNÁ kritika může posloužit) - nikoli odrazován, zbůhdarma pruzen, či zadupáván do země arogancí oponenta. Protože mám Literru rád, hodlám i nadále vystupovat proti zbytečně konfrontačnímu tónu, který se zde někteří borci pokouší implantovat, coby normu chování. Pokud nechápeš proč, je to tvůj problém. Zároveň tě prosím - bud tak laskav a nepodsouvej mi, co jsem nevyřkl. Už PODRUHÉ tu opakuji, že jsem napsal, že by Urvisovo ne zcela pochopitelné chování mohlo vést k podezření, že Hester úspěch nepřeje. Neřekl jsem tedy, že jí úspěch nepřeje, jak tvrdíš. |
| 24.02.2006 16:30Vates loutkář |
Kdyby všichni ti zvědavci urýpaní dokázali, třeba dohromady, napsat aspoň zpoloviny profesionální text, asi by se s nimi dalo i polemizovat, jenže tomu tak není, je to báseň, nepotřebující obhajobu autorky. Není to text začátečníka, potřebujícího radu, je vybroušený a vypilovaný rým, dávající dost prostoru se mezi verše vnořit, vybrat si svůj segment, ztotožnit se s ním. Jisté napadání autorky jsem pocítil v názorech věčných kverulantů, neschopných zplodit něco vzdáleně podobného básni. Hester, básně co nám předkládáš poslední dobou jsou stále silnější ve vnitřním pocitu, jsou stále dokonalejší v řemeslném provedení, jsi ojedinělý jev na těchto v poslední dobou smutných stránkách. Mé loutky ti děkují. |
| 24.02.2006 16:43bříza |
Je to tak Vatesi - ale myslím, že většinou víceméně škoda slov. Z oponentů jsem se zatím přesvědčil pouze o Repulsionovi, že je schopen věcné reflexe. Jsem zvědav na ostatní. |
24.02.2006 16:53 Nechci |
Vates loutkář napsal(a): Tak pravil expert přes "jisté napadání".Kdyby všichni ti zvědavci urýpaní dokázali, třeba dohromady, napsat aspoň zpoloviny profesionální text, asi by se s nimi dalo i polemizovat, jenže tomu tak není, je to báseň, nepotřebující obhajobu autorky. Není to text začátečníka, potřebujícího radu, je vybroušený a vypilovaný rým, dávající dost prostoru se mezi verše vnořit, vybrat si svůj segment, ztotožnit se s ním. Jisté napadání autorky jsem pocítil v názorech věčných kverulantů, neschopných zplodit něco vzdáleně podobného básni. Hester, básně co nám předkládáš poslední dobou jsou stále silnější ve vnitřním pocitu, jsou stále dokonalejší v řemeslném provedení, jsi ojedinělý jev na těchto v poslední dobou smutných stránkách. Mé loutky ti děkují. |
| 24.02.2006 16:59Vates loutkář |
Mé loutky říkají že zrovna tebou zmíněný nick vypíchl nejsilnější místo, a označil ho za ohavné, nebo podobně, nebudu se k těm výrazům vracet, je to prodírání se jistým druhem záště z obdivu, ona zmíněná reflexe je pouze konstatování reálného stavu, a přece jen, silná slova zde, pod touto básní vyznívají pro jejich autory poněkud ploše, a dělají z nich hlupce a Repulsion přece ví o čem řeč, a hloupý není, volil klidnou formu, možná i proto, že má k dispozici spoustu svých textů, může porovnávat. A to jak po stránce zasažení čtenáře, v jeho citlivém místě, tak konečně stran řemesla. Jaký je výsledek? Stačí se podívat na "zasažené" cílové skupiny autorů. Hraví blbečci na straně jedné proti těm co mají rádi poezii. avi břízovi, ostatní jsou mým loutkám lhostejní |
| 24.02.2006 17:00Nechci |
bříza napsal(a): Já myslel, že jsem až moc věcný, když kritizuju tu křečovitou kombinaci metafor v první sloce.Je to tak Vatesi - ale myslím, že většinou víceméně škoda slov. Z oponentů jsem se zatím přesvědčil pouze o Repulsionovi, že je schopen věcné reflexe. Jsem zvědav na ostatní. |
| 24.02.2006 17:06Nechci |
Vates loutkář napsal(a): ubohéHraví blbečci na straně jedné proti těm co mají rádi poezii. |
| 24.02.2006 17:11Vates loutkář |
Nechci napsal(a): přesnej překlad toho mý louky řeklyVates loutkář napsal(a): ubohéHraví blbečci na straně jedné proti těm co mají rádi poezii. jinak povídaly o cílových skupinách dvou autorů, nikoli o tvém jistě podnětném názoru, které asi v tom houští přehlédly, promíjím ti tvou sebestřednou vztahovačnost, mým láskám ze dřeva to vysvětlím, přece jen, co "nechceš" překládat asi pozorně nečteš |
| 24.02.2006 17:12Vates loutkář |
Urvisu napsal(a): orwelovským 1984Mám prosbičku... mohly by se nicky 'Nechci' a 'Vates loutkář' identifikovat? :o) |
| 24.02.2006 17:26jarda |
bože to je nadílka zatím jen tip, na ty bláboly pod dílem nemám náladu do páru že zvoní zvoní k požáru že hoří hoří první most a všeho deště není dost že všechno jarní počasí ten oheň sotva uhasí řekni mi jak když hoří most přejít tu žhavou současnost utiš mě jak se bolest tiší utiš ať nikdo neuslyší já projdu zdí ty zamkni branku utiš mě upovídej k spánku neumím nazpaměť ani nic svýho staršího hodiny, ale muset se něco učit abych to měl někde za hodinu říkat, asi by to bylo tohle jinak je to fantazie na recitaci, možná pod to fragmenty z tubuláru olfílda jako by chrastilo za hlavou |
| [ << ] [ < ] [ > ] [ >> ] | |
Přidat názor ...nápověda k hodnocení  |
|---|