| Dílo #22589 | ||
|---|---|---|
| Autor: | sharel | |
| Datum publikace: | 11.01.2006 12:57 | |
| Počet návštěv: | 8495 | |
| Počet názorů: | 60 | |
| Hodnocení: | 27 | |
| Patří do sbírky: | Jsem? | |
| Patří do archívu: | <Soukromý> Shari: Lopatou naplocho (au), <Soukromý> Mario Czerney: ve zlatým rámu | |
| Plněprázdná | ||
|---|---|---|
| ||
| Názory čtenářů | |
|---|---|
11.01.2006 23:15 logikJJ |
podtón ve slově nevěra? to je materiál k přemejšlení *** můj švára měl na golgotě půjčovnu s hřebama, a korunama trníkovitejma jojo bejvaly prej kšefty |
| 11.01.2006 23:16Vladimír Ochrana |
Ty jo, Igore, normálně jsi mě nahlodal, mám v sobě pěknej guláš, jen co je pravda, mám dnes totiž tak blbej den, že nejsem schopen odporu. Nesouhlasím sice ani s jediným slovem tvého tvrzení, nicméně nacházím tam jiná slabší místa. Ale toho tipu nelituji. Jen těch pět hvězdiček bych po kratší úvaze trochu zredukoval. |
| 12.01.2006 07:16Shammann |
Repulsion napsal(a): tyjo boduješ!Milerád. Pracuje se tady takovými profláklými "velkolepými" obrazy jako: Jsem hřeb a bolest slova křižování Jsem čerstvou ranou na Kristově boku. Z takového materiálu uplácat slušnou báseň je opravdu fuška. To jako bys chtěl namalovat obraz, a vymačkal si na paletu červenou a zlatou. Je to efektní, zdánlivě hluboké, ale ve skutečnosti jsou to stokrát obehraná klišé. Pokud se je rozhodnu použít, musím k nim něco přistavět tak, aby získala nový rozměr. Tady je to použití obzvláště tristní. Vlastně by to nemusel být kýč - mohla by to být parodie. Kdyby to končilo třeba: Jsem... zmrd. Tak tomu dám hnedle tip. |
| 12.01.2006 10:50suva |
každý má právo vyjádřit se k tomu, co si myslí, že zrovna je, nehledě na to, že všichni jsme gogo... * .co |
| 12.01.2006 10:54Shammann |
cže? |
| 12.01.2006 12:17suva |
vdličky a nže... :c) |
| 12.01.2006 12:26Zuzulinka |
dobrá* |
| 12.01.2006 19:37Albireo |
Za bolest slova křižování. Ostatní už je slabší. * |
| 12.01.2006 22:03Delphy |
Repulsion napsal(a): Musím se vmísit do diskuze: Igore, máš dobré řečnické schopnosti, ale teď jsi podle mě úplně mimo. Sloka:Milerád. Pracuje se tady takovými profláklými "velkolepými" obrazy jako: Jsem hřeb a bolest slova křižování Jsem čerstvou ranou na Kristově boku. Z takového materiálu uplácat slušnou báseň je opravdu fuška. To jako bys chtěl namalovat obraz, a vymačkal si na paletu červenou a zlatou. Je to efektní, zdánlivě hluboké, ale ve skutečnosti jsou to stokrát obehraná klišé. Pokud se je rozhodnu použít, musím k nim něco přistavět tak, aby získala nový rozměr. Tady je to použití obzvláště tristní. Vlastně by to nemusel být kýč - mohla by to být parodie. Kdyby to končilo třeba: Jsem... zmrd. Tak tomu dám hnedle tip. Jsem šedý zákal v sytě modrém oku. Jsem čerstvou ranou na Kristově boku. mi přijde právě neotřelá tím spojením, které je dost nečekané.. Ale budiž, buď si buřičem, vím, že o to ti jde hlavně, ne? :) A autorovi: viz výše, moc líbí, kvůli té sloce rozhodně ******t* |
| 12.01.2006 23:35Repulsion |
Delphy napsal(a): To bych se mohl skoro urazit. Pokud si tohle opravdu myslíš, tak fakt nevím...buď si buřičem, vím, že o to ti jde hlavně, ne? :) K básni už jsem se vyjádřil. Na té "tvé" sloce nic pozoruhodného není. Autor prostě hledal rým a tohle mu přišlo zajímavé. Smutné je, kolik lidí se na tyhle věci nachytá. Teda ne, že by mě to překvapovalo. Stačí se podívat, jak se pořád prodává Šifra mistra Leonarda (teď to dokonce vydali v novém překladu - jakoby na tom záleželo). Tahle báseň a ta kniha mají jedno společného - banální obsah se obleče do zdánlivě zajímavého kabátku. Takže leckerý čtenář naletí. Opravdu smutné, ale taková je realita. |
| 13.01.2006 00:29sharel |
Děkuju za tipy i za názory. Repulsion: Odpovím Ti kýčovitou frází, která by šla nazvat klišé. "Všechno už bylo napsané." Nerad bych, aby to bylo pochopeno jako doznání se k opisování. Pro mě je to první použití biblické symboliky - ne, teď lžu, už jsem jednou použil motiv křižování - a necítím z toho kýč. Bývá mi vytýkán spíš patos:o) Nakonec v tom, co píšu, jen vyjadřuju to, co cítím a jak to cítím. Proč to cítím. Použití určitého obratu pro mne nebývá jen hledání verše, ačkoli k tomu občas sklouznu, tak tady ne. |
| 13.01.2006 07:09Shammann |
to je k pláči tohleto... |
| 13.01.2006 08:57bříza |
Repulsion napsal(a): Jakožto "hlavní obhájce grafomanů" to tak pochopitelně nemohu nechat. Jsi naprosto arogantní a nelaskavý kritik Repulsione. Proč by si adept poezie nemohl "osahat" tímto způsobem materiál ? proč Ti to tolik vadí - ta červená a zlatá? Navíc si absolutisticky přivlastňuješ schopnost do důsledků prohlédnout tajemstvím slov - o čemž jsem se opakovaně ve Tvém případě přesvědčil, že neplatí. Obestavěl jsi hranice svého vlastního vnímání a učinil neprostupnými. Ti, kdo se do nich nevejdou jsou ve Tvém pojetí světa "nepřátelé" - a podle toho se chováš. Neumíš myslet do hloubky - nerozechvívá Tě tajemství slova "já" - otevřená brána, kterou lze do básně vstupovat i z ní vystupovat různými směry. Co na tom, že inventář je 1000 x použitý, pokud čtenář MÁ šanci nového individuálního zážitku z CELÉHO artefaktu? To bys toho ale musel nejprve být SCHOPEN, abys porozuměl o čem je řeč. Protože však NEJSI, budeš kolem sebe sekat jedovatými termíny - v ohrožení ztrátou sebehodnocení a pokoušet se změnit SVĚT, abys nemusel změnit SEBE!Milerád. Pracuje se tady takovými profláklými "velkolepými" obrazy jako: Jsem hřeb a bolest slova křižování Jsem čerstvou ranou na Kristově boku. Z takového materiálu uplácat slušnou báseň je opravdu fuška. To jako bys chtěl namalovat obraz, a vymačkal si na paletu červenou a zlatou. Je to efektní, zdánlivě hluboké, ale ve skutečnosti jsou to stokrát obehraná klišé. Pokud se je rozhodnu použít, musím k nim něco přistavět tak, aby získala nový rozměr. Tady je to použití obzvláště tristní. Vlastně by to nemusel být kýč - mohla by to být parodie. Kdyby to končilo třeba: Jsem... zmrd. Tak tomu dám hnedle tip. |
| 13.01.2006 10:30Cekanka_ucekana |
ačkoli mám daleko radši Igora, než břízu, musim tentokrát souhlasit s břízou Igore, neni norma světa, co ty řekneš, jen tvuj názor |
| 13.01.2006 10:42Repulsion |
Cekanka_ucekana napsal(a): Ale ten názor snad mohu říct? Takže Ty souhlasíš s břízou, že "jsem obestavěl hranice svého vlastního vnímání", že "ti, kdo se nevejdou do mého pojetí světa jsou nepřátelé" atd.?Igore, neni norma světa, co ty řekneš, jen tvuj názor bříza kecá tak, že by se za to měl stydět. Od počátku svého působení na liteře jsme s břízou stáli skoro vždy na opačné straně barikády. Přesto jsems se s ním vždy snažil diskutovat a považoval jsem ho - přes značně protichůdné názory - za partnera a nikoliv za "nepřítele". Byl to právě bříza, kdo začal s nepřátelským osočováním (citový idiot, ubožák) a možnost diskuse se mnou si zablokoval. Takže by měl být zticha. Pokud se se mnou chce o něčem bavit, měl by si mě nejdřív vyndat z filtru. |
| 13.01.2006 10:47Cekanka_ucekana |
Repulsion napsal(a): no to o těch nepřátelích tak neni, to máš recht, to by tvuj nepřítel byl každej :-)))Cekanka_ucekana napsal(a): Ale ten názor snad mohu říct? Takže Ty souhlasíš s břízou, že "jsem obestavěl hranice svého vlastního vnímání", že "ti, kdo se nevejdou do mého pojetí světa jsou nepřátelé" atd.?Igore, neni norma světa, co ty řekneš, jen tvuj názor bříza kecá tak, že by se za to měl stydět. Od počátku svého působení na liteře jsme s břízou stáli skoro vždy na opačné straně barikády. Přesto jsems se s ním vždy snažil diskutovat a považoval jsem ho - přes značně protichůdné názory - za partnera a nikoliv za "nepřítele". Byl to právě bříza, kdo začal s nepřátelským osočováním (citový idiot, ubožák) a možnost diskuse se mnou si zablokoval. Takže by měl být zticha. Pokud se se mnou chce o něčem bavit, měl by si mě nejdřív vyndat z filtru. |
| 13.01.2006 10:56Cekanka_ucekana |
myslela jsem, že souhlasim, co napsal o tom textu a tak, ne o tobě, kruci |
| 13.01.2006 10:59Repulsion |
Cekanka_ucekana napsal(a): Tak to jo. Jenomže on toho o textu moc nepíše. Píše hlavně o mně. Nicméně pro člověka s růžovou aurou je to typické. myslela jsem, že souhlasim, co napsal o tom textu a tak, ne o tobě, kruci |
| 13.01.2006 11:00Levá v Orionově pásu |
no, puvodne jsem se nechtela vyjadrovat, ale tady jsou nejaky duvody, proc podle me tohle neni dobra basen krizovani zmrtvychvstani tralala koala bez zmrtvychvstani se mi blbe cte biblicka symbolika, ach ouvej, budiz, ale takhle? oku boku roku kroku loku toku moku (mloku) soku doku noku zaverem se nam predvadi uzasny patos nad patos a kyc... inu, kyc to je, ale to je prevazna vetsina veci tady posledni slovo podle me az trapne zbytecne nicmene duvody, proc je to spatna basen, me nenapadaji, pravdepodobne proto, ze bych to netvrdila... a jeste bych mela pripominku k autorove vymluve, ze uz vsechno bylo napsano: mozna, ze bylo. a co? vzdycky pujde vsechno, co uz bylo napsano, napsat jinak, nove |
| 13.01.2006 11:04Levá v Orionově pásu |
bříza napsal(a): pro me ma teda mnohem vetsi vyznam slovo "jsem" nez "ja"Neumíš myslet do hloubky - nerozechvívá Tě tajemství slova "já" - otevřená brána, kterou lze do básně vstupovat i z ní vystupovat různými směry. myslim, ze pro dost lidi slovo "jsem" totiz "ja" zahrnuje |
| [ << ] [ < ] [ > ] [ >> ] | |
Přidat názor ...nápověda k hodnocení  |
|---|