Prolog |
Tak o čem zase psát.Fenoménem dneška je-čehož si všimli už i jiní seriózní(ale nevyvážení)diskutéři typu Cieslara a Justa-tzv.otomová- ní.Ano,tato floskule se postupem let stala jednou z nejfrekventova- nějších a dosáhla tak vysokého stupně oblíbenosti floskulí,jehož nosi- tely jsou snad jen mládežnická pohoda,fíha,cool,hustost(v dřívějších dobách-za časů komunismu-se zase mládež v rytmu Janečkových kroků notovala v rytmu nonstop a někdy i "podvratného"volování). Jenže dnešní komunistickými frázemi odkojená společnost se jazkyově příliš nevytáhla,a protože máme normalizaci novou,ne tak utlačovatel skou,ale přesto zcela totalitaristickou,tj.kapitalistickou,lidé se oriento vali na fráze opět nové,efektivnější,"vyvážené",ale in abstracto svojí povrchností a prázdnotou se nediferencují od frází komunismu. |
|
O čem to je?o tom to je! |
Hit čecháčkovské generace mafiózního kapitalismu,vybudovaného zkušenými floskuláři Klausem nebo Mackem(těch jmen je bohužel víc než jen na jednosvazkový seznam),se stal právě onen o tom. Kdo by jej nevyužíval-vždyť se jedná o slovní spojení,které působí toliko inteligentně,důstojně,takřka až jako znak geniálního mozku. O tom to je.Kdo toto vysloví,cítí se jakožto osoba naprosto vzdě- laná a dobře se orientující,která této věci rozumí jako málokdo a ještě se prezentuje jako odborník,jemuž se těžko můžeme vyrovnat.Je tedy ex usu slovním vyjádřením člověka obyčejného,ale ve skrytu mnohem většího než jsme my,maličtí smrtelníci,před námi se postavil latentní Nietzscheho nadčlověk.Už tato nenápadná analogie s filosofií Němce s kladvem(ovšem poněkud desinterpretovanou) dává otomování punc čehosi mysteriózního a nadpřirozeného.Není tedy divu,že se jej ujmuly hordy jindy tak materiálních panáků,jako jsou všichni podnikatelé,poli- tici,celebrity,komedianti aj.trapnost vyvolávající přízemníci.Otomování jim dává tak trochu obranný štít,optimalizuje jim jejich intelektové cítění a obyčejný lid jimi tak chce být klamán-budiž tedy,řečeno s kla sikem.Otomování-to je zbrań pro všechny,kteří příliš zbraní(v intelek- tuálním,duševním i morálním smyslu)nemají. |
|
Epilog |
Proto je třeba otomovat.Jelikož jinak jsme jen ubozí chudáčci,podceńovaní,nerespektovaní,kteří nikoho nezajímají,jen obtěžují svou odlišností.Být in,cool a v pohodě-o tom to je hochu! Časy už odvály motorkáře z beztarostných jízd,pro něž vše bylo o svobodě.Otomování je především o otomování!Jestli v něm někdo najde nějaký hlubší význam a smysl,nechť se ozve |
|
Názory čtenářů |
13.10.2005 08:11
Wopi
|
Jo, jsem expert, například vím, kam patří mezery. Na rozdíl od tebe. |
13.10.2005 16:50
IngmarBergman
|
Wopi napsal(a): Jo, jsem expert, například vím, kam patří mezery. Na rozdíl od tebe. tímto končím tuto kreténoidní diskuzi se spáčilovskou kritičkou,která se
namísto fundovaného rozkladu díla zabývá při své nicotnosti rozborem
mezer a jiných nedůležitých stupidit.Budu psát takto,chci psát jak si sám
říkám,tvoje mezery mne nezajímají.Konec. |
13.10.2005 20:20
Wopi
|
Jasně. Nepochyboval jsem o tom. A je to v pořádku - aspoň lidi vždycky hned uviděj, s kym mají tu čest. Ještě dřív než se prokoušou tim nánosem poloprázdných sentencí. |
14.10.2005 19:25
IngmarBergman
|
Wopi napsal(a): Jasně. Nepochyboval jsem o tom. A je to v pořádku - aspoň lidi vždycky hned uviděj, s kym mají tu čest. Ještě dřív než se prokoušou tim nánosem poloprázdných sentencí. etc.,etc.,etc...tlach tlach tlach |
14.10.2005 19:27
Wopi
|
Ano. Přesně. Sám bych to lépe neřekl. |
Přidat názor ...nápověda k hodnocení  |
(Pro přidání názoru je třeba se přihlásit)
|