| Dílo #20246 | ||
|---|---|---|
| Autor: | tynic | |
| Datum publikace: | 08.10.2005 22:49 | |
| Počet návštěv: | 3179 | |
| Počet názorů: | 28 | |
| Hodnocení: | 11 | |
| Patří do archívu: | <Soukromý> stanislav: co mi se líbí | |
| Kuřák | ||
|---|---|---|
| ||
| Názory čtenářů | |
|---|---|
08.10.2005 22:53 tynic |
Pentax P30T, Pentax 35-80mm, sken z negativu, JPEG |
08.10.2005 23:03 Wopi |
jo |
09.10.2005 00:13 logikJJ |
ne |
| 09.10.2005 09:13Raimund Jezu |
Ten viditelný kousek obličeje vystihuje náladu okamžiku.t |
| 09.10.2005 10:15Leon Chameau |
Kuřák a pleyboy :)) Ale videla som už aj lepšie dymové fotky... |
| 09.10.2005 10:44logikJJ |
tynic napsal(a): chybí cl.číslo, doba expozice a tak, když už uvádíš údaje o skle, že joPentax P30T, Pentax 35-80mm, sken z negativu, JPEG aby pak bylo vidět jestli chyby jsou v expozici nebo postprodukci, či kde |
09.10.2005 11:47 stanislav |
ten kontrast je moc velký, mezi světlem v okně (dveřích?) a hulílkem, ale mně to nevadí, líbí se mi to, přijde mi to pěkně vystiženej moment. a ten kulíšek, to je báječný... |
| 09.10.2005 13:42tynic |
logikJJ : Tehdy jsem měl k dispozici jenom starší zrcadlovku s nepříliš kvalitním setovým zoomem se světelností 4. Tak jsem aspoň nabil materiál s citlivostí 1600, aby šlo vůbec v daných podmínkách něco zachytit. Ta scéna je tak kontrastní, že by ses mohl třeba stavět na hlavu, ale to rozpětí bys nezachytil. Chyba v expozici tedy myslím není. Je sice pravda, že to není ani kočka, ani pes (na stíny, na světla), ale dokumentární a námětová hodnota byla zachována. Většina fotek z té lokality vznikala na expozici 30,60/4. |
| 09.10.2005 13:43tynic |
Leon Chameau napsal(a): Možná to bude tím, že se nejedná o dymovou fotografii. Ale už jsem četl i lepší kritiky...Kuřák a pleyboy :)) Ale videla som už aj lepšie dymové fotky... |
| 09.10.2005 13:46logikJJ |
díky |
| 09.10.2005 15:11Lilit_ |
pěkný =o) |
| 09.10.2005 19:03Leon Chameau |
tynic napsal(a): Mozno to bude tym, ze technickej stranke fotenia sa (este) nerozumiem. Kazdopadne tuto mi chybalo aj nieco z atmosfery. Dymova = s dymom. A ked je v kritike smajlik, nemusis hned na kritika utocit :)Leon Chameau napsal(a): Možná to bude tím, že se nejedná o dymovou fotografii. Ale už jsem četl i lepší kritiky...Kuřák a pleyboy :)) Ale videla som už aj lepšie dymové fotky... |
| 09.10.2005 21:34tynic |
Možná to bude tím, že text bez smajlíku ještě nemusí být útkokem... ;o) |
| 09.10.2005 22:14raime |
a co to má na hlavě? |
| 10.10.2005 08:40AZALIN |
Ty 2 předchozí byly super, tahle je slabší.. |
| 10.10.2005 12:19Burlev |
přepal námět jo |
| 10.10.2005 12:24tynic |
Burlev napsal(a): a proč né podpal ?přepal námět jo |
| 10.10.2005 13:06bříza |
Nemyslím si, že je slabší. Já se přesně TAKHLE velmi často cítím. Navíc ve mě vyvolala sluchový vjem - vyloženě slyším to ~ ffffffffffffffffffffff ~~~~. Cítím ten štiplavý pach laciného tabáku v očích. Také se mi líbí, jak se neviděné světlo v kouři "zhmotňuje". Nechápu čtenáře - či diváky, kteří odmítají s autorem hrát JEHO hru do té míry, že se nevtělí do jeho kůže a do jediného bodu okamžiku v němž toto povstalo. Zahlceni svými "znalostmi" a "myšlenkami" ztrácejí schopnost skutečně žít a "zažívat" ono pověstné "tady" a "teď". A Tynicovy fotografie - ač technicky asi je co zlepšovat - mě téměř vždycky nadchnou způsobem, jakým vidí. Tím, jak ty fotky mluví - ne tím, jak je zvládnuté "řemeslo". V tom se nevyznám. |
10.10.2005 16:21 xicht |
velmi povedene |
12.10.2005 16:29 Humble |
bříza: požíž je v tom, že tynic se často tváří jako mistr světa a vyloženě si o to koleduje ;) ale ta fotka je fakt dobrá :o)* |
| [ > ] [ >> ] | |
Přidat názor ...nápověda k hodnocení  |
|---|