| Téma #8 | |
|---|---|
| Autor: | Wopi |
| Fórum: | |
| Datum publikace: | 07.08.2004 11:23 |
| Počet návštěv: | 4549 |
| Počet názorů: | 95 |
| zlatý fond | ||
|---|---|---|
| ||
| Názory | |
|---|---|
06.09.2004 18:46 Wopi |
tak debatuj se mnou, Pavlo, já sice vim, že nejsem rovnocenná náhrada, ale vynasnažim se... |
06.09.2004 18:47 Pavla |
i ty jeden Wopi ;) |
| 06.09.2004 18:52Wopi |
jo, jo... i já jeden... |
| 06.09.2004 22:27Pavla |
mnu, podotkla bych něco o tom, že s tebou budu diskotuvat vždycky, ale s lidmi, se kterými se diskutovat nedá.. atd atd... :) |
| 06.09.2004 22:36Wopi |
diskotuvat, to je moje, fakt že jo |
| 07.09.2004 18:17Pavla |
překlep sem, překlep tam... |
16.09.2004 18:24 Atalanta |
Mohl by se zkratka do vypisu fondu (nikoliv pod dilo!) pridat sloupecek "zaradil", a bylo by. Beztak to porad zdlouhave dohledavam v logu :) Pokud jde o prislusnost k soukromym viditelnym archivum, jsem pochopitelne take pro zverejneni. A vzhledem k tomu, ze ani nevim o nikom, kdo by byl proti, je to zrejme "ve fronte"... K odebirani del ze Zlateho -- myslim, ze pokud se nekde takova diskuse objevi, spravci fondu by meli mit tyden na sdeleni svych pro, ci proti, a s dilem by se nasledne (jak je obvykle) nalozilo podle prani pocetnejsi skupiny. Za zaslani aviz vsem spravcum zodpovida "zpochybnovatel zarazeni" :) |
| 16.09.2004 18:28Albireo |
Takhle by se mi to líbilo. |
| 16.09.2004 19:43Igor_Indruch |
Tak jsem se koukal na Zlatý fond, a představte si, co jsem zjistil - je tam pouze 5 prozaických děl - z toho 2 jsem tam dal já a proti umístění jednoho mám poměrně značné námitky. Co s tím uděláte? |
| 16.09.2004 19:47blondýna |
asi rozbiju počítač. |
| 16.09.2004 19:50Wopi |
mně taky (by se to líbilo) - odpovídám Atalantě ovšem nic není dokonalé - v umění (teď mluvím obecně, ne o LiTeře) se občas objeví dílo natolik skvělé a natolik novátorské, že ani umělečtí současníci mnohdy nepochopí jeho genialitu (mnoho příkladů v historii umění), tohle je tedy slabá stránka hlasování a tady bych se skoro přimlouval za nějakou imaginární žolíkovou kartu, kterou by každý měl (taky imaginárně - žádné programování!) k dispozici, aby jednou za dané období (půlrok?) mohl prosadit i dílo, o němž je nevývratně přesvědčen, ačkoliv jsou hlasy proti (pochopitelně - díla s mockrát ohranými obraty do této kategorie nespadají, taková prakticky nikdy nepatřila ke špičce ani v časovém odstupu) |
| 16.09.2004 19:51Wopi |
I.I. - bohužel - poezie je tu zatím na vyšší úrovni než próza... leccos z poezie obstojí ve srovnání se špičkou, což se o zdejší próze bohužel říct nedá |
| 16.09.2004 20:04Atalanta |
Wopi -- ja bych to komplikovala co nejmene, netreba zavadet nadbytek formalnich procedur. Jsme prece dospeli a umime se, snad, dohodnout :) Duvody pro zavedeni zolika chapu, ale nijak zvlast jej nepostradam. Pokud by napriklad Albi trval na tom, ze Natashino dilko Zlaty zaslouzi a byl by schopny toto sve stanovisko podrobnym a zajimavym zpusobem obhajit/vysvetlit, milerada jeho nazor akceptuji i bez zoliku. |
| 16.09.2004 20:14Wopi |
Nešlo mi konkrétně o toto dílo (viz šedý dodatek), ale o obecnou věc setkal jsem se třeba se zápornými reakcemi na mé zařazení blondýniny díla, o němž jsem NAPROSTO PŘESVĚDČEN - a mám obavy, že někdy je do celé věci zatahováno moc emocí - blondýna si nebere servítky a pak neni tak oblíbená jako někdo, kdo jen hezky pochválí a pohladí autora po hlavičce jenže - zlatý fond by se samozřejmě měl vyznačovat oproštěním se od osobních sympatií a antipatií |
| 16.09.2004 20:15Wopi |
blondýninA ofcourse |
| 16.09.2004 20:26Atalanta |
Wopi -- napriklad :) Les vzal cert jsem nicmene uvedla zcela umyslne. Prestoze mne dilo nijak zvlast nezaujalo a s Albiho nazory take spise nesouhlasivam, ucelenou, podrobnou a presnou argumentaci dokazujici, ze kritik se nad dilem opravdu zamyslel a nejednal jen na zaklade okamzitych sympatii, ze si za svym nazorem stoji a ze jeho stanovisko je jaksi, nu, propracovane... jsem zkratka schopna prijmout a ocenit temer bez ohledu na svuj vlastni vkus a nazor. Ufff, to je souveti. |
17.09.2004 10:15 Endif |
Možná že zařazování děl do ZF půjde vyřešit přes modul Soutěže (jen co se dostanu k jeho dopsání - momentálně nestíhám), neboť tam se počítá s přihlašováním děl, hlasováním pro-proti atd. Atalanta napsal(a): Pokud ale archív odebíráš, máš tuhle informaci v avízech. Nevím, jak moc je důležité vidět, kdo dílo zařadil... mě spíš zajímá autor :)sloupecek "zaradil" Atalanta napsal(a): Bude.Pokud jde o prislusnost k soukromym viditelnym archivum, jsem pochopitelne take pro zverejneni. |
| 17.09.2004 11:53Atalanta |
Endif napsal(a): Ja je vetsinou okamzite po precteni mazu :)Pokud ale archív odebíráš, máš tuhle informaci v avízech. Nevím, jak moc je důležité vidět, kdo dílo zařadil... mě spíš zajímá autor :) Myslim, ze se jedna o pomerne dulezitou a zajimavou informaci, ktera se zpetne zbytecne dlouho dohledava (a ted nemyslim na sebe). I kdyz ZF by mel byt tak nejak kompaktni a kvalita del vyrovnana, zaraditel mne stejne zajima ze vseho nejdrive... stejne jako jsem na Pismaku nesledovala Vyber jako takovy, ale jen Vybery konkretnich redaktoru. Ale, budiz, nijak zvlast neustupne na svem navrhu netrvam. |
| 18.09.2004 07:50Shammann |
Igor_Indruch napsal(a): chichichi Indruch baví..Buďte na Kadla milejší! On potřebuje naše pochopení a naši lásku. Říká si o to divným způsobem, ale někdo to prostě jinak neumí. Něco je v člověku zašprajcovanýho, tak řve a kope kolem sebe, aby se ujistil, že ten okolní svět opravdu stojí za hovno. Ve skutečnosti nechce nikomu ublížit, nikoho urazit. Chce jen trochu tý pozornosti. Kdykoliv karel napíš hovno, odepište "Dejž to pánbu, Kadle!" Kdykoliv vás pošle do prdele, odpovězte "Čest práci!" a tak dál. |
| 18.09.2004 07:54Shammann |
Wopi napsal(a): jejkote šmankote mně taky (by se to líbilo) - odpovídám Atalantě ovšem nic není dokonalé - v umění (teď mluvím obecně, ne o LiTeře) se občas objeví dílo natolik skvělé a natolik novátorské, že ani umělečtí současníci mnohdy nepochopí jeho genialitu (mnoho příkladů v historii umění), tohle je tedy slabá stránka hlasování a tady bych se skoro přimlouval za nějakou imaginární žolíkovou kartu, kterou by každý měl (taky imaginárně - žádné programování!) k dispozici, aby jednou za dané období (půlrok?) mohl prosadit i dílo, o němž je nevývratně přesvědčen, ačkoliv jsou hlasy proti (pochopitelně - díla s mockrát ohranými obraty do této kategorie nespadají, taková prakticky nikdy nepatřila ke špičce ani v časovém odstupu) |
| [ << ] [ < ] [ > ] [ >> ] | |
| Přidat názor |
|---|