Téma #8 |
Autor: | Wopi |
Fórum: |
Datum publikace: | 07.08.2004 11:23 |
Počet návštěv: | 4544 |
Počet názorů: | 95 |
zlatý fond |
Docela by se mi líbilo, kdyby se našlo nějaké řešení, aby dílo do zlatého fondu mohlo dát víc lidí - nebo mu třeba dát víc hlasů nebo já nevim - no prostě aby nějak vynikla díla, na kterých se shodne hodně výběrčích... šlo by to nějak? (otázka na našeho nenahraditelného E.) :) |
|
Počet úprav: 2, naposledy upravil(a) 'Wopi': 07.08.2004 11:47.
Názory |
16.08.2004 12:24
Wopi
|
Právo veta ne. Domlouvali jsme se mezi lidmi, že když by víc lidí bylo proti dílu než pro, nešlo by tam. Jinak už by to záleželo na výběrčím. A pravidla pro to, kdo bude výběrčí bysme ještě dovymysleli.
Nej je hezká věc, ale o něčem jiném. Nej jsou v papírových knížkách Cook a Steelová. ZF by měl prezentovat kvalitu - čili věc, na kterou můžeme poukázat, když se mi zeptá rozhlasová redaktorka, co je zajímavé. (Nehledě na zneužívání NEJ olomouckou partou, kdy si vyhonili sami sobě dílo účelově založenými x nicky...). |
16.08.2004 12:25
Wopi
|
Wopi napsal(a): Právo veta ne. Domlouvali jsme se mezi lidmi, že když by víc vybíratelů bylo proti dílu než pro, nešlo by tam. Jinak už by to záleželo na výběrčím. A pravidla pro to, kdo bude výběrčí bysme ještě dovymysleli - neměl by to být někdo, kdo má z 15 děl dohromady 3 tipy a napsal 5 ohlasů. Tady by se ty tipy uplatnily.
Nej je totiž hezká věc, ale o něčem jiném. Nej jsou v papírových knížkách Cook a Steelová. ZF by měl prezentovat kvalitu - čili věc, na kterou můžeme poukázat, když se mi zeptá rozhlasová redaktorka, co je zajímavé. (Nehledě na zneužívání NEJ olomouckou partou, kdy si vyhonili sami sobě dílo účelově založenými x nicky...). |
16.08.2004 12:26
Wopi
|
jsem si splet "opravit" a "citace", sakra |
16.08.2004 13:10
Wopi
|
Takže - jde o to navrhnout nějaký způsob, jak vybírat lidi pro vkládání do ZF. Základ už je, jde jen o to tu skupinu doplnit.
Jinak - dobrý by bylo to, o čem píšu nahoře - aby mohlo být víc lidí PRO, aby i v ZF byl přehled o nejlepším z nejlepších - i tam se časem nakupí pěkná halda. |
16.08.2004 21:06
yenn
|
Ja pomalu shledavam, ze pravo zarazovat do Zlateho mam skoro zbytecne - co bych dala, uz byva stejne obvykle vybrano nekym jinym :)
Nejak mi to pripada nadmiru seriozni, a vubec... Wopi, stejne nejde kvalitu nejak objektivne merit, nebylo by naopak znamkou kvality LiTerry, kdyby Nej dila mohla byt prezentovana jako skutecne NEJ? Vzdyt preci musis aspon trochu verit, ze autori a ctenari LiTerry nejsou konzumenti Cooka a Steelove ;) A jestli jsme, pak dobre nam tak. |
17.08.2004 11:24
Wopi
|
yenn - nejde o nás - my se tu opravdu orientujeme. Jde o to, abychom měli co ukázat vážným zájemcům - zrovna nedávno jsem mluvil s jednou rozhlasovou redaktorkou a PRVNÍ, na co se mě zeptala, bylo, KDE máme nějaký redakční výběr. Takže tak. |
17.08.2004 13:17
Merle
|
zlatej fond pro mě jako by nebyl... většina děl mi tam přijde strašnejch (neslaný nemastný přídavnojmený volný verš hrající na emoce), a Yenn s Hester a pár dalšíma to nezachráněj.
jinak myslím, že zdemokratičňování bude obsahu ještě víc na škodu. vlastně bych zlatý fond úplně zrušil, nebo silně zpřísnil podmínky zařazení. |
17.08.2004 22:13
Zamračený_mnich
|
Což prostě svolat jakési koncilium na pevný, předem a včas vybraný datum, kde by se tyto otázky mohly snad lépěji dořešiti? A pozvaní mohou býti všichni, kterým na LiTeřře záleží. Tam by se sepsalo memorandum, a později, dle něj aplikovaly úpravy systému. Nu? |
17.08.2004 22:40
Albireo
|
Mnichu, to, kdo přijde, bude těžko reprezentativní vzorek. Množina přítomných bude silně záviset na tom, kam to konsilium svoláš. Myslím, že diskuse přes takovéto fórum je podstatně demokratičtější, i když pomalejší. Navíc Litera scripta manet (pro latiny neznalé: Co je psáno, to je dáno). |
18.08.2004 01:05
Shammann
|
Merle napsal(a): zlatej fond pro mě jako by nebyl... většina děl mi tam přijde strašnejch (neslaný nemastný přídavnojmený volný verš hrající na emoce), a Yenn s Hester a pár dalšíma to nezachráněj.
jinak myslím, že zdemokratičňování bude obsahu ještě víc na škodu. vlastně bych zlatý fond úplně zrušil, nebo silně zpřísnil podmínky zařazení. těma vostatníma si jako myslel mě, viď?:-)
|
18.08.2004 01:09
Shammann
|
Ale nebylo by marný se srazit s předem připravenýma papírkama, na kerý si každej může naškrábat svý nápady...a pak si dát náležitě do držky..názorově samozřejmě..a to by bylo aby (teď sem chtěl napsat samí mladí inteligentní lidé, mno někteří z nás by se možná mohli urazit..tak radši jako ne) sme se nedohodli.. Jen by to chtělo vybrat místo (Praha asi ideální) mno a nějákej cajtpunkt, který by netahal otce od rodin a studenty z hosp...studia... jo.
Indruch k tomu bude mít určitě ještě něco chytrého, tak mu ponechávám slovo, aby pak neplakal..
|
18.08.2004 08:13
Rozárka
|
A jakým směrem se teď ubírá, jak jinak než konstruktivní, debata? (Že zalezeme do hospody, že? :) Dohodli jste se na tom, že ZF bude mít nějakou předsíň, do které se nejprve dotanou věci, navrhované do Zlatého fondu, a tam se někdo nebo všichni nechají slyšet, jestli netrhá jejich literární duši (nebo uši), aby byly ve ZF? Kdyby se každý, kdo si dílko přečte mohl vyjádřit pro nebo proti (tady by se jak už někdo řekl dalo pouřít Mnichovo plus a mínus) tak po týdnu, po dvou by bylo jasné, jestli se lidem líbí tak, že ho chtějí mít ve Zaltém fondu... Protože co je Zlatý fond? Mělo by to být to nejlepší, co tu je, ne? Jenže co je nejlepší, že... A halvně, jak se to pozná?! Ale já vycházím z předpokldau, že když už je dílo navržené do ZF, nebude to hrůza nad hrůzu, a když by se ještě ohledně něj vyjádřilo víc lidí pro než proti, vcelku s důvěrou bych si ho přečetla s očekáváním něčeho... Hm, prostě něčeho... :) Jináč mě ještě napadlo, že ta doba po kterou by se lidi, nadlidi a nelidi mohli vyjádřit by byla třeba týden, ale minimum podle kterého by se určilo jestli ne (nebo ano- jak jinak) by bylo třeba, nevim, nemam tuchy, třicet? Teď vážně netuším, jestli to není moc... Asi jo. Tak třeba míň... Možná zatím počet všech, kdo odebírají avízo a jejdanánku jak se... jo jo redaktorů (-omlovám se, nemohla jsem vám přijít na jméno... :). Nevím, nějak mě po ránu zachvátila sdílnost a chuť vecpat vám sem svůj názor :) A teď ještě přemýšlím, jestli poslat avízo všem zůčastněným nebo si to každej sleduje... Takže nepošlu, už sem se rozhodla :) |
18.08.2004 09:53
Albireo
|
Rozumná slova, Rozárko. Jenom ten počet hlasů bych nestanovoval, prostě níň hlasů proti než pro. Nebude-li proti nikdo, tak ať stačí jedno doporučení. A ten, kdo dává + či - hlas, ať ho v kritice povinně zdůvodní. |
19.08.2004 14:25
karel_letoun
|
Já chci taky do zlatýho fondu! Nebo ještě trvá protiletecká kampaň chytrého wapiho a mě nenávidícího merleho? |
19.08.2004 14:45
Merle
|
:))))))) kampaň proti tobě letoune? neříkej mi, že si neuvědomuješ, jak uboze působíš, a že jediný co vzbuzuješ je lítost... a přitom se tak snažíš aby tě někdo nenáviděl :)))) |
19.08.2004 14:59
Albireo
|
karel_letoun napsal(a): Já chci taky do zlatýho fondu! Nebo ještě trvá protiletecká kampaň chytrého wapiho a mě nenávidícího merleho? Jestli si myslíš, že kromě Merleho Tě tu ostatní mají rádi, asi se hodně mýlíš! A do Zlatého fondu? To bys musel napsat něco, co stojí tak vysoko nad průměrem, jako jsou Tvoje "díla" pod ním. Pokud by se Ti to náhodou povedlo, dám to do Fondu rád osobně. |
20.08.2004 14:00
karel_letoun
|
No jo, vy dva ste jedničky a puritáni a vzor všeho nejlepšího. |
20.08.2004 14:10
Merle
|
k tomu, aby tě někdo litoval (případně neměl rád) zdaleka nemusí bejt zrovna jednička... |
20.08.2004 14:15
karel_letoun
|
Mě je to jedno za co se považuješ a jestli někoho lituješ nebo nemáš rád. Je ti to jasný? |
20.08.2004 14:43
Albireo
|
S tím puritánem jsi mě teda pobavil. U sbírky Aerotik bývám označován přesně opačně. |
(Pro přidání názoru je třeba se přihlásit)
|