Téma #876
Autor:silent
Fórum:
Literatura
Datum publikace:11.09.2008 11:50
Počet návštěv:5263
Počet názorů:112

"iniciační text"
Václav Cílek v knize Borghesův svět píše: "V určitém okamžiku - a nikdy jindy - se v lidském životě objeví kniha a nadosmrti jej změní. Takové knize říkáme iniciační text. Zdeněk Neubauer vysvětluje slovo "zasvěcení" tím způsobem, že jdeme za svět, jako bychom si prohlíželi obraz zezadu. Tam vidíme, jak je svět udělán či uzpůsoben (pravděpodobně se poněkud podobá orloji) a když se vrátíme nazpět, tak již nikdy na pohled "za" nezapomeneme. Tento proces bývá nejsilnější někdy mezi 17-30 rokem života, pak už je člověk hustší a podobné okamžiky čím dál vzácnější."

Co na to říkáte? Jaké byly vaše "iniciační texty"?

Přihodím pár těch svých: Oscar Wilde: Obraz Doriana Graye, Ladislav Klíma: Slavná Nemesis, Gustav Meyrink: Anděl západního okna, Michal Ajvaz: Druhé město....atd.

Názory
13.09.2008 19:07
ataman
zajimavy tema..
jednoznacne pohyblivy svatek od hemingwaye. cetl jsem to jednim dechem a nestacil jsem se divit, panejo, i TAKHLE se da psat/uvazovat o svete? bylo mi dvanáct
13.09.2008 23:09
HanaKonvesz
ataman napsal(a):
zajimavy tema..
jednoznacne pohyblivy svatek od hemingwaye. cetl jsem to jednim dechem a nestacil jsem se divit, panejo, i TAKHLE se da psat/uvazovat o svete? bylo mi dvanáct
jéje, tak něco podobnýho v podobným věku cca. ale Fiestu jsem četla, jojo . Ernestu třikrát sláva! Podle práva.
13.09.2008 23:14
Diotima
vše od E. Tomáše, bible, básně korejských mnichů, Symposion, Rudolf Starý - Potíže s hlubinnou psychologií, Jan Zahradníček (cit), Mickiewicz atd. atp.
:-)
14.09.2008 07:45
stanislav
jojo, všichni sou dobrý, ale na četbu Junga nemá nic... hehe
14.09.2008 09:20
hrobnick
stanislav napsal(a):
jojo, všichni sou dobrý, ale na četbu Junga nemá nic... hehe
jojo, člověka umí ukonejšit v každém patře života:+)
14.09.2008 16:14
silent
Diotima napsal(a):
vše od E. Tomáše, bible, básně korejských mnichů, Symposion, Rudolf Starý - Potíže s hlubinnou psychologií, Jan Zahradníček (cit), Mickiewicz atd. atp.
:-)

no jo, Tomášovi, ti by tam taky patřili, a třeba Kámen mudrců, a Jung taky, ale to přišlo tak nějak později...
15.09.2008 11:21
humhal
co já vim, tak za komančů nebyl zrovna tomáš moc v kurzu... hehe
15.09.2008 11:49
stanislav
ani tomášek... mecheche
15.09.2008 12:18
kastel
humhal napsal(a):
co já vim, tak za komančů nebyl zrovna tomáš moc v kurzu... hehe
...no, asi ani dneska - ona ta ezoterika ovečky nenažranejm církvím zrovna moc nepřihrává - docela rád bych viděl ještě jednou ten jeho "seriál", ale nením, nevím...
15.09.2008 12:20
stanislav
o tom, co vychází za knížky ale v žádným případě nerozhoduje nenažraná církev, ta si tak maximálně šudliká svý ve Vyšehradu a i jinde...
15.09.2008 12:27
kastel
stanislav napsal(a):
o tom, co vychází za knížky ale v žádným případě nerozhoduje nenažraná církev, ta si tak maximálně šudliká svý ve Vyšehradu a i jinde...
...to, jo - jen říkám, že Tomášovi - zrovna ovečky nenaháněli - a stejně jako de Mello, nebudou v církevním kolektivu zrovna oblíbeni (myslím, ten jejich management) - přitom, kdyby nazachrápali marketing - tak na tom mohli fakt dost třískat... no, ale je to veká firma a změny prosazovat lze jen ztuha :o)
15.09.2008 12:35
stanislav
já se nedomnívám, že by katolíky nějak ohrožovali esoterici. sice nejsou v oblibě, ale žádná velká škodná to neni... mám tedy ten dojem...
15.09.2008 12:42
kastel
stanislav napsal(a):
já se nedomnívám, že by katolíky nějak ohrožovali esoterici. sice nejsou v oblibě, ale žádná velká škodná to neni... mám tedy ten dojem...
to bych podepsal - ale i malá škodná dokáže ve správným hejnu pěkně zařádit :o) I když je fakt, že lidé inklinující k esoterice stejně nejsou vnitřně předurčeni nechat se masově vést - vždycky by hledali vlastní cestu..., ale to asi víš sám nejlíp.
15.09.2008 15:55
Wiki
že by Timur a jeho parta ? :-)
15.09.2008 15:57
stanislav
Wiki napsal(a):
že by Timur a jeho parta ? :-)
já myslim, že lepčí byli čuk a gek, my s kamarádem Ždímalem jsme si tak řikali, když sme byli maličcí...
15.09.2008 17:33
Wiki
stanislav napsal(a):
Wiki napsal(a):
že by Timur a jeho parta ? :-)
já myslim, že lepčí byli čuk a gek, my s kamarádem Ždímalem jsme si tak řikali, když sme byli maličcí...
pro mě byl timur prostě jednička :-)
15.09.2008 18:05
kastel
stanislav napsal(a):
Wiki napsal(a):
že by Timur a jeho parta ? :-)
já myslim, že lepčí byli čuk a gek, my s kamarádem Ždímalem jsme si tak řikali, když sme byli maličcí...
...no, já bych spíš vsadil na šuk a hek... :o))
15.09.2008 18:10
kastel
kastel napsal(a):
stanislav napsal(a):
Wiki napsal(a):
že by Timur a jeho parta ? :-)
já myslim, že lepčí byli čuk a gek, my s kamarádem Ždímalem jsme si tak řikali, když sme byli maličcí...
...no, já bych spíš vsadil na šuk a hek... :o))
..mimochodem - poprvé to bylo hodně iniciační :o))
15.09.2008 18:46
stanislav
čuk a gek sou skvělý, sme jim se ždímalem udělali cestovní kancelář. sme promotali komunisty s podnikáním, už v sedumdesátejch letech.... hehe
15.09.2008 18:58
kastel
stanislav napsal(a):
čuk a gek sou skvělý, sme jim se ždímalem udělali cestovní kancelář. sme promotali komunisty s podnikáním, už v sedumdesátejch letech.... hehe
...to rozveď - to je zajímavé I:o)
[ << ] [ < ] [ > ] [ >> ]

Přidat názor
Avízo:
Jen pro autora

(Pro přidání názoru je třeba se přihlásit)