Diskuze 

Téma #783
Autor:Mario Czerney
Fórum:
Obecná diskuze
Datum publikace:14.05.2008 18:34
Počet návštěv:2146
Počet názorů:54

79% básníků jsou falešný kurvy
To číslo není zcela přesné: jedná se o básníky ve věkové hranici 15 až 77 let. Pokud jde o celou populaci, je podíl falešnejch básnickejch kurev (přirozeně nižší) a to 68,4%.

Počet úprav: 2, naposledy upravil(a) 'Mario Czerney': 14.05.2008 18:36.

Názory
14.05.2008 18:51
marťánek paní Koutné
 ...podle jakýho vzorces to propočítal? mně vyšlo číslo drobet nižší, ale připouštím 2 procentní chybu :-)
14.05.2008 19:07
haha
 100% básníků jsou falešný kurvy ve věkové hranici 6 až 98 let
14.05.2008 19:08
Mario Czerney

R=(B2*K)+(a2*c/365+pK)
B=19/c*cy*0,0141
K=v+cy
14.05.2008 19:11
Mario Czerney
haha napsal(a):
100% básníků jsou falešný kurvy ve věkové hranici 6 až 98 let
ono ta konstanta cy je pojímána na východě trošku opovržlivě, je do ní přidána hodnota kručících žaludků opařených krůt, ale postupně se od této teorie opouští, vzhledem k nečekaným potížím při výpočtech, které dosahovali zvláště v předminulém roce 101,71%.
14.05.2008 19:28
dlouhátlustáčára
Mario Czerney napsal(a):

R=(B2*K)+(a2*c/365+pK)
B=19/c*cy*0,0141
K=v+cy

Vyhodnotím a budu oponovat, ale už teď se mi to zdá, kapičku asi tak o pár desetin procenta zkreslené :-)))
14.05.2008 19:37
stínka_
 ...sto procent básníků jsou fešný kurvy...
14.05.2008 19:41
marťánek paní Koutné
 ...přičemž je zajímavé, že 100 procent kurev nemusí být básníky
14.05.2008 19:57
dlouhátlustáčára
marťánek paní Koutné napsal(a):
...přičemž je zajímavé, že 100 procent kurev nemusí být básníky
takže když to vykřížíme a vezmeme má dáti a dal, pořád mi vychází stále těch několik desetin

Zjednodušeně to vyjádřím takto (Cz- O).2/Kz- t :-))
14.05.2008 20:04
HanaKonvesz
Mario Czerney napsal(a):

R=(B2*K)+(a2*c/365+pK)
B=19/c*cy*0,0141
K=v+cy

Mario, základní vzorec je MC na druhou, nemystifikuj :-)
14.05.2008 20:07
stínka_
 ...a nejlepší bude 69 pro cent!
14.05.2008 20:08
HanaKonvesz
stínka napsal(a):
...sto procent básníků jsou fešný kurvy...
a to zase jo, též šumný, půvabný a neodolatelný jojo
14.05.2008 20:10
postmoderní rampouch
 na 79% jsem falešná kurva - a to nejsem básník
14.05.2008 20:16
stínka_
postmoderní rampouch napsal(a):
na 79% jsem falešná kurva - a to nejsem básník
sedmilháři:-)
napsals báseň, jsi básník,
jisté není jen, esli budeš, esli ještě napíšeš! toť zhoubné tajemství:-)
14.05.2008 21:04
stanislav
 pán bůh vám to stejně všecko spočte!!!
14.05.2008 21:29
Lee
 hmm... a počítáš jen básníky, nebo i ty, co se za básníky vydávají?
14.05.2008 21:32
stínka_
Lee napsal(a):
hmm... a počítáš jen básníky, nebo i ty, co se za básníky vydávají?
...možná jenom ty, co vydávají :-)
14.05.2008 22:05
Repulsion_Bílý

Validita tohoto Mariova predikátu je nulová, páč je založen na špatných premisách.
Především totiž musíme vycházet ze základního axiomu, že 60 % procet veškeré populace jsou kokoti. I když se jedná o axiom, který se dokazovat nemusí, dokázat si můžeme, protože je to velice snadné a skoro nic to nestojí - stačí nahlédnout do statistik sledovanosti TV NOVA. Pokud je někdo kokot, tak to samozřejmě neguje možnost, by se mohlo jednat o charakterního člověka. Teď - může být kokot a falešná kurva básník? Zde bylo nejlepší uplatnit důkaz sporem, ale to se vám už vyseru...
14.05.2008 22:13
stínka_
 Rep:-)
14.05.2008 22:49
marťánek paní Koutné
Repulsion_Bílý napsal(a):

Validita tohoto Mariova predikátu je nulová, páč je založen na špatných premisách.
Především totiž musíme vycházet ze základního axiomu, že 60 % procet veškeré populace jsou kokoti. I když se jedná o axiom, který se dokazovat nemusí, dokázat si můžeme, protože je to velice snadné a skoro nic to nestojí - stačí nahlédnout do statistik sledovanosti TV NOVA. Pokud je někdo kokot, tak to samozřejmě neguje možnost, by se mohlo jednat o charakterního člověka. Teď - může být kokot a falešná kurva básník? Zde bylo nejlepší uplatnit důkaz sporem, ale to se vám už vyseru...

... přesouváním těžiště z množiny básníků na množinu tzv. charakterních lidí měníš ovšem celé zadání a proti takové manipulaci se musím důrazně ohradit! Potom se nediv, že ti to hází nějaký poťapaný hausnumera...
14.05.2008 23:18
Repulsion_Bílý
marťánek paní Koutné napsal(a):
... přesouváním těžiště z množiny básníků na množinu tzv. charakterních lidí měníš ovšem celé zadání a proti takové manipulaci se musím důrazně ohradit! Potom se nediv, že ti to hází nějaký poťapaný hausnumera...
Určitě Ti neušlo, že pojednání není úplné. A není řeč pouze řeč o "charakterních lidech". Řeč je přece o "falešných kurvách", což lze volně přeložit jako "bezcharaketní ničema". Tedy se jedná o doplněk podmnožiny charakterních lidí v množině "lidstvo". Já pak dále hovořím o kokotech, což je další podmnožina, která vytváří průnik s onou podmnožinou falešných kurev. A jak už jsem napsal, v tomto průniku se žádný básník nacházet nemůže. Tím se nám zkoumaná populace značně zmenšuje...

Abych to zkrátil - dalším rozborem bychom došli ke zjištění, že podmnožina lidí, mezi kterými lze hledat básníky, je relativně malá (vzhledem k celku). A to ještě ne všechny prvky v této množině lze za básníky označit.

Takže nakonec nám vyjde, že básníků je ve skutečnosti strašně málo, což zacvičí tím výsledným poměrem. Protože kdybychom našli básníky jenom dva, a jeden z nich byl falešná kurva, bude podíl 50 %. Kdyby oba dva (což ovšem odporuje teorii pravděpodobnosti a normálnímu rozdělení), bylo by to 100 %... je to už jasnější?
[ > ] [ >> ]

Přidat názor
Avízo:
Jen pro autora

(Pro přidání názoru je třeba se přihlásit)