| Téma #76 | |
|---|---|
| Autor: | LIBERO |
| Fórum: | |
| Datum publikace: | 14.05.2005 22:58 |
| Počet návštěv: | 2738 |
| Počet názorů: | 57 |
| Chameleon Browser | ||
|---|---|---|
| ||
| Názory | |
|---|---|
24.05.2005 18:47 Humble |
LIBERO: Když něčemu nerozumíš, nesnaž se poučovat ostatní. Za USD 15,- dostaneš CD a tištěný návod. Jestli jsi to nepochopil, vylisování CD a vytištění příručky výrobce něco stojí. Stáhnout Netscape si můžeš samozřejmě zadarmo (jestli ovšem víš, co to je stahování z Internetu). Jen tak pro zajímavost: Kdysi (ještě před IE) bývaly dvě verze Netscape: základní zadarmo, rozšířená (Netscape Gold) za poplatek. V okamžiku, kdy Micro$ofti vylezli s bezplatným IE, dal Netscape zadarmo i rozšířenou verzi a tu osekanou stáhl. Shodným způsobem se mimochodem distribuuje i Linux - buď stáhnout, nebo za režijní cenu koupit CD + návod. Jestli ovšem víš, co je Linux :o) |
24.05.2005 18:52 LIBERO |
Za USD 15 dostaneš především - jestli umíš číst anglicky - děkuji ti za nesmírnou zdvořilost: přístup k servisu. Nevím, kdo tady čemu nerozumí? Už sis stáhnul tu opravu NN 8.0.1, nebo eště furt používáš Firefoxe 1.0.3, kterého NN pustilo do světa, když už to bylo dávno opravený? |
| 24.05.2005 19:01LIBERO |
Anglicky se to píše takhle: "This license does not entitle you to receive from Netscape hard-copy documentation, support, telephone assistance, or enhancements or updates to the Browser..." To by ještě nevadilo - horší je tohle to. Takže oni mají kamarády a ne-kamarády... Pokud možno sám NN usoudí, kdo ti poleze do kompu skrz IE a u koho ti to nedoporučí. Ale co hlavně nechápu, proč to používat? Prubnul jsem to. Fajn. Není to tak rychlé jak Opera, tak všehoschopné jako IE, a není to tak bezpečné, přehledné a jednoduché jak Firefox. Tak proč to používat? |
| 24.05.2005 19:05Humble |
Mozilla, Chameleon, Netscape a řada dalších prohlížečů používá stejné jádro (Gecko), jehož vlastníkem je, pokud vím, Netscape (koupil firmu Mozilla). Použité jádro by mělo udávat i míru bezpečnosti. Srovnávání těchto prohlížečů je víceméně pouze srovnáváním uživatelského komfortu. Firefoxe používám spolu s několika dalšími prohlížeči pouze k testování funkčnosti stránek. Je zajímavé, že narážíš na naši dřívější výměnu názorů, kde jsi onehdá ukázal svou tupost (Firefox se nedokázal vypořádat s chybou v kódu HTML jedněch stránek - popravdě řečeno nevím, co by kdo měl v tomto smyslu na Firefoxu opravovat). |
| 24.05.2005 19:21LIBERO |
Mám pocit, že cituješ velmi nepřesně onu debatu. Zaprvé - používal jsi svůj Netscape a napadl mě za to, že Boris má nekorektní HMTL na svých stránkách. Já tě upozornil, že to prohlížím v IE i ve Firefoxu bez problémů. Tak ses dozvěděl, že existuje Firefox, který žádné problémy nemá. Od té doby cosi žvaníš. Já se tehdy jen podivil, protože jsem měl zato (vůbec mě to nezajímalo, jen jsem to kdesi zaslechl), že vývoj NN byl zastaven. To byl onen důkaz mé tuposti. Pokud stále používáš Firefoxe 1.0.3, čili tzv. Netscape Navigator 8.0, měl by sis neprodleně stáhnout Firefoxe 1.0.4 na této stránce http://browser.netscape.com/ns8/security/alerts.jsp Je to závažná a nebezpečná chyba, kterou čímani od Mozilla Foundation (mám pocit, že se jedná spíš o neziskovou organizaci) opravili během 72 hodin přesně v den, kdy NN začal tutu chybu prodávat za 15 USD. Tak. Další otázky? :-) |
| 24.05.2005 19:23LIBERO |
jinak ono jádro Ještěr (čili gecko, latinské slůvko) nemá s touto chybou až tak mnoho společného. Týká se - pokud vím - javaskriptu. |
| 24.05.2005 19:30Humble |
LIBERO napsal(a): Na nic jsem se Tě neptal (taky bych se nic nedozvěděl).Tak. Další otázky? :-) |
| 24.05.2005 19:56LIBERO |
A když si - milej Humble - frajer, tak si tu nekasej spodky a poraď mi, jak mám odstranit tohl: Chyba: missing ; after for-loop condition Zdrojový soubor: http://www.felipe.ic.cz/ Řádek: 153, Sloupec: 20 Zdrojový kód: for (i=1; i < cdots 1; i ){ |
| 24.05.2005 19:57LIBERO |
je to javascript na analogové hodiny, které se posouvají s obrazovkou. |
| 24.05.2005 20:01LIBERO |
nebo Danny, ty bys to mohl vědět. |
24.05.2005 20:07 Danny |
to "cdots 1" vypadá jako volovina. co je to? funkce cdots s parametrem 1? pak by se mělo psát cdots(1) nebo cdots je proměnná a máš mít její hodnotu zvýšenou jedničku? pak cdots + 1 nebo je to ještě jinak? víc z takového malého útržku kódu nepoznám |
| 24.05.2005 20:08Humble |
for (i=1; i < cdots 1; i ){Nemělo by se s tím i za druhým středníkem (to je ta záležitost na konci cyklu neboli after for-loop condition) něco udělat? Třeba zvětšit? (Tipnul bych si o jedničku, hlouběji jsem kód ale nestudoval...) |
| 24.05.2005 20:11Humble |
Kecám, after-loop condition je to, co pojmenoval Danny. S tím i ale je třeba něco udělat - tohle je taky chyba, ale zákeřnější - nemělo by ji to hlásit :o) |
| 24.05.2005 20:13LIBERO |
takže počkat... já se rozbalím to panelů a prubnu nejdřív to i dát = 1, pak +1 a pak eventuálně to cdots + 1, jak říká Danny. Chvilku. Díky |
| 24.05.2005 20:28LIBERO |
asi je přetížený server... Mrknu se na to večer. Zatím díky a napíšu sem, jestli se něco stalo - třeba že by to začalo fachčit. Mrknu se na obojí. |
| 25.05.2005 09:04Merle |
LOL, dve chyby v jednom for radku sem jeste nevidel |
| 26.05.2005 01:22LIBERO |
Merle: lžeš - každý druhý ze tvých autorů zde dělá na jednom řádku chyb deset. A to ne v matematice. Psal jsem snad já ten skript? Nuž pověz - ó ohromený - co tam má být? |
26.05.2005 01:25 Wopi |
jak říkal Danny - ve smyčkách se přičítá či odčítá nečastěji jednotka, nemají-li býti věčnými |
| 26.05.2005 01:26Wopi |
LOL neni ani tak "ohromený" jako "vysmátý" :) |
| 26.05.2005 04:33LIBERO |
Jen nekecej, wopi... Nevím co znamená LOL a zjišťovat to nehodlám. už jsi - ostatně - viděl dnešní vydání mého zinu? |
| [ << ] [ < ] [ > ] [ >> ] | |
| Přidat názor |
|---|