| Téma #767 | |
|---|---|
| Autor: | postmoderní rampouch |
| Fórum: | |
| Datum publikace: | 20.04.2008 16:14 |
| Počet návštěv: | 2759 |
| Počet názorů: | 132 |
| v čem spočívá KRÁSA? | ||
|---|---|---|
| ||
| Názory | |
|---|---|
21.04.2008 16:29 postmoderní rampouch |
eliah bruno napsal(a): inu, to každý, kdo jej má...trhlej Postmodernista kapající z pyje.. nemusí pršet, jen když kape |
| 21.04.2008 16:35eliah bruno |
postmoderní rampouch napsal(a): :::::::::::::::::::::::::::eliah bruno napsal(a): inu, to každý, kdo jej má...trhlej Postmodernista kapající z pyje.. nemusí pršet, jen když kape narozdíl vod slušnejch hochů se nebrzdím - kéž ti kape i nadále z žaludu... (však pokud málo - i na karbid... Střechýle hehe... a táhni dopiči jo!) :-) |
| 21.04.2008 16:37postmoderní rampouch |
ano, dík za doporučení jen co na nějakou narazím |
| 21.04.2008 17:47Rajmund |
Bruno-když čtu Tvůj rozlehlost, tak mne napadá, jestli by se mayský písmo líbílo Leninovi. |
| 21.04.2008 18:42postmoderní rampouch |
a jestli by se Leninovy spisy líbily mayům |
| 21.04.2008 19:29Rajmund |
Lidi, neblbnite! |
| 21.04.2008 21:17závojenka |
postmoderní rampouch napsal(a): tomu říkám odrazka:-)ano, dík za doporučení jen co na nějakou narazím |
| 22.04.2008 12:59Mbonita |
podle mého spousta krásných věcí není vůbec účelná..natož pak potřebných. A krása jako pojem..jak ji zobjetivizovat,když je tolik subjektivních názorů..:-) |
| 22.04.2008 13:12postmoderní rampouch |
krásné a účelné jsou najmě ženy :) |
| 22.04.2008 14:49Mbonita |
postmoderní rampouch napsal(a): krásné ano,slovo účelnost bych v tomto případěnahradila jiným více poetickým:-)krásné a účelné jsou najmě ženy :) |
| 23.04.2008 09:34narvah |
podle mě je krása, když něco vnějšího probudí v subjektu pocit překročení, přesahu, chvilkového propojení.. krása jako účel mi asociuje spíše podbízení.. |
| 23.04.2008 15:38závojenka |
postmoderní rampouch napsal(a): to je pěkný:-)krásné a účelné jsou najmě ženy :) krásné prachovky a hadrnice polednice :-) |
| 23.04.2008 19:07HarryHH |
Nejblíže definici asurdnosti otázky byl svým rozborem " eliah bruno" neboť diskutovat s kojenci a kýčaři nelze. V jejich světě totiž to podstatné není verbalizovatelné. Noří se z hlubiny, kde ještě neexistují slova, a žádná slova tudíž zákon hlubiny nemohou popřít či vyvrátit. |
| 23.04.2008 19:10závojenka |
HarryHH napsal(a): slova ne, ale zvuky jo, děti řvou jak tur...a kýč? nojo, s tim si fakt nevim rady a tak mi neni pomoci...když nemám promoci...Nejblíže definici asurdnosti otázky byl svým rozborem " eliah bruno" neboť diskutovat s kojenci a kýčaři nelze. V jejich světě totiž to podstatné není verbalizovatelné. Noří se z hlubiny, kde ještě neexistují slova, a žádná slova tudíž zákon hlubiny nemohou popřít či vyvrátit. |
| 23.04.2008 19:12postmoderní rampouch |
z hlubiny, kde není slov, se nořím každé ráno |
| 23.04.2008 19:16závojenka |
postmoderní rampouch napsal(a): Z hlubiny z hlubiny, kde není slov, se nořím každé ráno kde není slov se nořím káždé ráno Peřiny Oči sov Nechám rozestláno! |
| 23.04.2008 19:19postmoderní rampouch |
 |
| 23.04.2008 19:31HarryHH |
postmoderní rampouch napsal(a): ... jo rampo, to je to přesný ... z hlubiny, kde není slov, se nořím každé ráno vždy když otevírám oči tak si myslím že jsem v prdeli ... a když je otevřu ... vidím že jsem se nemýlil ... :-)) závojenka napsal(a): jo a tohle je dobrý ... skoro bych řek ... "Krásný" ... :-))postmoderní rampouch napsal(a): Z hlubiny z hlubiny, kde není slov, se nořím každé ráno kde není slov se nořím káždé ráno Peřiny Oči sov Nechám rozestláno! |
23.04.2008 20:47 HanaKonvesz |
HarryHH napsal(a): tak! :-) nejblíž byl právě proto, že jediný nedefinoval. Mistr. Nejblíže definici asurdnosti otázky byl svým rozborem " eliah bruno" neboť diskutovat s kojenci a kýčaři nelze. V jejich světě totiž to podstatné není verbalizovatelné. Noří se z hlubiny, kde ještě neexistují slova, a žádná slova tudíž zákon hlubiny nemohou popřít či vyvrátit. |
24.04.2008 10:44 miirdas |
HanaKonvesz napsal(a): ale houbeles definiciónes. krásný je miirdas. kdo se od něj jen malinko odliší, bude miirdáskem považován za hnusákaHarryHH napsal(a): tak! :-) nejblíž byl právě proto, že jediný nedefinoval. Mistr.Nejblíže definici asurdnosti otázky byl svým rozborem " eliah bruno" neboť diskutovat s kojenci a kýčaři nelze. V jejich světě totiž to podstatné není verbalizovatelné. Noří se z hlubiny, kde ještě neexistují slova, a žádná slova tudíž zákon hlubiny nemohou popřít či vyvrátit. |
| [ << ] [ < ] [ > ] [ >> ] | |
| Přidat názor |
|---|