| Téma #767 | |
|---|---|
| Autor: | postmoderní rampouch |
| Fórum: | |
| Datum publikace: | 20.04.2008 16:14 |
| Počet návštěv: | 2758 |
| Počet názorů: | 132 |
| v čem spočívá KRÁSA? | ||
|---|---|---|
| ||
| Názory | |
|---|---|
21.04.2008 09:59 Repulsion_Bílý |
bříza napsal(a): Ale to lze přece slova kohokoliv. Slova halt mají tu vlastnost jsou tvárná, dají se vypíchnout z kontextu, postavit k nim vhodný příměr... a smysl je rázem docela jiný... slova halt nejsou čísla... (pozor, oslí chrbát :o))Proto Ti shazuji iluzi, že se umíš vyjádřit. Pokud Tvá slova LZE takto desinterpretovat,... A proto matematikové tak rádi říkají, že MATEMATIKA JE KRÁSNÁ. Pro svou přesnost a jednoznačnost. Jakmile se vám něco podaří dát do rovnice - a nemáte tam chybu - už s tím nikdy nikdo nehne. Ve své podstatě ovšem není v tom úvodním břízově vstupu a standovu podoteku rozporu: bříza napsal: Sama definice krásy není jednoznačná, neb má (miniumálně) dva póly. Krásu VNÍMANOU a krásu POZNANOU. Jde o to, zda je více osloven cit, či myšlení Jako krásný tedy VNÍMÁME tedy kolikrát i kýč, dokud NEPOZNÁME, že se jedná jen o pozlátko, faleš, přetvářku, kalkul, útok na první signální apod. Pak nastupuje to Standovo "co je zároveň obludné, amorální, cynické, pornografické a vše zlečující", kde obdivujeme krásu onoho odhalení, boření mýtů, rebelanství apod. |
21.04.2008 10:03 stanislav |
Repulsione, se zas nudíš a děláš si zas legraci, a nebo to myslíš vážně, jako to tvé vysvětlování, které je silně prostoupeno pohrdáním k myšlenkovým obsahům a poznávacím schopnostem mozků spoluuživatelů serveru? ... hehe... |
| 21.04.2008 10:13Repulsion_Bílý |
stanislav napsal(a): Copak? Tobě se výše uvedené nelíbí? Repulsione, se zas nudíš a děláš si zas legraci, a nebo to myslíš vážně, jako to tvé vysvětlování, které je silně prostoupeno pohrdáním k myšlenkovým obsahům a poznávacím schopnostem mozků spoluuživatelů serveru? ... hehe... |
| 21.04.2008 10:17stanislav |
líbí nelíbí, jen mě tak napadlo, že kdybys byl kantor a ostatní lidé žáčci, že by to tak bylo asi nejlíp, jak by mělo být. ovšem ono to tak není, pročež bys mohl sestoupit z katedry a místo poučování nám říct něco mile lidského... |
| 21.04.2008 10:21Repulsion_Bílý |
stanislav napsal(a): Mám Tě rád, Stando :o)nám říct něco mile lidského... |
| 21.04.2008 10:23Repulsion_Bílý |
A ještě bych to doplnil: Jsi KRÁSNÝ člověk, ale zároveň OBLUDNÝ, AMORÁLNÍ, CYNICKÝ A VŠE ZLEHČUJÍCÍ (pornografický mi zas tak moc nepřipadáš...) :o) |
| 21.04.2008 10:26stanislav |
Repulsion_Bílý napsal(a): no vidiš, to je ta pravá KRÁSA... je krásné druhým dělat radost. a to se ti konečně povedlo v míře vrchovaté. dokonce shledávám ten tvůj smajlík jaksi uměleckým, rovná se s citem a rozvahou vytvořeným, přesto však s jistotou a bez tápání, spojeným s hledáním té pravé pózy, čili jen tak dál, Igore! a velmi vtipně jsi se vyhnul osidlům nacistické estetiky. vynechal jsi hákenkrajc. Sláva ti!stanislav napsal(a): Mám Tě rád, Stando :o)nám říct něco mile lidského... |
| 21.04.2008 10:28závojenka |
Nikdy se nevzdám "modrého květu"...Každý cynismus=deprivace a je těžké během bojů o krásu a pravdu uvěřit, že si zasloužím být. Pat-etické? Taky jsem se část života pošklebovala a hledala pod povrchem faleš a podvrh, protože jsem to potřebovala zoufale k přežití...Pře-žití...než jsem přišla na to, že mnohem jednodušší je: propustit vůli ke konstruktům a ten okamžik se mi otiskl a když se mi znovu podaří cítit "účel a krásu v jednom", jsem šťastná bezúčelně a bezbřeze...než ten pocit zas zapadne za hory všednosti... |
| 21.04.2008 10:28stanislav |
Repulsion_Bílý napsal(a): nejsi tak blbej, jak vypadáš, chlape.... :o))A ještě bych to doplnil: Jsi KRÁSNÝ člověk, ale zároveň OBLUDNÝ, AMORÁLNÍ, CYNICKÝ A VŠE ZLEHČUJÍCÍ (pornografický mi zas tak moc nepřipadáš...) :o) |
| 21.04.2008 10:30závojenka |
Stanislave, všichni tě máme rádi a jsme ti podezřelí:-) a mně připadáš pornografický:-)kdo tu na LiT publikoval svou nahotinu? |
| 21.04.2008 10:38stanislav |
závojenka napsal(a): ono v antice nikdy neměli krásné sochy oblečky. a věrni tradici pokrokové našeho kulturního okruhu bychom všichni měli začít konečně holdovat kultu té pravé obnaženosti. že to dělali i nacisti, to nás nesmí odradit. ovšem třeba já se svými stodeseti a něco kilogramy fakt krásou jakousi cynickou obludnou a perverzní oplývám. naopak takový Repulsion je krásný klasicky. souměrný a statný přitom. jeho akt na motorce na balvněném ručníčku či osušce by byla lahůdka pro každého umění chtivého člověka...Stanislave, všichni tě máme rádi a jsme ti podezřelí:-) a mně připadáš pornografický:-)kdo tu na LiT publikoval svou nahotinu? |
| 21.04.2008 10:41závojenka |
...safra: sem s tou dosud živou sochou na mašině boží:-) |
| 21.04.2008 11:01bříza |
závojenka napsal(a): ! to zní skoro bezbožně !...l a když se mi znovu podaří cítit "účel a krásu v jednom", jsem šťastná bezúčelně a BEZBŘEZE... |
| 21.04.2008 11:11závojenka |
bříza napsal(a): Nojono:-)závojenka napsal(a): ! to zní skoro bezbožně !...l a když se mi znovu podaří cítit "účel a krásu v jednom", jsem šťastná bezúčelně a BEZBŘEZE... A copak já vím o duchu, který vane... Možná to byl jen vánek šílenství...inu což.. TAJEMSTVÍ VYZRAZENA HOLÉ ŠTĚSTÍ (s pošklebáčky za zády:-)) |
| 21.04.2008 11:33bříza |
Bezbřízník kterýž popřel Břízu v sobě ten nedojde klidu v hrobě kdo se bojí slova kýčů - má v hlavě jen zlo a ono ten ktož popřel patos boží v hloží svoji hlavu složí nebude mu dopřána ženská ba ni nírvána howgh |
| 21.04.2008 11:37závojenka |
bříza napsal(a): Pěknej pošklebekBezbřízník kterýž popřel Břízu v sobě ten nedojde klidu v hrobě kdo se bojí slova kýčů - má v hlavě jen zlo a ono ten ktož popřel patos boží v hloží svoji hlavu složí nebude mu dopřána ženská ba ni nírvána howgh mýmu blá-bolení:-) Nojo, půjdu do sebe a jdu se chytnout vařečky:-)) (a na procházce pustím bříze žilou!) |
| 21.04.2008 12:28Rajmund |
Přátelé, neopomenuli-li jsme hlediska? Autor vnímá záležitost asi jinak, než čtenář, potažmo kritik, potažmo teoretik- suchoprd. |
| 21.04.2008 14:56eliah bruno |
prej v čom spočívá Krása..... ADOPRDELE vono i ten nick - Postmoderní rampouch- manipuluje svým názvem s čeleďmi estetických hodnocení vono Rampouch sám o sobě vzbuzuje někdy idylu Ladovský zimy... a termín - Postmoderní - se zasejc hlásí k momentu, kdy jakýkoliv výklad čehokoli jest možný - protože obhajitelný v dišputaci trhlé - hehe vona ale pro mne osoba s tímto nickem veľa sympatií ve mě nebudí...však seru na subjektivní pocity při pohledu na farizeje! tato otázka jeho jesti hozeným šutříčkem do hladiny porostlé žabincem... čili naivní provokací rozvířit kal, jež halí tento zkurvenei server i chytnu svou židovskou hlavu do palice jsa vyprovokován k úvaze... nedajbože k Essayi... :-) šmarja - eště abych začal listovat svými poznámkami bych sa nesplet v akademický dišputaci... vy Árijci no! esli Krása může existovat jako substantivum sama vo sobě - nebo slouží jako adjektivum?.... na to se názory aji různí vona Estetika jest problematickou kapitolou všech filosofických škol a voni tý Filosofi si dou po hrdle teda krásně - ve svým popírání jednoho druhým! každej z nich vidí krásu najmě ve svý originální genialitě, s jakou ji míní definovat, posílaje současně do hajzly Genie jiínčí! což vidno i z této diskuse, která se stává tribunou mozkový ješitnosti všeckých přispěvatelů však nic proti naivitě gójimů.... vy neobřezanci hehe! tak du na trh se svojou ješitností semitskou teda! nezačnu vod Adama... to by bylo na dlouhý lokty---- voni po kráse se pídili už starý Heléni jo--- spomnite Aristotela třeba a Platóna a obdobnú verbež Doprdele, se zasejc mosim vmanévrovať do role Entomologa sociálního... viz filosofie sebestředných skupin sociélních esli si mám zahrát na znalce Psychologie vnímání... se všemi atributy tělesna a duševna osobnostního kúúúrva! třeba se vpravím do kožky kunsthistorický - a začnu Altamirou a pomalovanými stěnami jeskyní všech sakra! se vyseru na vše a hnedle středověk jo.... Křesťanství se snažilo vymýtit tělesnost a napnout čivy k Bohu... čili Krása je Bůh.... a tomu vše podřízeno (no potěšpánbu) někerej je dodnes takle asketickej a vná iba krásu Nadzemskou.... (ať de dopiči jo!) a včil musí padnout zmínka vo svatým Tomášu Akvinským a jeho Scholastice: Krása je to, co se líbí spatřeně (našim smyslům) mluví vo významu těchto termínů: Harmonie (proporcis) Jednotnosti (integritas) Jasu a Záření (claritas) takže nesází na Boží mudrlanství jako sv. Augustýn, ale sází na tělestnost a smyslový vnímání - aji na osobitou zkušenost ve vnímání Krásy... - což vše vlastně předurčuje renesanci, jež měla nastat posléze--- miláčkové! dodnes se potácíme mezi Bohem a Egem.... aji při vnímání Krásy ale dodnes neexistuje jediná definice této! a fušovali do ní posléze aji Kant.... viz německý idealisty - se svým určením Krásy Čisté a Krásy Podmíněné A ten cvok Hegel.... Krása jako Idea...(hehe) a Schiller - kerej sa zhlíd v Goethovi a voponoval Kantovi- jakože vodhalí pomíjivost subjektivního hodnocení a najde objektivná kriteria dyk řikám-- šli si po krku všeci... a vy tudle krátce chcete řešit neřešitelné a pleskat si sami sebe po ramínku, jak ste vostatní přechcali! - vy moUdrohovniválové hehe!!! a šeci mudrlantové suveréně určovali, co splňuje kriteria, by to Něco krásné bylo, nebo aby samo o sobě bylo Krásou!!! najdete li ozvuky Krásys v Lásce, zjistíte, že každý miluje něco jiného! tolik Pravd o Kráse... kolik jest Hloubání o tomto! (a můžete do toho zaplíst aji účelovost - aji vyváženost-aji formální dokonalost- aji krásu matematického důkazu - ba aji východ slunce na atolu Muroa!) spoznal jsem (dle vzpomínek literárních) jednoho výtečnýho malířa anglickýho - Gainsborough se menoval slušnej byl aji ve výrazivu - ne jako já! no - a jeho význačný souputník, vážený i královnou... sir Joshua Reynolds se nechal jednou slyšet v royjal akademii, že malířové, by tvořili krásu, nesměj dávat modrou farbu do předního plánu, že jako ten blankyt patří kúrva do pozadí... jakože mizející obzor! A co prej ty na to Gainsboroughku???! a Gainsborough neposlal Reynoldsa DO PIČI nahlas - jak tomu mám ve zvyku já třeba včil v komunikaqci s vámi - von mávnul nad tím pošuklým vykladačem Jediné Krásy rukou a namaloval Modrého chlapce, jehož modrej háv vítězí popředně nad hnědým pozadím.... a Reynolds se šel z tý Krásy posrat! kriteria Krásy si máme určovat my sami.... jestli intuicí nebo rozumem ... je to jen na nás! ale máme si to vychutnávat! - to je důležitý... ne nějaký definice, po kterejch se pídí trhlej Postmodernista kapající z pyje.. Rampouch tající hehe!! :-)) . |
| 21.04.2008 15:53závojenka |
blablabla:-) |
21.04.2008 16:13 HanaKonvesz |
eliah bruno je moudrý literát. |
| [ << ] [ < ] [ > ] [ >> ] | |
| Přidat názor |
|---|