| Téma #767 | |
|---|---|
| Autor: | postmoderní rampouch |
| Fórum: | |
| Datum publikace: | 20.04.2008 16:14 |
| Počet návštěv: | 2760 |
| Počet názorů: | 132 |
| v čem spočívá KRÁSA? | ||
|---|---|---|
| ||
| Názory | |
|---|---|
21.04.2008 08:50 stanislav |
nene, břízo, jsi mistr dezinterpretace, náckové maj rádi kýče, viz. jejich umění, stejně tak socrealismus, zde se o zlehčování nejedná, ale je tam patrný patos, který je i tvou silnou stránkou, takže můžeš bejt zas pro změnu na chvilku nácek ty.. hehe |
21.04.2008 08:54 bříza |
Trochu to zjednodušuješ. Rozlišuj Stanislave filosofická "střeva" nacistických elit a jeho masové provedení. To druhé samosebou JE patetický kýč. To prvé se opírá o vědomou relativizaci určitých hodnot a vědomé boření posvátného Tabu. Nicméně děkuji za kompliment. Opravdu se patosu nebojím. Nemám proč. |
| 21.04.2008 08:57stanislav |
no, je jasné, že nejsme náckové ani jeden, leč ty jsi si vynípnul z mé glosy jen cosi, co sis přetavil dle svého. já spíš chtěl říci, že umění je pro mě věc, či krása, na které oblibuji aspekt shození iluzí, načapání při sebelži a podobně, s koncentrákama bych to fakt až zas tak nespojoval, zde krásného neshledávám praničeho.... |
| 21.04.2008 09:03bříza |
- já vím :). Proto Ti shazuji iluzi, že se umíš vyjádřit. Pokud Tvá slova LZE takto desinterpretovat, buď UBEZPEČEN, že to kdosi udělá a pochopí Tě v mnou naznačeném negativním smyslu. Iluzí se NELZE zbavit. Můžeš nanejvýš nějakou méně dokonalou nahradit sofistikovanější. Snaha o jejich konečné odstranění vede k fatálnímu omylu a k neštěstí. Lepší je si své oblíbené iluze vědomě pěstovat, jako kytičky v truhlíku za oknem. A v hloubi srdce se celé téhle pošetilosti, zvané život - usmívat. |
| 21.04.2008 09:04stanislav |
samo sebou, když se podaří podívat na věc ponovu, hezky poskládat realitu z jiného úhle, pak jsem spokojen, zde je někdy zapotřebí onoho cynismu a ztráty patosu, s ideologií rasovou či opájením se germánskými či jinými mýty, exkluzivitou nadřazených, elitářstvím to asolutně nemá nic společného, to je uplně jiná kapitola.... |
| 21.04.2008 09:05stanislav |
a iluze má každý, bez nich nelze žít, souhlasím. |
| 21.04.2008 09:07bříza |
Nicméně jako příklad nerespektování přirozených omezení, daných lidské bytosti to slouží znamenitě. |
| 21.04.2008 09:08marťánek paní Koutné |
...vzorce krásna jsou nám zaklíčovány do vínku už od animálního pradávna (západ slunce, rosa v pavučině, slavičí klokot, krápníková jeskyně a tak). Příroda není nikdy kýčovitá. Spolu se schopností si občas zažertovat, je její kreativita bezbřehá. Kýč umí vytvořit jen člověk, neb je nadutý a domnívá se, že to, co umí ona, svede taky a líp. A jelikož je člověk její součástí, docházím k názoru, že je příroda větší taškář, než by se mohlo zdát. :-)) |
| 21.04.2008 09:59Repulsion_Bílý |
bříza napsal(a): Ale to lze přece slova kohokoliv. Slova halt mají tu vlastnost jsou tvárná, dají se vypíchnout z kontextu, postavit k nim vhodný příměr... a smysl je rázem docela jiný... slova halt nejsou čísla... (pozor, oslí chrbát :o))Proto Ti shazuji iluzi, že se umíš vyjádřit. Pokud Tvá slova LZE takto desinterpretovat,... A proto matematikové tak rádi říkají, že MATEMATIKA JE KRÁSNÁ. Pro svou přesnost a jednoznačnost. Jakmile se vám něco podaří dát do rovnice - a nemáte tam chybu - už s tím nikdy nikdo nehne. Ve své podstatě ovšem není v tom úvodním břízově vstupu a standovu podoteku rozporu: bříza napsal: Sama definice krásy není jednoznačná, neb má (miniumálně) dva póly. Krásu VNÍMANOU a krásu POZNANOU. Jde o to, zda je více osloven cit, či myšlení Jako krásný tedy VNÍMÁME tedy kolikrát i kýč, dokud NEPOZNÁME, že se jedná jen o pozlátko, faleš, přetvářku, kalkul, útok na první signální apod. Pak nastupuje to Standovo "co je zároveň obludné, amorální, cynické, pornografické a vše zlečující", kde obdivujeme krásu onoho odhalení, boření mýtů, rebelanství apod. |
| 21.04.2008 10:03stanislav |
Repulsione, se zas nudíš a děláš si zas legraci, a nebo to myslíš vážně, jako to tvé vysvětlování, které je silně prostoupeno pohrdáním k myšlenkovým obsahům a poznávacím schopnostem mozků spoluuživatelů serveru? ... hehe... |
| 21.04.2008 10:13Repulsion_Bílý |
stanislav napsal(a): Copak? Tobě se výše uvedené nelíbí? Repulsione, se zas nudíš a děláš si zas legraci, a nebo to myslíš vážně, jako to tvé vysvětlování, které je silně prostoupeno pohrdáním k myšlenkovým obsahům a poznávacím schopnostem mozků spoluuživatelů serveru? ... hehe... |
| 21.04.2008 10:17stanislav |
líbí nelíbí, jen mě tak napadlo, že kdybys byl kantor a ostatní lidé žáčci, že by to tak bylo asi nejlíp, jak by mělo být. ovšem ono to tak není, pročež bys mohl sestoupit z katedry a místo poučování nám říct něco mile lidského... |
| 21.04.2008 10:21Repulsion_Bílý |
stanislav napsal(a): Mám Tě rád, Stando :o)nám říct něco mile lidského... |
| 21.04.2008 10:23Repulsion_Bílý |
A ještě bych to doplnil: Jsi KRÁSNÝ člověk, ale zároveň OBLUDNÝ, AMORÁLNÍ, CYNICKÝ A VŠE ZLEHČUJÍCÍ (pornografický mi zas tak moc nepřipadáš...) :o) |
| 21.04.2008 10:26stanislav |
Repulsion_Bílý napsal(a): no vidiš, to je ta pravá KRÁSA... je krásné druhým dělat radost. a to se ti konečně povedlo v míře vrchovaté. dokonce shledávám ten tvůj smajlík jaksi uměleckým, rovná se s citem a rozvahou vytvořeným, přesto však s jistotou a bez tápání, spojeným s hledáním té pravé pózy, čili jen tak dál, Igore! a velmi vtipně jsi se vyhnul osidlům nacistické estetiky. vynechal jsi hákenkrajc. Sláva ti!stanislav napsal(a): Mám Tě rád, Stando :o)nám říct něco mile lidského... |
| 21.04.2008 10:28závojenka |
Nikdy se nevzdám "modrého květu"...Každý cynismus=deprivace a je těžké během bojů o krásu a pravdu uvěřit, že si zasloužím být. Pat-etické? Taky jsem se část života pošklebovala a hledala pod povrchem faleš a podvrh, protože jsem to potřebovala zoufale k přežití...Pře-žití...než jsem přišla na to, že mnohem jednodušší je: propustit vůli ke konstruktům a ten okamžik se mi otiskl a když se mi znovu podaří cítit "účel a krásu v jednom", jsem šťastná bezúčelně a bezbřeze...než ten pocit zas zapadne za hory všednosti... |
| 21.04.2008 10:28stanislav |
Repulsion_Bílý napsal(a): nejsi tak blbej, jak vypadáš, chlape.... :o))A ještě bych to doplnil: Jsi KRÁSNÝ člověk, ale zároveň OBLUDNÝ, AMORÁLNÍ, CYNICKÝ A VŠE ZLEHČUJÍCÍ (pornografický mi zas tak moc nepřipadáš...) :o) |
| 21.04.2008 10:30závojenka |
Stanislave, všichni tě máme rádi a jsme ti podezřelí:-) a mně připadáš pornografický:-)kdo tu na LiT publikoval svou nahotinu? |
| 21.04.2008 10:38stanislav |
závojenka napsal(a): ono v antice nikdy neměli krásné sochy oblečky. a věrni tradici pokrokové našeho kulturního okruhu bychom všichni měli začít konečně holdovat kultu té pravé obnaženosti. že to dělali i nacisti, to nás nesmí odradit. ovšem třeba já se svými stodeseti a něco kilogramy fakt krásou jakousi cynickou obludnou a perverzní oplývám. naopak takový Repulsion je krásný klasicky. souměrný a statný přitom. jeho akt na motorce na balvněném ručníčku či osušce by byla lahůdka pro každého umění chtivého člověka...Stanislave, všichni tě máme rádi a jsme ti podezřelí:-) a mně připadáš pornografický:-)kdo tu na LiT publikoval svou nahotinu? |
| 21.04.2008 10:41závojenka |
...safra: sem s tou dosud živou sochou na mašině boží:-) |
| [ << ] [ < ] [ > ] [ >> ] | |
| Přidat názor |
|---|