| Téma #767 | |
|---|---|
| Autor: | postmoderní rampouch |
| Fórum: | |
| Datum publikace: | 20.04.2008 16:14 |
| Počet návštěv: | 2756 |
| Počet názorů: | 132 |
| v čem spočívá KRÁSA? | ||
|---|---|---|
| ||
| Názory | |
|---|---|
20.04.2008 21:52 stanislav |
ona krása je buď sdílená, čili pramenící ze společenských faktorů, a nebo je krása věcí intimní a osobní, čemu dáváš přednost ty, Igore? které z těchto dvou variant, a nebo máš jinou? |
20.04.2008 21:59 Repulsion_Bílý |
stanislav napsal(a): No, to je záludná otázka... asi na ni nedokážu jednoznačně odpovědět, protože v některých případech - jako třeba ten nůž, požitek z hudby apod., tam asi moc nějaké sdílení u mě moc nefunguje, tam se jedná o individuální záležitost. Sdílení může nastat - s osobou blízkou (tedy může jich být i víc, ale ne moc), ale není podmínkou prožitku. Naopak, je-li sdílení masové, odrazuje mě to.ona krása je buď sdílená, čili pramenící ze společenských faktorů, a nebo je krása věcí intimní a osobní, čemu dáváš přednost ty, Igore? které z těchto dvou variant, a nebo máš jinou Na druhé straně existují prožitky spjaté s krásou, které bez sdílení realizovat dost dobře nejde... |
| 20.04.2008 23:02bříza |
- mohu říci, jen subjektivní názor. Sama definice krásy není jednoznačná, neb má (miniumálně) dva póly. Krásu VNÍMANOU a krásu POZNANOU. Jde o to, zda je více osloven cit, či myšlení (+ nad tím lze ještě tušit transcendentní krásu universální - tedy duchovní). Zdá se, že skutečná krása obsahuje VŠECHNY tyto ingredience v harmonické míře. Hovoří tedy k citu, mysli i duši. Vzhledem k tomu, že poslední účel a smysl nejsme schopni rozpoznat - vlastně nejsme schopni rozpoznat krásu, pokud zároveň nemáme důvěru v konečné dobro a smysluplnost bytí. Rozšířil bych tedy Tvou definici: - krása je účelnost, pokud je dobrá a pravdivá. |
| 21.04.2008 04:44závojenka |
Anoanoano. |
21.04.2008 06:34 haha |
 |
| 21.04.2008 07:33stanislav |
bříza to s tim pozitivnem zas přehnal, krásné je totiž jen to, co je zároveň obludné, amorální, cynické, pornografické a vše zlečující, jinak se jedná vždy o KÝČ.... který je sice krásný, ale jen pro lemra romantický a přitroublý... hehe... jakmile se švitoří o láce a jakémsi duchovním čemsi, už ej to špatně.... a je to holá lež .... což krásné není... |
| 21.04.2008 07:35stanislav |
smysluplnost bytí nikdo nepozná, protože je to jen konstrukt, který je stejně jako kýč jen taková berlička pro slabší povahy. |
| 21.04.2008 08:12Rajmund |
Veršíky ňaderné na téma nádherné Ženská ňadra – to je moje zkáza, ať je vlastní Eva nebo Stáza. Drobná nebo macatá, kulatá či špičatá krásná jsou jak vzácná čínská váza. (jako by tuto diskuzi Albi četl:-)) |
| 21.04.2008 08:36bříza |
stanislav napsal(a): "silnější" povaha luminátů, gnostiků a podobných zasvěcených "nadlidí" (jako bys mluvil jejich jazykem) obvykle ve svém důsledku vede kamsi do Osvětimi. Neobyčejně se těším na nový román "Laskavé bohyně" (četl jsem tu ukázku v nedělních novinách), kde ty "silnější povahy" velící sonderkomandu nadávají a zvrací, když jim k probíhajícímu masovému vraždění Židů kuchyně dodá k obědu konzervy "krevní tučnice". Poslední kapka, kdy se okázalé tvrdé "chlapáctví" rozpadne. Jakoby se ta jejich "síla" najednou tak nějak hroutila - pod tíhou jedné konzervy - a zůstával člověk - obnaženější, než kdy jindy. Ukazuje se, že šlo jenom o siláctvím překompenzovanou vnitřní nejistotu z deprivace .... inu: nechtěl bych tak dopadnout - raději Vás - kteří to potřebujete, nechám ošklíbat se a operovat nálepkou "kýč" a budu si s požitkem pěstovat svou "romantickou přitroublost" - jak tomu říkáš. :)smysluplnost bytí nikdo nepozná, protože je to jen konstrukt, který je stejně jako kýč jen taková berlička pro slabší povahy. |
| 21.04.2008 08:44stanislav |
břízo, ty jsi manták... :o))))) ty jsi ze mě udělal nácka a ani ti to dlouho netrvalo... :o))) |
| 21.04.2008 08:44stanislav |
tvá láska k bližním vykvetla jarými květy.... :o))) |
| 21.04.2008 08:47bříza |
stanislav napsal(a): Napsal jsi:břízo, ty jsi manták... :o))))) ty jsi ze mě udělal nácka a ani ti to dlouho netrvalo... :o))) cit.: "... krásné je totiž jen to, co je zároveň obludné, amorální, cynické, pornografické a vše zlečující, jinak se jedná vždy o KÝČ ..." nezlob se stando, ale nácka jsi ze sebe udělal sám |
| 21.04.2008 08:50stanislav |
nene, břízo, jsi mistr dezinterpretace, náckové maj rádi kýče, viz. jejich umění, stejně tak socrealismus, zde se o zlehčování nejedná, ale je tam patrný patos, který je i tvou silnou stránkou, takže můžeš bejt zas pro změnu na chvilku nácek ty.. hehe |
| 21.04.2008 08:54bříza |
Trochu to zjednodušuješ. Rozlišuj Stanislave filosofická "střeva" nacistických elit a jeho masové provedení. To druhé samosebou JE patetický kýč. To prvé se opírá o vědomou relativizaci určitých hodnot a vědomé boření posvátného Tabu. Nicméně děkuji za kompliment. Opravdu se patosu nebojím. Nemám proč. |
| 21.04.2008 08:57stanislav |
no, je jasné, že nejsme náckové ani jeden, leč ty jsi si vynípnul z mé glosy jen cosi, co sis přetavil dle svého. já spíš chtěl říci, že umění je pro mě věc, či krása, na které oblibuji aspekt shození iluzí, načapání při sebelži a podobně, s koncentrákama bych to fakt až zas tak nespojoval, zde krásného neshledávám praničeho.... |
| 21.04.2008 09:03bříza |
- já vím :). Proto Ti shazuji iluzi, že se umíš vyjádřit. Pokud Tvá slova LZE takto desinterpretovat, buď UBEZPEČEN, že to kdosi udělá a pochopí Tě v mnou naznačeném negativním smyslu. Iluzí se NELZE zbavit. Můžeš nanejvýš nějakou méně dokonalou nahradit sofistikovanější. Snaha o jejich konečné odstranění vede k fatálnímu omylu a k neštěstí. Lepší je si své oblíbené iluze vědomě pěstovat, jako kytičky v truhlíku za oknem. A v hloubi srdce se celé téhle pošetilosti, zvané život - usmívat. |
| 21.04.2008 09:04stanislav |
samo sebou, když se podaří podívat na věc ponovu, hezky poskládat realitu z jiného úhle, pak jsem spokojen, zde je někdy zapotřebí onoho cynismu a ztráty patosu, s ideologií rasovou či opájením se germánskými či jinými mýty, exkluzivitou nadřazených, elitářstvím to asolutně nemá nic společného, to je uplně jiná kapitola.... |
| 21.04.2008 09:05stanislav |
a iluze má každý, bez nich nelze žít, souhlasím. |
| 21.04.2008 09:07bříza |
Nicméně jako příklad nerespektování přirozených omezení, daných lidské bytosti to slouží znamenitě. |
| 21.04.2008 09:08marťánek paní Koutné |
...vzorce krásna jsou nám zaklíčovány do vínku už od animálního pradávna (západ slunce, rosa v pavučině, slavičí klokot, krápníková jeskyně a tak). Příroda není nikdy kýčovitá. Spolu se schopností si občas zažertovat, je její kreativita bezbřehá. Kýč umí vytvořit jen člověk, neb je nadutý a domnívá se, že to, co umí ona, svede taky a líp. A jelikož je člověk její součástí, docházím k názoru, že je příroda větší taškář, než by se mohlo zdát. :-)) |
| [ << ] [ < ] [ > ] [ >> ] | |
| Přidat názor |
|---|