| Téma #672 | |
|---|---|
| Autor: | sokrates |
| Fórum: | |
| Datum publikace: | 02.12.2007 20:29 |
| Počet návštěv: | 2021 |
| Počet názorů: | 63 |
| eště kýč | ||
|---|---|---|
| ||
| Názory | |
|---|---|
03.12.2007 21:05 stanislav |
já bych Káju nechal odpočívat a věnoval se spíš, kdybych tedy byl literátem, něčemu novýmu pro děti... |
04.12.2007 08:08 Hester |
Když já myslím, že Kája má svůj půvab, byly v něm úžasný hlody. Dodneška si pamatuju jeden nezastavitelnej záchvat smíchu, při kterým mě bratr opakovaně nazval debilem - a když jsem mu pak onu hlášku byla konečně schopná zreprodukovat, řehtal se taky jako dement. Podle mě by se to zpracovat dalo. |
05.12.2007 09:23 Charlien |
Kája Mařík je moje dětská četba nade všechny. Přečetl jsem ho minimálně 20x! Možná i proto, že to bylo jiný než většina ostatní, tehdy vydávané literatury. A taky proto, že to bylo původní vydání, tak asi ta atmosféra četby starých ohmataných knih sehrála svojí úlohu. Jistě, ideologie samozřejmě, z toho čouhá na kilometry, ale to mě jako dítěti vůbec nevadilo. To vidím až jako dospělý a je to jen moje škoda... Foglar není kýč, ať už jeho knihy nebo Rychlé šípy v komiksu. Jinak souhlasím s Repem... |
| 05.12.2007 10:02stanislav |
Charlien je moudrý. Rep tak moudrý není.... :o))) |
| 05.12.2007 11:28modrý Wopi |
a já jsem modrý |
05.12.2007 20:44 Aglája |
Já četla verneovky. Taky prý pokleslá literatura a kýč, ale čtu je dodneška. |
05.12.2007 21:30 miirdas |
Aglája napsal(a): celá tvoje literatura je poklesláJá četla verneovky. Taky prý pokleslá literatura a kýč, ale čtu je dodneška. aspoň už vím kdes to pochytila |
| 05.12.2007 21:32miirdas |
foglarovky jsem bytostně nenáviděl už jako malé harantě přišlo mi to hloupé a babička mi je pořád nutila šlo to někdy až tak daleko, že mě nechtěla nechat číst nic jiného to jsem je nenáviděl ještě víc a byl jsem pak na babičku sprostý a jednou jsem jí kvůli tomu kopnul do zadnice to byl pak mazec ale foglarovku už jsem nikdy nemusel vzít do ruky:)) |
| 05.12.2007 22:58sokrates |
modrý Wopi napsal(a): ale reakce to vyvolává zajímavý, ne? :-)))))))))sokratesi, ty seš dobrej demagog, srovnávat dětskou literaturu s šejkspírem, to se hned tak nevidí |
| 06.12.2007 08:01Aglája |
miirdas napsal(a): Chce se mi odpovědět něco peprného, když to čtu takhle poránu, ale odpustím si to. Mír s tebou.Aglája napsal(a): celá tvoje literatura je poklesláJá četla verneovky. Taky prý pokleslá literatura a kýč, ale čtu je dodneška. aspoň už vím kdes to pochytila |
| 06.12.2007 10:38miirdas |
Aglája napsal(a): kdyby to mělo být perverzní, šup sem s tímmiirdas napsal(a): Chce se mi odpovědět něco peprného, když to čtu takhle poránu, ale odpustím si to. Mír s tebou.Aglája napsal(a): celá tvoje literatura je poklesláJá četla verneovky. Taky prý pokleslá literatura a kýč, ale čtu je dodneška. aspoň už vím kdes to pochytila |
| 06.12.2007 10:45Aglája |
miirdas napsal(a): Perverzní ne, jenom nasrané. Něco jako:" Piš si ty své rádoby orginální a intelektuálské kraviny a dál si mysli, že objevuješ Ameriku." Ale, že mám jiné starosti, tak ti to nenapíšu. Teď musím zpracovat téma "Látka a Hmota" do latinské filozofické terminologie, dle knihy Josefa de Vries Základní pojmy scholastiky. Takže se nebudu vyčerpávat.Aglája napsal(a): kdyby to mělo být perverzní, šup sem s tímmiirdas napsal(a): Chce se mi odpovědět něco peprného, když to čtu takhle poránu, ale odpustím si to. Mír s tebou.Aglája napsal(a): celá tvoje literatura je poklesláJá četla verneovky. Taky prý pokleslá literatura a kýč, ale čtu je dodneška. aspoň už vím kdes to pochytila |
| 06.12.2007 11:01miirdas |
Aglája napsal(a): zajisté velice, velice výživné téma miirdas napsal(a): Perverzní ne, jenom nasrané. Něco jako:" Piš si ty své rádoby orginální a intelektuálské kraviny a dál si mysli, že objevuješ Ameriku." Ale, že mám jiné starosti, tak ti to nenapíšu. Teď musím zpracovat téma "Látka a Hmota" do latinské filozofické terminologie, dle knihy Josefa de Vries Základní pojmy scholastiky. Takže se nebudu vyčerpávat.Aglája napsal(a): kdyby to mělo být perverzní, šup sem s tímmiirdas napsal(a): Chce se mi odpovědět něco peprného, když to čtu takhle poránu, ale odpustím si to. Mír s tebou.Aglája napsal(a): celá tvoje literatura je poklesláJá četla verneovky. Taky prý pokleslá literatura a kýč, ale čtu je dodneška. aspoň už vím kdes to pochytila |
| 06.12.2007 11:02Aglája |
miirdas napsal(a): zajisté velice, velice výživné téma[/quote]Si piš... A navíc má autor ten názor, že se čtenáři nic nesmí ulehčovat tím, že by to to bylo nedej bože i čtivé a srozumitelné...Aglája napsal(a): Perverzní ne, jenom nasrané. Něco jako:" Piš si ty své rádoby orginální a intelektuálské kraviny a dál si mysli, že objevuješ Ameriku." Ale, že mám jiné starosti, tak ti to nenapíšu. Teď musím zpracovat téma "Látka a Hmota" do latinské filozofické terminologie, dle knihy Josefa de Vries Základní pojmy scholastiky. Takže se nebudu vyčerpávat.miirdas napsal(a): kdyby to mělo být perverzní, šup sem s tímAglája napsal(a): Chce se mi odpovědět něco peprného, když to čtu takhle poránu, ale odpustím si to. Mír s tebou.miirdas napsal(a): celá tvoje literatura je pokleslá [quo te=Aglája]Já četla verneovky. Taky prý pokleslá literatura a kýč, ale čtu je dodneška. aspoň už vím kdes to pochytila |
| 08.12.2007 20:43sokrates |
omlouvám se, že se vracím k původnímu tématu. ale napadlo mě, jestli foglarovky nejsou třeba naivní umění ... |
| 08.12.2007 21:19stanislav |
jsou naivní, to si piš... |
| 09.12.2007 10:50miirdas |
stanislav napsal(a): jsou básníci naivní?jsou naivní, to si piš... |
| 09.12.2007 10:58stanislav |
miirdas napsal(a): je Budulínek dovopravdickej?stanislav napsal(a): jsou básníci naivní?jsou naivní, to si piš... |
| 09.12.2007 11:05miirdas |
stanislav napsal(a): sem si včera koupil jégrovky hehemiirdas napsal(a): je Budulínek dovopravdickej?stanislav napsal(a): jsou básníci naivní?jsou naivní, to si piš... |
| 09.12.2007 11:07stanislav |
jaeger zachránil nejednu řiť před ustydnutim! |
| [ << ] [ < ] [ > ] [ >> ] | |
| Přidat názor |
|---|