| Téma #672 | |
|---|---|
| Autor: | sokrates |
| Fórum: | |
| Datum publikace: | 02.12.2007 20:29 |
| Počet návštěv: | 2017 |
| Počet názorů: | 63 |
| eště kýč | ||
|---|---|---|
| ||
| Názory | |
|---|---|
02.12.2007 20:40 modrý Wopi |
je to šumafuk |
02.12.2007 20:41 stanislav |
kultovní jsou proto, že v nich jsou skryty archetypy, jak mezi klucíma jde láska... jak zlo dostane na prdel, ale ti kladní jsou v podstatě nesymaptický... je to na dlouhej rozbor... |
| 02.12.2007 20:59modrý Wopi |
 |
| 02.12.2007 20:59modrý Wopi |
 |
| 02.12.2007 21:00stanislav |
ony jen osudy Foglara, to není žádný kýč... ta jeho snaha o chlapecký partičky, to nařčerní z kolaborace s komunistama, ty věčný hádky po jeho smrti o peníze, je to součást nezpochybnitelná něší literatury a kultury... kýč, to je někde jinde... Foglarovky k naší literatuře patřej... |
| 02.12.2007 21:43sokrates |
hm, kdyby někdo něco takovýho vrazil sem, to by bylo veselo... i když, mám dojem, že tu někdo píše dost podobně. A dotaz nebyl směřován na něho osobně, jeho morální kvality jsou nezpochybnitelné, ale to dílo ... |
| 02.12.2007 21:54stanislav |
to dílo je dobrý. pro milovníky chlapeckých her a woodcraftu a snílky... to neni kýč... |
| 02.12.2007 22:13sokrates |
stanislav napsal(a): to dílo je dobrý. pro milovníky chlapeckých her a woodcraftu a snílky... to neni kýč... Timur a jeho parta, Čuk a Gek, Gabra a Málinka a Kája Mařík taky? |
02.12.2007 22:21 Pomerančová |
sokrates napsal(a): gabru a malinku neznam, ale jinak . myslsi ze mravoucna literautra = kyc? :-)stanislav napsal(a): to dílo je dobrý. pro milovníky chlapeckých her a woodcraftu a snílky... to neni kýč... Timur a jeho parta, Čuk a Gek, Gabra a Málinka a Kája Mařík taky? |
| 02.12.2007 22:26stanislav |
literatura pro děti nemusí být kýč, když je tam prvoplánově chváleno jakési dobro, když je tam vtažena jakási ideologie, je to horší, ale není to kýč... |
| 02.12.2007 22:36modrý Wopi |
a je to |
| 02.12.2007 23:08sokrates |
i o mravních hodnotách se dá psát dobře... nebo se mýlím? |
| 02.12.2007 23:09Pomerančová |
a co je dobre a co je spatne? ukaz :-) |
| 02.12.2007 23:14stanislav |
Pomerančová napsal(a): a co je dobre a co je spatne? ukaz :-) |
| 02.12.2007 23:16sokrates |
v Shakespearovi taky najdeš podobné myšlenky. Chceš to srovnávat? |
| 02.12.2007 23:25Pomerančová |
sokrates napsal(a): ktere podobne myslenky a kde v shakespearovi? a proc zrovna v shakespearovi? proc ne v dostojevskim, kupriklad? nebo v bradburym? londonovi?v Shakespearovi taky najdeš podobné myšlenky. Chceš to srovnávat? srovnavat to asi nechci, stejne jako nebudu srovnavat napriklad turgeneva s machou. jsou to ruzen zanry :-) velmi obecne muzes rict, ze podobne myslenky najdes vsude :-) ale co je tedy podle tebe kyc a proc? a jak psat dobre? :-) |
| 02.12.2007 23:36sokrates |
mně přijde, že v jeho knihách bylo vše zatraceně nevěrohodné, od scenérií po příhody |
| 02.12.2007 23:38stanislav |
věrohodně nevěrohodné, důležité je, jestli to děti osloví, a nebo to nemají chuť číst... a foglara četlo hodně kluků s chutí... i třeba z legrace, i to se počítá, plus ty komiksy byly totálně vymakaný... |
| 03.12.2007 03:03sokrates |
a to tomu dodává uměleckou hodnotu? sou děcka, že se jim líbí teleblbýši nebo jak se to menuje |
| 03.12.2007 07:32stanislav |
sokrates napsal(a): teletabís jsou pro mimina dobrý... a sokrate, mám pocit, že chceš jen plácat, šejkspír, čuk a gek, dyť to je totálně nesmyslný, o čem tu chceš mluvit...a to tomu dodává uměleckou hodnotu? sou děcka, že se jim líbí teleblbýši nebo jak se to menuje |
| [ << ] [ < ] [ > ] [ >> ] | |
| Přidat názor |
|---|