Názory |
02.12.2007 20:33
stanislav
|
nejsou kýč, jsou to kultovní knihy... |
02.12.2007 20:35
sokrates
|
kultovní kniha nemůže být kýč? a čím je dáno, že jsou "kultovní" |
02.12.2007 20:40
modrý Wopi
|
je to šumafuk |
02.12.2007 20:41
stanislav
|
kultovní jsou proto, že v nich jsou skryty archetypy, jak mezi klucíma jde láska... jak zlo dostane na prdel, ale ti kladní jsou v podstatě nesymaptický... je to na dlouhej rozbor... |
02.12.2007 20:59
modrý Wopi
|
 |
02.12.2007 20:59
modrý Wopi
|
 |
02.12.2007 21:00
stanislav
|
ony jen osudy Foglara, to není žádný kýč... ta jeho snaha o chlapecký partičky, to nařčerní z kolaborace s komunistama, ty věčný hádky po jeho smrti o peníze, je to součást nezpochybnitelná něší literatury a kultury... kýč, to je někde jinde... Foglarovky k naší literatuře patřej... |
02.12.2007 21:43
sokrates
|
hm, kdyby někdo něco takovýho vrazil sem, to by bylo veselo... i když, mám dojem, že tu někdo píše dost podobně. A dotaz nebyl směřován na něho osobně, jeho morální kvality jsou nezpochybnitelné, ale to dílo ... |
02.12.2007 21:54
stanislav
|
to dílo je dobrý. pro milovníky chlapeckých her a woodcraftu a snílky... to neni kýč... |
02.12.2007 22:13
sokrates
|
stanislav napsal(a): to dílo je dobrý. pro milovníky chlapeckých her a woodcraftu a snílky... to neni kýč...
Timur a jeho parta, Čuk a Gek, Gabra a Málinka a Kája Mařík taky? |
02.12.2007 22:21
Pomerančová
|
sokrates napsal(a):
stanislav napsal(a): to dílo je dobrý. pro milovníky chlapeckých her a woodcraftu a snílky... to neni kýč... Timur a jeho parta, Čuk a Gek, Gabra a Málinka a Kája Mařík taky? gabru a malinku neznam, ale jinak . myslsi ze mravoucna literautra = kyc? :-) |
02.12.2007 22:26
stanislav
|
literatura pro děti nemusí být kýč, když je tam prvoplánově chváleno jakési dobro, když je tam vtažena jakási ideologie, je to horší, ale není to kýč... |
02.12.2007 22:36
modrý Wopi
|
a je to |
02.12.2007 23:08
sokrates
|
i o mravních hodnotách se dá psát dobře... nebo se mýlím? |
02.12.2007 23:09
Pomerančová
|
a co je dobre a co je spatne? ukaz :-) |
02.12.2007 23:14
stanislav
|
Pomerančová napsal(a): a co je dobre a co je spatne? ukaz :-) |
02.12.2007 23:16
sokrates
|
v Shakespearovi taky najdeš podobné myšlenky. Chceš to srovnávat? |
02.12.2007 23:25
Pomerančová
|
sokrates napsal(a): v Shakespearovi taky najdeš podobné myšlenky. Chceš to srovnávat? ktere podobne myslenky a kde v shakespearovi? a proc zrovna v shakespearovi? proc ne v dostojevskim, kupriklad? nebo v bradburym? londonovi? srovnavat to asi nechci, stejne jako nebudu srovnavat napriklad turgeneva s machou. jsou to ruzen zanry :-) velmi obecne muzes rict, ze podobne myslenky najdes vsude :-) ale co je tedy podle tebe kyc a proc? a jak psat dobre? :-) |
02.12.2007 23:36
sokrates
|
mně přijde, že v jeho knihách bylo vše zatraceně nevěrohodné, od scenérií po příhody |
02.12.2007 23:38
stanislav
|
věrohodně nevěrohodné, důležité je, jestli to děti osloví, a nebo to nemají chuť číst... a foglara četlo hodně kluků s chutí... i třeba z legrace, i to se počítá, plus ty komiksy byly totálně vymakaný... |