Diskuze 

Téma #5
Autor:Igor_Indruch
Fórum:
Literatura
Datum publikace:03.08.2004 14:48
Počet návštěv:3928
Počet názorů:74

Vulgarismy v literatuře
Vedl jsem o tom onehdá debatu se Zamračeným mnichem zarytým to odpůrcem vulgarismů.
Jaký je váš vztah ke sprostým výrazům? Patří do literatury? Kdy je vhodné je použít a kdy ne (pokud vůbec)?

Já osobně, jak patrné z mé tvorby, vulgarismy docela rád. Považuji je za slova trošku víc citově zabarvená, která může autor používat zcela dle své libosti a bez skrupulí, kdykoliv to uzná za vhodné.

Názory
03.08.2004 16:16
pilgrim

Vulgarismy patří k životu. Život patří do literatury.
Akorát je třeba ohlídat vhodný poměr. Všeho moc škodí: cukru, soli i pepře.

03.08.2004 16:45
beepee
 Mám k vulgarismům rezervovaný postoj, tedy rezervuji si je pro vtipy. Taky se mi líbí osvědčená kombinace vysoce spisovné češtiny se špetkou vulgarismů... něco jako předělaná Babička nebo Švejk či slavný děd Vševěd od Cimrmana... ale sama se vulgarismům ve svých dílech vyhýbám.. nebo vlastně nevyhýbám, prostě je nepoužívám zcela spontánně.
03.08.2004 17:04
Humble
 Záleží na charakteru díla a (především) citu a soudnosti spisovatele. Existují vynikající díla plná vulgarismů i spisovné (s prominutím) sračky :o)
03.08.2004 17:25
Mathew
 jako ty igore, jako ty
kdykoliv
03.08.2004 18:18
Chosé Jehla
 chci vidět jak se sepíše takovej morytát z prostředí bezdomovců, gaunerů, asociálů bez užití vulgárních slov... ale popravdě, podobné diskuze mi přijdou dost vo hovně...:)
03.08.2004 18:28
Igor_Indruch

Vo hovně - no. Tak kupříkladu mě už pár lidí řeklo, že když otevřeli Mozkodlab a přečetli si úvodní básničku:

"Znějí, znějí
vzlyky duše
pytlík o řit
pleská suše
hnijí, hnijí
koule v trávě
ušmikla jsem
ti je právě"

Že přestali mít chuť to číst. Pravda - to není přímo o vulgarismech, ale souvisí to. Na vulgarismy si tito lidé obvykle stěžovali také.

"Odpůrci" vulgarimů ještě dokáží zkousnout jadrnější výrazy v próze v přímé řeči, tak jak píše Kventýn. Ale co třeba v poezii?

03.08.2004 18:34
Humble
 Vulgarismy by neměly být užívány samoúčelně - a vo tom to je ;)
03.08.2004 18:44
Igor_Indruch

Vo tom to není :o). Páč na to, co je to "samoúčelnost" mají lidi různý názor. Autor by měl dle mého názoru mít "právo" použít vulgarismus kdykoliv ho napadne a čtenář by to měl "skousnout" a přemýšlet, proč to autor použil. Bohužel, tak tomu není. A jelikož je čtenář "zákazník", musí se autor asi podřídit. Nebo ne?
03.08.2004 19:18
Monty
 A tyhle zpíčený kecy jsou kurva o čem? :o))))
03.08.2004 19:22
Monty
 Autor, který chce psát o skutečném životě, musí používat všechna slova a obraty, které do běžné mluvy patří. Vystříháme-li se vulgarismů nebo dokonce i nespisovných, hovorových výrazů a tvarů slov, nikdy nezprostředkujeme čtenáři autentický zážitek.

Asi tak. :)
03.08.2004 19:31
Chosé Jehla
Monty napsal(a):
A tyhle zpíčený kecy jsou kurva o čem? :o))))
todle sem chtěl taky původně napsat, a taky něco vo tom, že zamračenej mnich bude asi nějakej kokot...:))kde žije? v Kvítečkově?
03.08.2004 19:41
Humble
 Autor dává čtenáři prostor k zamyšlení, proč asi ty vulgarismy použil :o)
03.08.2004 19:51
pilgrim
 Ale nechápu, proč v TV jsou vypípávány, takže včera jsem viděl záběry z rally, kde pomalý vůz brzdil rychlejší, což řidič rychlejšího komentoval: "PÍP PÍP PÍP zavolej jim ať ten PÍP PÍP už PÍP uhne do PÍP PÍP PÍP", na následující telefonát depa odpověděl pomalejší šofér: "PÍP PÍP a ať si klidně PÍP PÍP, když tenhle PÍP PÍP jede jako PÍP", takže ho nepustil, pročež ten rychlejší mu v cíli otevřel dveře a s bohatou gestikulací mu sdělil: "PÍP PÍP PÍP PÍP PÍP, ty PÍP PÍP PÍP, a příště PÍP PÍP PÍP PÍP, nebo přijdeš o PÍP (závodnickou?) licenci!".  To literatura by to dokázala zpracovat.
03.08.2004 19:52
pilgrim
pilgrim napsal(a):
Ale nechápu, proč v TV jsou vulgarizmy vypípávány, takže včera jsem viděl záběry z rally, kde pomalý vůz brzdil rychlejší, což řidič rychlejšího komentoval: "PÍP PÍP PÍP zavolej jim ať ten PÍP PÍP už PÍP uhne do PÍP PÍP PÍP", na následující telefonát depa odpověděl pomalejší šofér: "PÍP PÍP a ať si klidně PÍP PÍP, když tenhle PÍP PÍP jede jako PÍP", takže ho nepustil, pročež ten rychlejší mu v cíli otevřel dveře a s bohatou gestikulací mu sdělil: "PÍP PÍP PÍP PÍP PÍP, ty PÍP PÍP PÍP, a příště PÍP PÍP PÍP PÍP, nebo přijdeš o PÍP (závodnickou?) licenci!".  To literatura by to dokázala zpracovat.
03.08.2004 19:52
pilgrim
 é, to mělo být "opravit", nikoliv "citovat"
04.08.2004 09:54
Mathew
 igore,

Vo hovně - no. Tak kupříkladu mě už pár lidí řeklo, že když otevřeli Mozkodlab a přečetli si úvodní básničku:

Že přestali mít chuť to číst --> nebyl to náhodou albireo? slyšel jsem že ten to hodně nedával
:)
04.08.2004 13:34
Endif
 Když to do textu patří (styl, prostředí, přímá řeč atd.) - proč ne. Ovšem tvrzení, že vulgarismy se mají používat kdykoliv, mi připadá stejně "užitečné" jako tvrzení, že se nemají používat nikdy :) Pokud vím, nikdo dneska autory, co se týče vulgarismů, omezovat nemůže - na druhou stranu ale nemůže autor požadovat, aby čtenář, který vulgarismy nemiluje, četl jeho "zasraný kecy" :)

Mně osobně je nejsympatičtější přístup cimrmanovců - semtam sprosté slovo jako koření nebo "šrapnel".
04.08.2004 13:46
Humble
 ...vyhýbat se vulgarismům, dokud to jde, a pak to tam bez váhání prdnout :o)
04.08.2004 13:55
Igor_Indruch
Humble napsal(a):
...vyhýbat se vulgarismům, dokud to jde, a pak to tam bez váhání prdnout :o)
To zní jako dobrá metoda... :o)
04.08.2004 14:03
Humble
 Jo, teoreticky by mi to šlo :o)
[ > ] [ >> ]

Přidat názor
Avízo:
Jen pro autora

(Pro přidání názoru je třeba se přihlásit)