| Téma #466 | |
|---|---|
| Autor: | sokrates |
| Fórum: | |
| Datum publikace: | 22.03.2007 10:15 |
| Počet návštěv: | 3249 |
| Počet názorů: | 108 |
| KÝČ - JAK A PROČ? | ||
|---|---|---|
| ||
| Názory | |
|---|---|
02.04.2007 18:49 Cekanka_ucekana |
no to rozhodně, já chci GORA! |
| 02.04.2007 23:56Craerassy |
Eva a Vašeeeeek...už i tady? jaj, kam se to řítí tenhle server:-)))))) |
| 04.04.2007 11:06sokrates |
a o tomhle je právě tahle diskuse, je určitě spousta lidí, co se jim to líbí (brrrrrrrrr) možná i tady by se našli. No a můžeme jim to brát???? Pomalu dospívám k názoru, že slovo kýč by se mělo zrušit. Prostě líbí nebo nelíbí. V tak obrovské různorodosti tvorby v návaznosti na rozmanitost lidských povah a choutek se domnívám, že už ztratilo význam. To je ta demokracie ... |
04.04.2007 13:00 Humble |
Kýč je pryč, pravila teta Kateřina :o) |
| 10.04.2007 13:14Vlkodláček Sráček |
sokrates napsal(a): Ono je třeba zamyslet se nad tím, v čem tkví nebezpečí kýče - je to právě v té falešnosti a v tom útoku na "první signální". Člověk, který je náchylný k akceptování kýče, jej akceptuje nejen v umění, ale také třeba v politice, v mezilidských vztazích apod. a o tomhle je právě tahle diskuse, je určitě spousta lidí, co se jim to líbí (brrrrrrrrr) možná i tady by se našli. No a můžeme jim to brát???? Pomalu dospívám k názoru, že slovo kýč by se mělo zrušit. Prostě líbí nebo nelíbí. V tak obrovské různorodosti tvorby v návaznosti na rozmanitost lidských povah a choutek se domnívám, že už ztratilo význam. To je ta demokracie ... Koneckonců, vidíme to i zde, na Liteře - vzpomeňme třeba na to, jak se kýčofilové krásně semkli proti Eliahu Brunovi. Na tom jasně vidíme, že kýčofilství není jen způsob vnímání nějakých těch uměleckých či rádobyuměleckých děl, ale že je to zkrátka a dobře celkové založení člověka. Především díky kýčofilům máme politiky, jaké máme. Díky kýčofilům na nás útočí vlezlá reklama. Jinými slovy: Tak vycházejí z lesa a k městu čile míří Jsou mladí a krásní, hotoví pionýři Další k nim druží se, již jsou jich celé šiky Nespatřil dosud svět tak chrabré bojovníky Tak rázně mašírují, neohroženě a směle, Nikdo už netroufá si, poslat je do prdele. (Buližníkový panic |
| 10.04.2007 13:42sokrates |
JO, je to tak, zatím mě nenapadlo podívat se na kýč v až tak širokých souvislostech, ale máš pravdu. Tohle je přesně to, na co jsem se ptal. Dík |
| 11.04.2007 11:55Cekanka_ucekana |
Mimochodem: Knížák nedělá kýče??? mně totiž přijde, že většinou jsou to kýče. Ale je to uznávanej umělec, tak asi nejsou. A já tomu nerozumim. |
| 11.04.2007 11:59Cekanka_ucekana |
 |
| 11.04.2007 12:00Cekanka_ucekana |
 |
| 11.04.2007 12:04sokrates |
Cekanka_ucekana napsal(a): nevím co maluje ale čet jsem od něho Duše z kapra a přišlo mi, že zatraceně dobře ví o čem mluví, moudrý pán. Ten trpaslík je božíííííííííí :-)))Mimochodem: Knížák nedělá kýče??? mně totiž přijde, že většinou jsou to kýče. Ale je to uznávanej umělec, tak asi nejsou. A já tomu nerozumim. |
| 11.04.2007 12:07Cekanka_ucekana |
já jsem od něj nic nečetla a je možný, že ví, o čem mluví, on asi i ví, co dělá, ale mně se to nelíbí a přijde mi to kýč, trpaslíka se samopalem, křídlama a zlatou ručičkou bych si do obejváku nedala :-) |
| 11.04.2007 12:12Vlkodláček Sráček |
Knížák je podle mě samolibý, arogantní kokot. Jako umělec už je podle mě za zenitem a neví co by. Ale třeba ten trpaslík se samopalem a podobné jeho kousky, to není kýč - to je vědomé využití kýče jako uměleckého prostředku. Je v tom humor a recese. Tyhle Knížákovy věci mám rád (i když on těch trpaslíků naflákal strašně moc, čímž to dokonale celé shodil a vlastně ano - přiblížil celý koncept (nikoliv jednotlivé kousky) ke skutečnému kýči. Z čehož plyne poučení: Kdo s čím zachází, tím také schází :o)) |
| 11.04.2007 12:25Cekanka_ucekana |
a co ten motejl nad pupíkem? :-) |
| 11.04.2007 12:38Vlkodláček Sráček |
Cekanka_ucekana napsal(a): Ten se mi nelíbí. Ale to snad není Knížák, nebo jo?a co ten motejl nad pupíkem? :-) |
| 11.04.2007 12:41Cekanka_ucekana |
Vlkodláček Sráček napsal(a): no já to našla pod KnížákemCekanka_ucekana napsal(a): Ten se mi nelíbí. Ale to snad není Knížák, nebo jo?a co ten motejl nad pupíkem? :-) |
| 11.04.2007 12:43Vlkodláček Sráček |
Cekanka_ucekana napsal(a): Není mu to moc podobné.Vlkodláček Sráček napsal(a): no já to našla pod KnížákemCekanka_ucekana napsal(a): Ten se mi nelíbí. Ale to snad není Knížák, nebo jo?a co ten motejl nad pupíkem? :-) |
| 11.04.2007 12:44Cekanka_ucekana |
 taky tohle, což se mi ale docela líbí |
| 11.04.2007 12:47Cekanka_ucekana |
http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.moravska-galerie.cz/Library/Im ages/CacheThumb/260b59f2-f3d9-4c98-a223-f6f210a5d8cc_0_77_1.jpg&imgrefurl=ht tp://www.moravska-galerie.cz/cs/tiskovy-servis/milan-knizak/&h=77&w=76&a mp;sz=4&hl=cs&start=82&um=1&tbnid=Gp6As9lCVRMVfM:&tbnh=72&am p;tbnw=71&prev=/images%3Fq%3Dmilan%2Bkn%25C3%25AD%25C5%25BE%25C3%25A1k%26sta rt%3D80%26ndsp%3D20%26svnum%3D10%26um%3D1%26hl%3Dcs%26rls%3Dcom.microsoft:cs%26s a%3DN tady se mrkni |
11.04.2007 12:53 stanislav |
Fotografie určené ke stažení jsou k dispozici pouze pro novináře/novinářky a jejich použití je povoleno jen v souvislosti s výstavami Moravské galerie v Brně, není-li v popiskách u fotografií uvedeno jinak, při reprodukování děl je vždy třeba uvádět: "foto archiv Moravské galerie v Brně" kontakt pro média Hana Doležalová tisk@moravska-galerie.cz t +420 532 169 174 m +420 724 516 672 brnknu Haně Doležalový, že tady se reprodukuje umělec, a von třeba na Liteře vysoudí nějaký drobný, ponivadž peněz je vždy třeba! |
| 11.04.2007 12:55Cekanka_ucekana |
nikdo si to nevěší na zeď, miláčku, je tu odkaz na veřejně přístupnej web :-) |
| [ << ] [ < ] [ > ] [ >> ] | |
| Přidat názor |
|---|