| Téma #457 | |
|---|---|
| Autor: | Faun |
| Fórum: | |
| Datum publikace: | 08.03.2007 16:11 |
| Počet návštěv: | 3710 |
| Počet názorů: | 235 |
| Fotky na Liteřře??? | ||
|---|---|---|
| ||
| Názory | |
|---|---|
15.03.2007 10:09 Shari |
šikovné riešenie na záver :) |
15.03.2007 10:10 Humble |
Endif má vždycky pravdu :o) |
| 15.03.2007 10:13Shari |
Humble napsal(a): a když ne, pletí pravidlo číslo kolik? :)Endif má vždycky pravdu :o) |
| 15.03.2007 10:27Humble |
Pochopitelně 1, současně ale platí, že c) je správně :o) |
| 15.03.2007 10:34Shari |
C-čkem se dostanu domů, pravda, ale co když neplatím? :o) |
15.03.2007 10:35 Pomerančová |
ja myslela ze cecko je proti chripce, to uz neplati? :-) |
| 15.03.2007 10:36Shari |
co se chřipky týče, cecko se zdrželo hlasování u vás to nepsali v novinách? velká aféra to byla |
15.03.2007 11:14 stanislav |
Endif je hlavička. tohle by mohlo antifotoaparátčíkům bohatě stačit. |
| 15.03.2007 11:35Humble |
No a my co fotečky rádi a často si to políčko zkrátka a dobře nezaškrtneme :o) |
| 15.03.2007 11:47Faun |
stanislav napsal(a): Nemyslím, že tu jsou nějací antifotoaparátčíci. Ale ani tu není žádnej Saudek.Endif je hlavička. tohle by mohlo antifotoaparátčíkům bohatě stačit. Touhle diskusí jsem jen chtěl poukázat na to, co mi potvrdila jjezibaba: jjezibaba napsal(a): Fotograf sice nejsem, ale jako jeden z "multimedialistů" se k tomuhle taky vyjádřím - s Faunovým (resp. tulákovým) návrhem na vyčlenění multimédií mimo hlavní stránku naprosto souhlasím a vůbec si nemyslím, že by to tuhle kategorii nějak degradovalo - naopak. |
| 15.03.2007 12:00stanislav |
Faune, ale měl bys uznat, že i když tohle platí, tak mnohý se rád podívá i na nekvalitní foto, které nestoí o "konfrontaci", ale jen maj za účel pobavit potěšit nebo tak něco. je to třeba jen takové zpestření. Že to někomu tady vadí - ano, jiným zas ne. Mně žádný fotky nevaděj. Proč lidem, co rádi fotěj, říkat, že je tu nechceme, když to není úplná pravda, kdyby tu byla nějaká anketa, zda fotky na liteře jo nebo ne, nějaký hlas pro fotky by se určitě našel. To, že to jde nebo půjde přepnout, by měl být zdravý kompromis, si myslim. |
| 15.03.2007 12:20Faun |
Myslím sice, že fotky v samostatné straně s prokliknutím v levým sloupci je lepší řešení, ale na komprmisy slyším. |
| 15.03.2007 12:35Pomerančová |
stanislav napsal(a): mám stejný názorFaune, ale měl bys uznat, že i když tohle platí, tak mnohý se rád podívá i na nekvalitní foto, které nestoí o "konfrontaci", ale jen maj za účel pobavit potěšit nebo tak něco. je to třeba jen takové zpestření. Že to někomu tady vadí - ano, jiným zas ne. Mně žádný fotky nevaděj. Proč lidem, co rádi fotěj, říkat, že je tu nechceme, když to není úplná pravda, kdyby tu byla nějaká anketa, zda fotky na liteře jo nebo ne, nějaký hlas pro fotky by se určitě našel. To, že to jde nebo půjde přepnout, by měl být zdravý kompromis, si myslim. |
| 15.03.2007 12:37stanislav |
plus já třeba mám děsně rád fotky literátů zdejších, třeba i různý autoportrétky. a jakmile je nějaký snímek z chlastačky, schůzky, setkání, hnedle tam vlítnu. když to někdo přehání, frkne sem uplně všecko, jako já třeba jeden čas, je to už horší... :o). základ je jakási sebekontrola, co už ne, ale tohle chtít, to by mělo platit na všecko, nejen na fotky. když někoho něco baví, co zrovna dělá, tak to i rád zveřejní, jde toho onoho pokárat, ale zakazovat mu něco, to už je takový moc drsný a zbytečný. si to vypnu, nekliknu na to, nebo to vyfakuju. a je... a jestli to je nalevo, napravo, to je jedno svým způsobem, i kdyby to bylo odděleně, stejně by tam dle mýho lezlo víc lidí než za básničkama či prozodií dokonce. Endifovo řešení, co navrhuje, myslím je zcela O.K. stejně jako skoro každý tu má zapnutýho drsoně, většina si to nepřepne jen na literatůru. ale mohlo by být po sporech na todle téma. |
| 15.03.2007 13:54Faun |
Souhlsím, že jde o sebekontrolu ( já říkám autocenzuru) při umísťování tvorby. A souhlasím, že se to týká všech kategorií. Proto jsem i navrhoval omezení počtu děl, která je možno publikovat v hlavním seznamu tvorby v rámci jednoho měsíce na dvě. To by " plodné" autory vedlo k tomu, aby prováděli selekci toho, co je hodné prezentece na hlavní straně. |
| 15.03.2007 14:20Smetiprach |
Endif napsal(a): a od čeho jsou tu filtry??? navíc, asi by bylo zajímavé udělat anketu, kdo, kromě fauna /a soudě dle toho jak nevynechá jediné výtv. dílo i o něm pochybuji/ by podobnou možnost využíval... vážně by mě zajímalo, jestli by se takových lidí našlo víc než pět...Co se týče fotek... ...asi by vše vyřešil jeden checkbox pod Seznamem nových děl - "Zobrazovat pouze literární díla", který by byl pro anonynmní návštěvníky implicitně zaškrtnutý (s možností přepnutí), registrovaní uživatelé by si mohli vybrat, jaké nastavení po přihlášení chtějí. Stejně to lze upravit i pro Tvorba/Nej. |
| 15.03.2007 14:26danuwaanalihi |
Faunikovy som povedal svoje... Myslim, ze literra nabera ten spravny smer co sa tyka fotiek... Mam pocit, ze Faun chce dojst este dalej a fotky by najradsej uplne zrusil... Je to taky hitlercek nas maly... Za CISTEJSIU LITERRU!!! |
| 15.03.2007 14:29Faun |
Smetiprach: snažím se na Liteřře číst a shlédnout co nejvíce. Takže i do budoucna nehodlám nic vynechávat. Jen jsem chtěl rozpoutat diskusi o "sebekontrole" autorů při uveřejňování kdejakého blábolu a nesmyslu - možná se mi to trochu povedlo. |
| 15.03.2007 14:31Faun |
danuwaanalihi: přečti si pořádně, co bych chtěl, o zrušení ničeho nejde. |
| 15.03.2007 14:33danuwaanalihi |
Faun napsal(a): bolo tu uz 10 rieseni. kazde jedno viac menej akceptovatelne... mam pocit, ze zenies do extremu veci, ktore nikam hnat netreba... Ako odobranie kategorie fotiek z hlavnej strany a obmedzenie na 2 diela mesacne. Navrh akceptovany vacsinou v diskusii bol 5 diel (fine with me). A klikatko implicitne nastavene ako nezobrazovat fotky (fine with me)... Tebe sa stale nieco nepaci a stale tie svoje napady zostrujes... Niekedy treba vediet kedy jednoducho prestat mutit vodu...danuwaanalihi: přečti si pořádně, co bych chtěl, o zrušení ničeho nejde. |
| [ << ] [ < ] [ > ] [ >> ] | |
| Přidat názor |
|---|