LiTerra

Diskuze

Téma #457
Autor:	Faun
Fórum:	LiTerra
Datum publikace:	08.03.2007 16:11
Počet návštěv:	3717
Počet názorů:	235

Fotky na Liteřře???

Poslední dobou mě stále více zklamává úroveň fotografií na Liteřře. Mnozí autoři se neostýchají na Liteřře uveřejnit to, co by na specializovaných foto serverech bylo terčem krutého odmítnutí. Já sám nefotím a fotografii nerozumím. Hodnotím jí jen pocitem. A myslím, že hodně Liteřřanů je na tom podobně. Mrzí mě ale, že se Literra stala prostorem, kde u fotografie neexistuje rozumná hladina kvality a autoři foto děl tak trochu hřeší na tolerantnost Liteřřanů. Literra se stává odkladištěm braku a pokud si na ní klikne někdo z těch, kdo fotografii přeci jen trochu rozumí, asi se jen soucitně pousměje. Myslím, že Literra je LITERÁRNÍ server a není důvod, aby byla levnou pouťovou atrakcí. Už jednou jsem se vyjádřil, že Literra může pořídit i houpačky a kolotoče, ale jedna věc je široce se otevřít a věc druhá je zachovat si tvář.

NAVRHUJI ( a vím, že za to budu pranýřován) ZRUŠIT VÝTVARNÉ KATEGORIE NA LITEŘŘE!!! ( Po zvážení opravuji: Navrhuji vyčlenit tyto kategorie do zvláštního seznamu a pro všechny kategorie na Liteřře omezit počet děl, která může autor publikovat v hlavních seznamech tvorby v rámci jednoho měsíce na dvě.)

( zároveň se omlouvám těm pár autorům, kterých si vážím a jejiž foto dílka mě občas zahřejí na duši, rád si ale jejich foto dílka najdu na specializovaném foto serveru)

Počet úprav: 2, naposledy upravil(a) 'Faun': 15.03.2007 13:58.

Názory

10.03.2007 23:16

Mohla by se přihlásit do naší soutěže :o)

10.03.2007 23:20

Vlkodláček Sráček

Jsem sám, kdo tam vidí piču?

10.03.2007 23:24

Taky by to mohly být smyslné rtíky naštorc :o)

11.03.2007 11:01

Taky by to mohlo být absolutní zlo, nebo tak něco podobného... Ještěže Anny "takhle hluboko" do ps nepronikla, začla by se snažit být umělecká :D

11.03.2007 15:20

to je fakt děs, zlatá Konvalina

11.03.2007 16:11

Wopi

12.03.2007 16:34

Fotograf sice nejsem, ale jako jeden z "multimedialistů" se k tomuhle taky vyjádřím - s Faunovým (resp. tulákovým) návrhem na vyčlenění multimédií mimo hlavní stránku naprosto souhlasím a vůbec si nemyslím, že by to tuhle kategorii nějak degradovalo - naopak.
Kdo si tu bude chtít prohlížet hlavně obrázky (třeba já), bude vědět kam jít, bude to všechno pohromadě, nebudou se mu mezi to plést básničky, bude snazší obrázky porovnávat, atd. A klidně se může stát, že se z té vyčleněné kategorie časem stane "prestižnější" místo než hlavní literární strana (viz galerie na totemu).

Ovšem prozatím souhlasím taky s tím, že kvalita výtvarna na liteře není nic moc, kdo stojí o nějakou vážnější konfrontaci svých fotek/obrázků, musí hledat jinde. Literra je ideální místo pro ty, co o takovou konfrontaci nestojí, nebo si na ní netroufají:)) Uvidíme, co s tím udělá současná aktivita Smetipracha, akce Výlov, apod...

15.03.2007 10:06

Co se týče fotek...

...asi by vše vyřešil jeden checkbox pod Seznamem nových děl - "Zobrazovat pouze literární díla", který by byl pro anonynmní návštěvníky implicitně zaškrtnutý (s možností přepnutí), registrovaní uživatelé by si mohli vybrat, jaké nastavení po přihlášení chtějí.

Stejně to lze upravit i pro Tvorba/Nej.

15.03.2007 10:09

šikovné riešenie na záver :)

15.03.2007 10:10

Endif má vždycky pravdu :o)

15.03.2007 10:13

Humble napsal(a):

Endif má vždycky pravdu :o)

a když ne, pletí pravidlo číslo kolik? :)

15.03.2007 10:27

Pochopitelně 1, současně ale platí, že c) je správně
:o)

15.03.2007 10:34

C-čkem se dostanu domů, pravda, ale co když neplatím? :o)

15.03.2007 10:35

Pomerančová

ja myslela ze cecko je proti chripce, to uz neplati? :-)

15.03.2007 10:36

co se chřipky týče, cecko se zdrželo hlasování
u vás to nepsali v novinách?
velká aféra to byla

15.03.2007 11:14

Endif je hlavička. tohle by mohlo antifotoaparátčíkům bohatě stačit.

15.03.2007 11:35

No a my co fotečky rádi a často si to políčko zkrátka a dobře nezaškrtneme :o)

15.03.2007 11:47

Faun

stanislav napsal(a):

Endif je hlavička. tohle by mohlo antifotoaparátčíkům bohatě stačit.

Nemyslím, že tu jsou nějací antifotoaparátčíci. Ale ani tu není žádnej Saudek.

Touhle diskusí jsem jen chtěl poukázat na to, co mi potvrdila jjezibaba:

jjezibaba napsal(a):

Fotograf sice nejsem, ale jako jeden z "multimedialistů" se k tomuhle taky vyjádřím - s Faunovým (resp. tulákovým) návrhem na vyčlenění multimédií mimo hlavní stránku naprosto souhlasím a vůbec si nemyslím, že by to tuhle kategorii nějak degradovalo - naopak.
Kdo si tu bude chtít prohlížet hlavně obrázky (třeba já), bude vědět kam jít, bude to všechno pohromadě, nebudou se mu mezi to plést básničky, bude snazší obrázky porovnávat, atd. A klidně se může stát, že se z té vyčleněné kategorie časem stane "prestižnější" místo než hlavní literární strana (viz galerie na totemu).

Ovšem prozatím souhlasím taky s tím, že kvalita výtvarna na liteře není nic moc, kdo stojí o nějakou vážnější konfrontaci svých fotek/obrázků, musí hledat jinde. Literra je ideální místo pro ty, co o takovou konfrontaci nestojí, nebo si na ní netroufají:)) Uvidíme, co s tím udělá současná aktivita Smetipracha, akce Výlov, apod...

15.03.2007 12:00

Faune, ale měl bys uznat, že i když tohle platí, tak mnohý se rád podívá i na nekvalitní foto, které nestoí o "konfrontaci", ale jen maj za účel pobavit potěšit nebo tak něco. je to třeba jen takové zpestření. Že to někomu tady vadí - ano, jiným zas ne. Mně žádný fotky nevaděj. Proč lidem, co rádi fotěj, říkat, že je tu nechceme, když to není úplná pravda, kdyby tu byla nějaká anketa, zda fotky na liteře jo nebo ne, nějaký hlas pro fotky by se určitě našel. To, že to jde nebo půjde přepnout, by měl být zdravý kompromis, si myslim.

15.03.2007 12:20

Faun

Myslím sice, že fotky v samostatné straně s prokliknutím v levým sloupci je lepší řešení, ale na komprmisy slyším.

[ << ] [ < ] [ > ] [ >> ]

Přidat názor

Avízo:

Jen pro autora

(Pro přidání názoru je třeba se přihlásit)