| Téma #457 | |
|---|---|
| Autor: | Faun |
| Fórum: | |
| Datum publikace: | 08.03.2007 16:11 |
| Počet návštěv: | 3716 |
| Počet názorů: | 235 |
| Fotky na Liteřře??? | ||
|---|---|---|
| ||
| Názory | |
|---|---|
10.03.2007 15:21 Faun |
Wopi napsal(a): A denní spotřeba je vlastně co za kategorii??? Domníval jsem se, že jde o chlívek pro dílka, o kterých sám autor nemá takové mínění, že by je zařadil do " tvorby". Jestli to tak, nemá tahle kategorie na hlavní straně Literry co dělat. A jestli to chápu špatně, tak prosím o vysvětlení.většina není vše... já jsem pro, aby byla výkladní skříň, ale nedosáhne se toho hromadným odsouzením některé kategorie, myslím A co se týče fotek tak se nechci opakovat, ale Literra by se jako literární server měla orientovat na literaturu a výtvarný díla by měla být doplňkem. Jestli bude chtít být Literra vším, nebude ničím! |
| 10.03.2007 15:23Jarda_tulák |
Faun napsal(a): to je jak o mněJestli bude chtít být Literra vším, nebude ničím! |
10.03.2007 15:24 stanislav |
já si myslím, že tomu, komu vadí fotky, tak ten si je může zvesela hodit do filtru, že je nechce, a je to... proč jinak by tu filtry byly? žádná kategorie není blbostíprostá, a někdy i denní spotřeba, výkřik do tmy nebo co člověka prostě nadchne víc než "vážně" míněná věcička. celá debata o multimédiích je zbytečná, prostě se lidi, co nechtěj fotky, maj naučit si je ze svý hlavní stránky oddělat, a je to. pak jim ani nemusí vadit, že jsou fotky navštěvovaný mnohem víc než básničky, protože to nebudou vidět. Humble to už říkal přeci a má v tom pravdu. |
| 10.03.2007 15:29stanislav |
Konvalina napsal(a): a co si jako představuješ pod pojmem společenská země? v čem by toto bylo ohroženo, kdyby všechna dílka nebyla na hlavní stránce? sorry, že se ptám.Jestli bude LiTerra pouze vysoce umělecká, přestane být LiTerrou - společenskou zemí. |
| 10.03.2007 15:41Faun |
Stanislav: mně vadí, že na Liteřřa jsou hlavně špatný fotky, ty dobrý jsou na jinejch webech. A tak to i zůstane dokud budou fotky umísťovaný na hlavní straně společně s literárníma dílkama. Autoři fotografií ( o opět se omlouvám několika výjimkám) totiž zneužívají tento prostor, který je k fotografiím tolerantní díky tomu, že tu fotkám skoro nikdo nerozumí ( já taky ne). Náhodný návštěvník Literry se pak při pohledu na hlavní stránku zhrozí, když vidí jaký braky tu jsou s relativním úspěchem uveřejňovány. Pro kolemjdoucího je pak tvář Literry rozmazaná a o její úrovni nezíská valné mínění. Ze stejných důvodů navrhuji i přesunutí dalších kategorií mimo hlavní stránku a omezení počtu publikovaných děl na hlavní straně. Mám Literru rád a záleží mi na ní. Proto jsem začal takhle agitovat. |
| 10.03.2007 15:51Faun |
Konvalina: A co takhle, že po kliknutí na dlavní stranu by zazněla nějaká pěkná písnička Hanky Zagorový nebo Michala Davida? Ať je trochu zábavy ne? Taky mi na Liteřře chybí reklamy na prací prášky a vložky. Možná by byla taky fajn erotická seznamka ( pochopitelně s fotkama) a po kliknutí na levým sloupci bych měl rád okno pro stahování porno filmů. Já mám vážně porno rád. A chybí mi tu. Bez něj je Literra polovičatá! |
| 10.03.2007 16:08Faun |
Poslyš Konvalino: jen mám pocit, že s Tebou se musí diskutovat polopaticky nebo vůbec. Chtěl jsem říct: Nikoho nenapadne na hlavní stranu erotickýho serveru umisťovat poetický básničky, nikoho nenapadne v masně prodávat šampon pro psy a tak mi nepřipadá rozumný na literárním webu prezentovat na hlavní straně fotky. Ale možná je problém v tom, že já Literru chápu jako literární web. |
| 10.03.2007 17:12Smetiprach |
dovolím si pouze podotknout, že vzhledem k počtu uveřejňovaných fotografií je poměr těch zcela mizerných vůči těm solidním zhruba stejný, jako poměr zcela špatných textů vůči těm alespoň přijatelným... stejně tak je tomu například na totemu... protože publikovaných textů je pochopitelně výrazně větší množství (což je logické, něco napsat může každý, pro to aby udělal fotografii či obraz je třeba již vyvinout určité úsilí), je otázkou, kterého braku je literra především odkladiště... :-) |
| 10.03.2007 17:14stanislav |
Faune, když tě ty blbý fotky tak drážděj, proč by sis nezaagitoval, že jo. mně vadí věcí. ale přiznám se, že tohle ne. ale kdyby se to změnilo, jak žádáš, z mostu bych neskočil, zvyk bych si asi docela rychle. |
| 10.03.2007 17:20Faun |
stanislav napsal(a): Registruju si Tě jako hlas PRO :-))Faune, když tě ty blbý fotky tak drážděj, proč by sis nezaagitoval, že jo. mně vadí věcí. ale přiznám se, že tohle ne. ale kdyby se to změnilo, jak žádáš, z mostu bych neskočil, zvyk bych si asi docela rychle. |
| 10.03.2007 17:22stanislav |
to jsi jářku šibal. :o) |
| 10.03.2007 17:26Faun |
stanislav napsal(a): To jsem, bacha na mě!to jsi jářku šibal. :o) |
| 10.03.2007 17:29Faun |
Wopi: Mám pro výše uvedené návrhy první hlas pro - Stanislava. Ať se nad tím začne Rada LiTerry vážně zamýšlet! :-)) |
| 10.03.2007 18:14Vlkodláček Sráček |
Já myslím, že by na první straně měly být jenom fotky. Nebo Stáníkovy obrázky. To by bylo ještě lepší. |
| 10.03.2007 18:18stanislav |
Vlkodláček Sráček napsal(a): ty máš zas vtipnou, kdybys byl Pražákem, pozval bych tě dnes ku Templáři, máme tam spicha s Víchem, u pivka bys přestal třeba být tak sršatým... i když co já vim. Já myslím, že by na první straně měly být jenom fotky. Nebo Stáníkovy obrázky. To by bylo ještě lepší. |
| 10.03.2007 18:28Vlkodláček Sráček |
Já nejsem sršatý. Mě by se náhodou Stáníkovy obrázky na titulní stránce opravdu líbily. Nejlíp, kdyby byl jeden hned vidět. A každý den by byl nějaký jiný. Jinak si myslím, že Faun se posral v kině. |
| 10.03.2007 19:09Faun |
Vlkodláček: fajn - a nějaký Tvůj názor s argumenty? |
10.03.2007 19:32 Wopi |
Faun napsal(a): hahaVlkodláček: fajn - a nějaký Tvůj názor s argumenty? |
| 10.03.2007 19:36Vlkodláček Sráček |
Wopi napsal(a): Dobře, aby měl Wopi radost: Mrdkyň!Faun napsal(a): hahaVlkodláček: fajn - a nějaký Tvůj názor s argumenty? |
| 10.03.2007 21:57ZoeoZ |
Možná trochu mimo, ale tohle musíte vidět :D Eva Pilarová nejen fotografuje... |
| [ << ] [ < ] [ > ] [ >> ] | |
| Přidat názor |
|---|